国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

思想版 - 推薦文章 每天下午六點(diǎn)更新

[網(wǎng)友雜談] 控制企業(yè)就控制政權(quán),選國(guó)資委主任讓人民控制企業(yè)掌權(quán)

  http://weibo.com/u/3711245795微博  http://blog.sina.com.cn/photoelectron博客   大資本家擁有企業(yè)有錢(qián),大資本家通過(guò)辦媒體和投放廣告控制了媒體,普通人沒(méi)錢(qián)辦媒體,大資本家控制了媒體言論自由;選舉要靠媒體推舉候選人,大資本家控制媒體推舉自己認(rèn)同的候選人,因此大資本家控制選舉;大資本家有錢(qián)請(qǐng)很多好律師,普通人沒(méi)錢(qián)請(qǐng)好律師、沒(méi)時(shí)間打官司,因此大資本家控制司法;多數(shù)人

[網(wǎng)友雜談] 寒江釣雪:談?wù)劚辉S多人常提及的一個(gè)問(wèn)題?

 ——其實(shí),對(duì)于私有化改革幾十年如此利令智昏、不遺余力的“摸石頭過(guò)河”,無(wú)論是社會(huì)還是網(wǎng)絡(luò),是既得利益者還是平民百姓,都有著自己的各自認(rèn)識(shí),也都以各種形式表達(dá)對(duì)此形成的態(tài)度與觀點(diǎn)。但有一點(diǎn)似已無(wú)疑義,也不必對(duì)此展開(kāi)什么爭(zhēng)論,那就是對(duì)于這場(chǎng)持日長(zhǎng)久、影響廣泛,導(dǎo)致結(jié)果是飽受廣泛質(zhì)疑與反對(duì)的私有化改革,如果是按滿(mǎn)分為100分的標(biāo)準(zhǔn)打分,它絕對(duì)不會(huì)被評(píng)以30分以上。那么,此前以網(wǎng)上開(kāi)始的揭露、反思與抨擊等客觀社會(huì)現(xiàn)象可以視為是正在進(jìn)行著對(duì)此“怎么看”的問(wèn)題,而接下來(lái)再要被解決的問(wèn)題就該是“怎么辦”的問(wèn)題了。

[思潮碰撞] 審視新自由主義及其對(duì)我國(guó)的影響

  自蘇聯(lián)解體和東歐劇變以來(lái),意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)從未停息過(guò),而且時(shí)而迅猛異常。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家極力向全球宣揚(yáng)、推行新自由主義意識(shí)形態(tài),希冀維護(hù)其國(guó)際壟斷資本主義的地位和利益。新自由主義于是便迅速蔓延并席卷全球,成為影響當(dāng)今世界至深至廣的一股社會(huì)思潮。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,新自由主義借機(jī)搭建傳播平臺(tái),進(jìn)行思想文化滲透,試圖消解我國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)。由

[網(wǎng)友雜談] 從任志強(qiáng)“信仰共產(chǎn)主義”回想毛劉之爭(zhēng)

在這個(gè)時(shí)代,有些人就算再不討老百姓喜歡,也總能出現(xiàn)在媒體聚焦點(diǎn),讓你沒(méi)辦法,常常只能被動(dòng)的看到這類(lèi)人的名字和言論(從各種嚇人的標(biāo)題中)。這類(lèi)人當(dāng)然 包括著名反共健將,“國(guó)有一老”的茅于軾,也包括已經(jīng)不那么年輕的“青年領(lǐng)袖”韓寒之流,但是人到中年的這一組里面冒尖的就有最近出書(shū)的任志強(qiáng)任老板了。  任老板是成功人士,但你要是以為他和中國(guó)絕大部分

[網(wǎng)友雜談] 猛回頭——一個(gè)反毛者的覺(jué)醒——紀(jì)念毛主席誕辰120周年

  1967年農(nóng)歷8月,我出生于江西省萍鄉(xiāng)市的一個(gè)普通的農(nóng)民家庭。說(shuō)實(shí)話(huà),我和毛主席非親非故,就連他老人家的背影都從來(lái)不曾遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望見(jiàn)過(guò)那怕是有一回,再加上毛主席去世的時(shí)候我才剛剛九歲,所以說(shuō)對(duì)他老人家也就談不上有任何的感情,當(dāng)然也就更談不上崇拜了。  然而隨著時(shí)間的流逝,再加上幾十年的社會(huì)經(jīng)歷的艱辛,再加上自已的不斷學(xué)習(xí)和苦苦的思索,最終使我在思想上發(fā)生了巨大的變化&mdas

[網(wǎng)友雜談] 天則所里的任志強(qiáng)是拆壩還是建壩?

  “-----,現(xiàn)在面臨恰恰是要拆除這些壩,拆除這些人工的,人為的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和制度調(diào)節(jié)的手段。然后讓這條河流才能一如既往奔向大海。-----”。以上是任志強(qiáng)在天則所成立二十周年上的發(fā)言。沒(méi)想到任志強(qiáng)還如此關(guān)心河里的魚(yú)兒,真是菩薩心腸。人以類(lèi)聚,物以群分,任志強(qiáng)們聚在天則所周?chē)麄兌际鞘裁礃拥娜?事實(shí)證明他們就是一群私產(chǎn)黨徒。  “若十三億中國(guó)人都富裕起來(lái),那

[網(wǎng)友雜談] 左大培:吃改革飯的人不絕,房奴難不已

房地產(chǎn)商、銀行、央行和地方政府結(jié)合推動(dòng)房?jī)r(jià)暴漲,吸引私人資金流向房地產(chǎn)投機(jī)不去發(fā)展實(shí)業(yè)。房?jī)r(jià)暴漲、房地產(chǎn)商與銀行結(jié)合制造暴富加劇貧富分化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和高端化進(jìn)展緩慢,這是中國(guó)當(dāng)前最大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。任何政策措施,不管帶著多高的改革高帽,要是不利于解決這3大問(wèn)題,就是無(wú)益,甚至是禍民。

[思潮碰撞] 第四屆社會(huì)主義論壇:張樹(shù)華發(fā)言

 一 2013年:國(guó)際格局變化與新東方的崛起  2013年,世界歷史出現(xiàn)一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。德國(guó)《世界報(bào)》年初刊文指出,到2013年,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量將首次降至世界經(jīng)濟(jì)總量的一半。德國(guó)《文學(xué)和社會(huì)的批評(píng)》雜志推出題為“西方黃金時(shí)代已去”的文章。歷史上西方世界是相對(duì)于亞洲、中東和非洲等地的概念,不僅是一種發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)和生活的象征,也代表著一種政治和經(jīng)濟(jì)模式。但201

[思潮碰撞] 新自由主義的全球化將領(lǐng)土重新殖民化

  新自由主義的全球化將領(lǐng)土重新殖民化  吉貝托•里瓦斯 魏 文編譯  巴勃羅•貢薩萊斯•卡薩諾瓦堅(jiān)持認(rèn)為我們生活在一個(gè)世界的重新占有和統(tǒng)治更新的進(jìn)程中;是通過(guò)全面占領(lǐng)我們的國(guó)家的一種重新殖民化,在本國(guó)范圍內(nèi)通過(guò)憲法和法律的改革形成結(jié)構(gòu),通過(guò)事實(shí)上的占有實(shí)現(xiàn)所有的重新殖民化,不與社會(huì)特別是不與公民磋商。  在墨西哥的情況下,突出的是例如修改了憲法

[思潮碰撞] 郝貴生:一篇實(shí)事求是認(rèn)識(shí)中國(guó)當(dāng)代國(guó)情的典范文章

  最近幾個(gè)網(wǎng)站相繼刊出原中共中央政策研究室綜合局局長(zhǎng)張勤德同志所寫(xiě)的長(zhǎng)達(dá)六萬(wàn)字的《當(dāng)前為什么特別需要提出“促進(jìn)科學(xué)改革”》一文(以下簡(jiǎn)稱(chēng)張文)。筆者讀后,感到是一篇運(yùn)用馬克思列寧主義、毛澤東思想的基本原理實(shí)事求是分析、認(rèn)識(shí)、解剖中國(guó)當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的典范文章。  我們知道,博大精深的馬克思主義理論的最基本觀點(diǎn)和方法論就是唯物主義的世界觀、唯物主義的歷

顯示數(shù): 1 43 44 45 46 47 48 49 87

醫(yī)療改革爭(zhēng)論

近30年來(lái),地方政府太關(guān)注于GDP增長(zhǎng),以至于缺少增加醫(yī)療開(kāi)支的動(dòng)力;政府提出的全面覆蓋計(jì)劃也未能解決城鄉(xiāng)醫(yī)療巨大差距。而且,城市醫(yī)院仍在迅速擴(kuò)張,導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)下級(jí)醫(yī)院人才流失,反而不利于提升農(nóng)村社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的努力。另外,沒(méi)有了政府的全額資助,公立醫(yī)院開(kāi)始受政府權(quán)力庇護(hù),沒(méi)有了足夠監(jiān)管,醫(yī)院增加收入的動(dòng)機(jī)反而抬升了醫(yī)療成本。

中產(chǎn)階級(jí)迷夢(mèng)

澳大利亞商業(yè)旁觀者網(wǎng)3月24日發(fā)文,稱(chēng)“中國(guó)的執(zhí)政黨不怕中產(chǎn)階層”,鼓吹“中產(chǎn)階層是社會(huì)穩(wěn)定的重要力量”,“同許多社會(huì)一樣,中國(guó)也是金字塔形。位于最頂層的1%是真正的富人,緊隨其后的10%至20%大多可被描述為中產(chǎn)階層。”事實(shí)真的如此嗎?資本主義國(guó)家的教訓(xùn)證明,所謂的“中產(chǎn)階級(jí)”不過(guò)是資產(chǎn)階級(jí)用來(lái)分化麻痹無(wú)產(chǎn)階級(jí)的謊言,資本積累的必然結(jié)果只能是社會(huì)兩極分化,“中產(chǎn)階級(jí)”必然會(huì)成為危機(jī)替罪羊。