理性從來很油膩，前景確實很黯淡
趙 磊
(西南財經大學《財經科學》編輯部)
在中國共產黨的入黨宣誓中，有一句令人刻骨銘心的誓詞：“為共產主義奮斗終身!”
不知從何時起，這句鏗鏘有力的誓詞漸漸淡出，人間蒸發，不知所終了。我注意到，很長一段時間以來，在流行的影視劇中，但凡有入黨宣誓的場面，誓詞中多半會少了“為某某主義奮斗終身”這一句。
難道，“某某主義”也成了敏感詞?
把“某某主義”從誓詞中蒸發掉的做法，與蘇聯解體、東歐易幟以及世界社會主義處于低潮的現實，不無關系。用時髦的話說：“理想很豐滿，現實很骨感”。
在“經濟人”看來，別看馬克思恩格斯論證的共產主義理想很豐滿，但是世界社會主義運動的現實卻很骨感。骨感的意思是：勢單力薄，弱不禁風。
與“骨感”的社會主義相比，當代資本主義貌似兵強馬壯，一呼百應，于是趾高氣揚、飛揚跋扈、不可一世。
很多年前，當福山教授信心滿滿地宣布：“資本主義一定會終結人類歷史!”那氣勢，那陣仗，擺明了資本主義不僅是此岸世界的人間仙境，而且也是彼岸世界的最終歸宿。一句話，既然資本是贏家，那么現實與未來，老子通吃!
但是接下來，我要給“老子”添堵了。
何謂“現實與未來”?現實者，今天也;未來者，明天也。現實正在當下，而明天尚未降臨。所以嘛，未來只能用“理想”來承載。
資本主義的理想在哪里?雖然資本主義使了吃奶的勁要把自己給“普世價值”了，可是，一門子心思琢磨發橫財的經濟人到底有沒有“理想”?這還真是一個疑問。不過，經濟人有“理性”肯定是沒有疑問的。這個理性不僅很豐滿，而且十分地油膩——就像四川的老油火鍋，面上漂浮的和鍋底沉淀的都是百年的膩子，油乎乎的。這是世人皆知的事實。
反諷的是，雖然資本主義的理性十分油膩，但資本主義越來越糟糕的現實，卻預示著黯淡的前景已然迫近。用布雷默在最新一期《時代》周刊(2017年11月13日出版)封面文章上的話說：“如今，美國和歐洲的模式看起來越來越不正常。”
何謂“不正常?”所謂“不正常”，就是反常、顛倒、畸形的意思，屬于變態一類。“越來越不正常”，就是越來越變態，越來越不被人們所接受。借用時髦的話說：“理性很油膩，前景很暗淡”。
布雷默何許人也?布雷默(Ian Bremmer)，美國政治學者、政治風險咨詢公司歐亞集團(Eurasia Group)的創始人兼總裁，《時代》雜志特約編輯，還是CNN、BBC、福克斯新聞等西方媒體的常客。
為了有助于同志們準確把握資本主義的現實與未來，我把我在幾年前寫的系列博文《“中間道路”在哪里》的最后一集，加上了小標題，重新掛出來，供大家一哂。
遺憾的是，“重新掛出來”的“最后一集”或令某些人不快，于是，很快被有司加密(2017年11月11日首發在《察網》上的還在，諸位如有興趣，可自行前往批評指正)。抱歉，這里只能缺席了。
說到這里，我突然想起劉金華老師在《有必要說兩句》中批評的那位理性先生。那位先生理性地掐指推算出：資本主義滅亡是“百年后的事”，現在“正處于旺盛期”。由此他理性地斷言：紀念10月革命“這個偉大的革命至多就只是一種歷史性回憶，可以滿足一種理念上的懷舊，無法有更多世界性現實支撐”。于是，他冷靜地發出了理性的號召： “大家重視資本并參與到資本大潮中。有不少人問我：窮人沒錢，怎么參與?我無法三言兩語回答這個大問題，只能簡單講幾句：已發財的人流中，很多以前也是窮人……”。
如此理性固然實惠的深刻，也有很豐滿的存在感。但是，理性從來很油膩，前景確實很黯淡。誠如劉金華老師引用馬克思的話：“這正是說的閣下的事情!”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
