国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 歷史 > 中華文化

剖析釣魚島的東亞地緣政治晴雨表作用

四代重殲 · 2006-10-30 · 來(lái)源:和訊博客
釣魚島爭(zhēng)端 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

    自毛澤東主席在天安門城樓宣布“中國(guó)人民從此站起來(lái)了”之后,時(shí)間的車輪已經(jīng)走過(guò)了半個(gè)多世紀(jì)。然而,半個(gè)多世紀(jì)之后,中國(guó)人發(fā)現(xiàn),自己還沒(méi)有完全站起來(lái)。寶島臺(tái)灣由于外部勢(shì)力的介入至今尚未統(tǒng)一,南中國(guó)海爭(zhēng)端不斷。最讓中國(guó)人刻骨銘心的,恐怕還是近代史上對(duì)中國(guó)傷害最大的日本至今仍然試圖強(qiáng)占釣魚島。

    釣魚島并不是孤立的一個(gè)島,而是一個(gè)總面積約7平方千米的群島。日本人把我們的釣魚島稱為“尖閣列島”。釣魚島位于福建的正東方向,臺(tái)灣島的東北方向。據(jù)估計(jì),釣魚島海域有大量的石油資源,外界一直認(rèn)為這是中日釣魚島爭(zhēng)端激化的一個(gè)重要因素。

    從上述條件來(lái)看,釣魚島不足以吸引如此之多的目光。世界范圍內(nèi)并不缺乏領(lǐng)土爭(zhēng)端。包括中國(guó)人,關(guān)注釣魚島,難道僅僅是因?yàn)獒烎~島蘊(yùn)藏了大量的石油資源嗎?答案當(dāng)然是否定的。世界關(guān)注釣魚島就更加不可能是因?yàn)楸皇唾Y源所吸引。釣魚島能夠吸引人們的關(guān)注,無(wú)疑是因?yàn)槠鋿|亞地緣政治晴雨表的作用。

    釣魚島爭(zhēng)端是中日爭(zhēng)端。中國(guó)和日本是東亞地區(qū)兩大強(qiáng)國(guó),也是世界上有重要影響力的國(guó)家。他們之間的爭(zhēng)端必然會(huì)影響到東亞局勢(shì)進(jìn)而作用于整個(gè)世界。釣魚島爭(zhēng)端也涉及到了美國(guó)。事實(shí)上,恰恰是美國(guó)人為制造了釣魚島爭(zhēng)端。釣魚島問(wèn)題到今天這個(gè)局面,與當(dāng)年美國(guó)玩弄的招數(shù)有直接的聯(lián)系。釣魚島最初是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后依照《馬關(guān)條約》條約割讓出去的。由于后來(lái)中國(guó)局勢(shì)的變化,釣魚島歸還問(wèn)題出現(xiàn)了變數(shù)。

    1971年,美日簽訂《歸還沖繩協(xié)定》,將釣魚島劃入“歸還區(qū)域”中。隨后,美國(guó)又表示這一協(xié)議并不影響到釣魚島的主權(quán)問(wèn)題。也就是說(shuō),這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上是前國(guó)民黨政權(quán)和美國(guó)以及后來(lái)的臺(tái)灣地方政府與美國(guó)之間的曖昧關(guān)系所導(dǎo)致的遺留問(wèn)題。當(dāng)北京開(kāi)始有能力接手這一問(wèn)題后,態(tài)勢(shì)已經(jīng)相當(dāng)不利了。因此,我們站得不夠徹底,需要從歷史的角度宏觀上看待,而不能割裂歷史的聯(lián)系把所有的罪責(zé)都?xì)w咎于今天。

    在美國(guó)的策劃下,釣魚島已經(jīng)成為了中日之間矛盾的集中體現(xiàn)。美國(guó)人是世界上均勢(shì)政治最優(yōu)秀的執(zhí)行者之一。他在東亞地區(qū)埋下的這個(gè)伏筆不可謂不大。中日之間歷史矛盾本已十分嚴(yán)重。近現(xiàn)代歷史上,日本曾在亞洲獨(dú)強(qiáng)。因此,日本骨子里有一種對(duì)于亞洲人的優(yōu)越感。日本人把中國(guó)人叫做“支那豬”,就是一種藐視的心態(tài)。日本通過(guò)明治維新以及之后的一系列擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)逃過(guò)了被殖民的命運(yùn)。日本是在西方的壓力之下挺過(guò)來(lái)了。一個(gè)人長(zhǎng)期經(jīng)受壓力,一旦緩過(guò)來(lái)就非常可能出現(xiàn)一些生理或心理問(wèn)題。日本也沒(méi)有逃脫另一種命運(yùn)。日本國(guó)民的畸形心理就體現(xiàn)為歐美的崇拜和對(duì)于亞洲的輕視。當(dāng)中國(guó)堅(jiān)定地走上自己的復(fù)興之路的時(shí)候,日本所感覺(jué)到的就是畸形的自尊心理即將被打破。中國(guó)人,則感覺(jué)第二次世界大戰(zhàn)沒(méi)有結(jié)束,日本竟然還在伸手想拿侵略果實(shí)。因此,中國(guó)人對(duì)于日本在釣魚島方向的小動(dòng)作尤其敏感。

    由于日本政府長(zhǎng)期在釣魚島方向奉行強(qiáng)勢(shì)政策,使得其自身的回旋余地已經(jīng)被大大壓縮。釣魚島是被竊取領(lǐng)土,北京方面不可能放棄。可以認(rèn)為,日本每一次在釣魚島方向的強(qiáng)勢(shì)行動(dòng)都會(huì)增加釣魚島問(wèn)題和平解決的難度。兩國(guó)因?yàn)獒烎~島問(wèn)題而導(dǎo)致的民族主義情緒的上升讓釣魚島問(wèn)題幾乎失去了和平解決的可能性。日本方面明明看到了這一點(diǎn),卻沒(méi)有任何立場(chǎng)方面的松動(dòng)。我們可以將這種態(tài)度看成是日本缺乏和平解決釣魚島問(wèn)題的誠(chéng)意。

    由于日方的態(tài)度,中短期內(nèi)通過(guò)和平手段解決釣魚島問(wèn)題的可能性已經(jīng)基本喪失。長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),有和平解決釣魚島問(wèn)題的可能性。即在中國(guó)的國(guó)力以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先日本,并從地緣政治上孤立日本,日本國(guó)民那畸形的自尊心理在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前被打破的時(shí)候,釣魚島問(wèn)題才存在和平解決的可能性。可是,無(wú)論筆者個(gè)人還是中國(guó)人民,都無(wú)法容忍釣魚島問(wèn)題按照這種軌跡拖下去,中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略同樣也不允許這一現(xiàn)象的出現(xiàn)。因此,中國(guó)政府應(yīng)該做好釣魚島問(wèn)題以戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決的準(zhǔn)備。我國(guó)奉行和平共處五項(xiàng)原則,并不意味著應(yīng)該在領(lǐng)土問(wèn)題上無(wú)限制地拖延。釣魚島問(wèn)題上的等待,已經(jīng)影響到了政府的威信,從而影響到國(guó)家的長(zhǎng)治久安。利益應(yīng)該成為衡量釣魚島問(wèn)題拖打的唯一準(zhǔn)繩。

    釣魚島問(wèn)題現(xiàn)在沒(méi)有打起來(lái),中日雙方都不準(zhǔn)備攤牌是直接原因。相信兩國(guó)政府在釣魚島問(wèn)題上都沒(méi)有短期內(nèi)畢其功于一役的想法。兩國(guó)政府選擇拖,那就意味著打肯定對(duì)于雙方是不利的。筆者認(rèn)為,雙方的這種考慮是有其道理的。

    日本,是美國(guó)全球戰(zhàn)略的一顆棋子。棋子,需要的時(shí)候利用,不需要的時(shí)候可以丟棄。美國(guó)與日本并非唇亡齒寒的關(guān)系。作為美國(guó)的前哨,日本的作用主要是對(duì)中國(guó)而言的。美國(guó)一直以來(lái)試圖在非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下遏制中國(guó)的政策是明顯的。可是,美國(guó)未必排斥作為其前哨的日本與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

    釣魚島問(wèn)題一旦打起來(lái),在美國(guó)不直接干涉的情況下,勝利一定屬于中國(guó)。在中日不存在技術(shù)上的絕對(duì)差距的條件下,國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力將是決定性的。如果局部小規(guī)模的較量中國(guó)失敗,那么戰(zhàn)爭(zhēng)必然會(huì)總體化。否則,就意味著國(guó)內(nèi)的無(wú)法控制。對(duì)于日本來(lái)說(shuō),情況也僅僅比中國(guó)稍好。在局部戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的話,日本政府若想不倒臺(tái)也只能將戰(zhàn)爭(zhēng)總體化。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)總體化,日本缺乏戰(zhàn)略縱深和完整軍事系統(tǒng)的劣勢(shì)必將暴露無(wú)疑。中國(guó)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的承受能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本。特別是在資源方面,中國(guó)本土的供應(yīng)是基本可以滿足戰(zhàn)爭(zhēng)需要的。即便海洋上,日本到印度洋地區(qū)的海運(yùn)航線很長(zhǎng)一段都處于中國(guó)飛機(jī)和潛艇的直接打擊范圍之內(nèi)。日本則缺乏截?cái)嘀袊?guó)海洋航線的必要手段。不排除日本可以繞道從東面建立海上航道。然而,這一手段并不能本質(zhì)上改變中日總體戰(zhàn)爭(zhēng)力量的對(duì)比。

    雖然中國(guó)的總體戰(zhàn)爭(zhēng)力量上有比較大的優(yōu)勢(shì),但卻并不足以在戰(zhàn)爭(zhēng)中取得對(duì)日本的完全勝利。由于中國(guó)自身防衛(wèi)能力的不足,中國(guó)所受到的創(chuàng)傷也絕對(duì)不會(huì)小。中國(guó)和日本在當(dāng)前階段爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)所能夠解決的也就是一個(gè)釣魚島和東海問(wèn)題。無(wú)論是局部戰(zhàn)爭(zhēng)還是全面戰(zhàn)爭(zhēng)都不足以讓中國(guó)將日本威脅根除,反而會(huì)讓日本在威脅能力沒(méi)有本質(zhì)下降的情況下威脅意圖大大提升。美國(guó)沒(méi)有為日本來(lái)爭(zhēng)奪釣魚島的任何理由。因日本而導(dǎo)致中國(guó)與其死磕,于美國(guó)全球獨(dú)霸政策來(lái)說(shuō)是得不償失的。

    正是看到了這些因素,日本方面才沒(méi)有選擇過(guò)早地就釣魚島問(wèn)題與中國(guó)攤牌。中國(guó)方面同樣也考慮到了這些因素。雙方都明白,釣魚島現(xiàn)在攤牌,美國(guó)將成為最大的受益者。美國(guó)可以達(dá)到試探和削弱中國(guó)的目的,同時(shí)又讓中日矛盾加劇,從而更好地利用日本的民族主義情緒扭曲日本國(guó)家利益而服務(wù)于美國(guó)的利益。因此,到現(xiàn)在為止,釣魚島方向攤牌的跡象并不明顯。那么,明明知道最終會(huì)攤牌,卻不急于現(xiàn)在不攤牌,雙方究竟在等的什么?

    單就雙邊角度上看,拖下去對(duì)日本是極度不利的。中國(guó)整體實(shí)力的上升速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日本。從雙方的實(shí)力增長(zhǎng)的速度來(lái)看,日本最終將毫無(wú)疑問(wèn)地失去釣魚島。日本等的是中美關(guān)系的改變。

    中美關(guān)系發(fā)生改變,說(shuō)得更明白點(diǎn)就是中美力量對(duì)比的變化。中國(guó)力量的上升在美國(guó)放棄獨(dú)霸政策前是會(huì)進(jìn)一步加劇雙方矛盾的。特別是中國(guó)海軍的發(fā)展,將最大程度上沖擊美國(guó)賴以實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)遏制的海洋優(yōu)勢(shì)。日本,在期待中美之間在西太平洋地區(qū)的沖突。美國(guó)可能并不害怕與中國(guó)進(jìn)行局部戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)是具有局部力量?jī)?yōu)勢(shì)的。美國(guó)所避諱的是與中國(guó)進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng),讓自己的實(shí)力都消耗在中國(guó)的潛力面前,進(jìn)而使得其全球獨(dú)霸體系因此崩潰。然而,戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模并不是美國(guó)說(shuō)了算。美國(guó)想要將戰(zhàn)爭(zhēng)控制在一定規(guī)模就需要具備一些條件。其中,最重要的一個(gè)條件就是通過(guò)空間上的退讓換取割裂中國(guó)海洋軍事力量與本土的密切聯(lián)系。也就是說(shuō),美國(guó)希望將戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事目的定位于在中國(guó)本土火力能夠發(fā)揮足夠作用的區(qū)域外擊敗中國(guó)海軍,而不是整體上擊敗中國(guó)。這樣可以很大程度上阻止戰(zhàn)爭(zhēng)總體化。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的區(qū)域?qū)τ趹?zhàn)爭(zhēng)是否擴(kuò)大的影響主要是從戰(zhàn)爭(zhēng)目的的角度上來(lái)看的。在本土火力發(fā)揮足夠作用的區(qū)域外的戰(zhàn)爭(zhēng)就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)目的是爭(zhēng)奪該獲得區(qū)域的控制權(quán)。同理,在本土火力發(fā)揮足夠作用的區(qū)域內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng),目的也是此區(qū)域的控制權(quán)。本土火力有效控制范圍之外,如果常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了,戰(zhàn)爭(zhēng)總體化也難以挽回結(jié)局,對(duì)于政府來(lái)說(shuō)徒勞無(wú)功。即便戰(zhàn)爭(zhēng)總體化,由于戰(zhàn)爭(zhēng)目的根本無(wú)法達(dá)到,人民也將失去支持的熱情,繼而將怒氣發(fā)泄的政府身上。一場(chǎng)有明顯標(biāo)志的對(duì)中國(guó)海洋力量的勝利足夠讓中國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾被擴(kuò)大從而達(dá)到通過(guò)內(nèi)部問(wèn)題制約中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的目的。

    中美在西太平洋地區(qū)的沖突恰恰是日本所等待的。日本希望改變自己的棋子地位,手段則是將自己綁在美國(guó)的戰(zhàn)車之上。當(dāng)中美在西太平洋地區(qū)的沖突加劇之后,日本對(duì)于美國(guó)的作用將會(huì)上升。可以想象,到了那個(gè)時(shí)候,日本將利用釣魚島問(wèn)題來(lái)誘發(fā)中美之間的緊張關(guān)系。即便這種愿望難以實(shí)現(xiàn),日本還可以等待中美之間發(fā)生沖突的時(shí)乘機(jī)在釣魚島問(wèn)題上發(fā)難。無(wú)論哪一種方法,實(shí)際上都是借美國(guó)的力量來(lái)與中國(guó)爭(zhēng)奪釣魚島。

    中國(guó)在釣魚島問(wèn)題上等的又是什么呢?中國(guó)當(dāng)然不是等誰(shuí)來(lái)幫助自己。中國(guó)所等的是自身?xiàng)l件的具備。很遺憾,日本方面把中國(guó)想成了他自己。日本在有可能擴(kuò)張海軍勢(shì)力范圍的時(shí)候一定會(huì)去擴(kuò)張,中國(guó)卻未必如此。

    筆者曾經(jīng)多次強(qiáng)調(diào),美國(guó)的目的是遏制中國(guó),而不戰(zhàn)勝中國(guó)。與中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)實(shí)力運(yùn)作法則中最難以忍受的。美國(guó)在冷戰(zhàn)期間準(zhǔn)備與前蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)是因?yàn)榍疤K聯(lián)咄咄逼人。中國(guó),難道是前蘇聯(lián)的另一個(gè)翻版?當(dāng)然不會(huì)。中國(guó)可以在一定時(shí)期限制自己海軍的活動(dòng)范圍,不給美國(guó)以局部戰(zhàn)爭(zhēng)擊敗中國(guó)海軍的可能性。美國(guó)想要獲得標(biāo)志明顯的勝利就必須進(jìn)入中國(guó)本土火力能夠得到比較充分發(fā)揮的海域。那將意味著全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)陡然增加。

    需要看到的是,要做到在出現(xiàn)勢(shì)力真空的情況下限制自身海軍的活動(dòng)范圍,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)難度不小。中國(guó)國(guó)民也受到了西方殖民主義的壓迫。因此,中國(guó)人渴望獲得更為廣褒的安全邊界。中國(guó)的國(guó)門被從海上打開(kāi),美國(guó)到現(xiàn)在仍然依靠海軍壓制中國(guó)人徹底站起來(lái),這一切,都會(huì)成為激發(fā)中國(guó)人強(qiáng)烈民族主義情緒的導(dǎo)火線。中國(guó)政府的控制難度并不小。值得注意的是,中國(guó)并沒(méi)有出現(xiàn)日本那樣的普遍畸形心態(tài)。中日之間的一個(gè)重要區(qū)別就是,中國(guó)從來(lái)也沒(méi)有試圖整體拋棄自己的文化去脫歐入亞,中國(guó)人也從來(lái)沒(méi)有覺(jué)得東方民族比西方民族低劣。中國(guó)歷史也有臥薪嘗膽、忍辱負(fù)重的典故,中庸的中華文化不會(huì)引導(dǎo)中國(guó)人走極端。[文化不是本文的重點(diǎn),正文部分不便多說(shuō)。近年來(lái)出現(xiàn)的崇洋媚外的風(fēng)氣值得警惕,對(duì)于中國(guó)未來(lái)的發(fā)展是個(gè)嚴(yán)重的威脅。國(guó)家和有能力的組織及個(gè)人都應(yīng)該在弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化上下工夫。]

    限制住海軍的活動(dòng)范圍,并不意味著限制海洋力量的發(fā)展,只是為了避免與美國(guó)之間不必要的沖突。海洋力量發(fā)展起來(lái)了可以多到南海地區(qū)活動(dòng),促進(jìn)南沙問(wèn)題的和平解決。多極化與中國(guó)崛起是同期發(fā)生的。中國(guó)崛起本身就是多極化進(jìn)程不可分割的組成部分。當(dāng)多極化與中國(guó)崛起這兩個(gè)并行的歷史進(jìn)程走到美國(guó)的力量已經(jīng)不足以哪怕勉強(qiáng)維持全球獨(dú)霸的時(shí)候,就是中國(guó)海軍全面進(jìn)入一二島鏈之間水域并沖擊第二島鏈的時(shí)機(jī)。在這個(gè)時(shí)機(jī)到來(lái)之前,則應(yīng)該是中國(guó)解決釣魚島、東海、臺(tái)灣問(wèn)題的時(shí)間。

    東海問(wèn)題的解決,實(shí)際上還是應(yīng)該以釣魚島為風(fēng)向標(biāo)。只要釣魚島問(wèn)題能夠解決,那東海問(wèn)題就不再是問(wèn)題了。至于臺(tái)灣問(wèn)題,筆者以為,仍然要最大限度地爭(zhēng)取和統(tǒng)。很多朋友都認(rèn)為非武統(tǒng)不可。這個(gè)看法以前筆者曾經(jīng)有過(guò)。隨著年齡的增加,這種想法略微有些變化。筆者還是堅(jiān)持認(rèn)為,臺(tái)灣問(wèn)題是武統(tǒng),可是這個(gè)武統(tǒng)也可以解釋為區(qū)域內(nèi)絕對(duì)武力優(yōu)勢(shì)威懾下的統(tǒng)一。軍事占領(lǐng)臺(tái)灣或可振奮士氣,卻將造成兩岸人民之間長(zhǎng)期難以撫平的裂痕,于國(guó)不利。臺(tái)灣民眾的民意發(fā)展到今天這樣,是主客觀兩方面的原因,特別是多年互不聯(lián)系造成的。臺(tái)灣民眾也是歷史的受害者。出于利益考慮宣揚(yáng)臺(tái)獨(dú)理念的終究只是少數(shù)流氓政客。大部分民眾是由于其它因素的考慮選擇傾向獨(dú)立的政黨。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)比大陸平均水平高不少,這是事實(shí)。同時(shí),在臺(tái)灣民眾眼里,還有美日作為其保護(hù)傘存在。這兩方面的原因造成了臺(tái)灣民眾認(rèn)為保持現(xiàn)狀的利益和風(fēng)險(xiǎn)比起來(lái)利益占大頭。因而,大陸經(jīng)濟(jì)水平的提高和外來(lái)干涉可能性的下降都是和平統(tǒng)一的必要先決條件。

    經(jīng)濟(jì)水平的提高只要大陸自身不出大問(wèn)題就可以達(dá)到要求。最大的問(wèn)題還是讓臺(tái)灣民眾認(rèn)識(shí)到,美日的保護(hù)傘是不安全的,甚至根本就是一個(gè)虛幻。由于釣魚島問(wèn)題還涉及到了臺(tái)灣方面,大陸存在著一些操作困難。某些臺(tái)灣政客出于自身不可告人的目的在釣魚島歸屬問(wèn)題上的曖昧態(tài)度已經(jīng)引起了臺(tái)灣民眾的不滿。因此,這一問(wèn)題最終由大陸方面來(lái)解決必然會(huì)加強(qiáng)臺(tái)灣民眾的民族認(rèn)同感與歸屬感。

    中國(guó)要想在更大范圍內(nèi)發(fā)揮影響力就必須首先保障自身安全。由于中日在西太平洋地區(qū)的海權(quán)歸屬矛盾不可調(diào)和,一個(gè)強(qiáng)大而又不友好的日本將是中國(guó)國(guó)家安全的巨大威脅。解決這個(gè)問(wèn)題就兩個(gè)辦法。要么把日本的實(shí)力大幅度削弱,要么讓日本變得友好。這兩個(gè)辦法實(shí)際上又只有一個(gè)手段——那就是大幅度削弱日本的實(shí)力。“中國(guó)強(qiáng)則日本是妾,中國(guó)弱則日本是賊”的說(shuō)法的具體應(yīng)用就在這方面。大幅度削弱日本的實(shí)力明顯是一石二鳥。一來(lái)減弱了日本的威脅能力,二來(lái)甚至還能夠達(dá)到意想不到的減弱日本威脅意圖的效果。正如前文所述,由于中國(guó)的海洋力量并未出現(xiàn)在美國(guó)希望的海域,美國(guó)幾乎不可能以戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)挽救日本。按照筆者的想法,激發(fā)釣魚島問(wèn)題的時(shí)機(jī)應(yīng)該選擇在我遠(yuǎn)程火力能夠有效打掉日本實(shí)力結(jié)構(gòu)的主干部分并軍事占領(lǐng)琉球群島的時(shí)候。沒(méi)有了釣魚島問(wèn)題的存在,中日就失去接觸了,也就很難再提琉球問(wèn)題了。機(jī)會(huì)一旦出現(xiàn),就不能放過(guò)。

    琉球群島一旦掌握在我國(guó)手上,就意味著日本引以為豪的對(duì)中國(guó)及其附屬國(guó)的侵略成果徹底丟失,有助于我國(guó)擊碎日本畸形的民族自尊心。同時(shí)要注意倒,控制琉球還有助于我國(guó)和統(tǒng)臺(tái)灣的政治攻勢(shì)。釣魚島問(wèn)題引發(fā)中日戰(zhàn)爭(zhēng),日本敗而美國(guó)旁觀的結(jié)果對(duì)于臺(tái)灣民眾就是一個(gè)巨大的沖擊了。臺(tái)灣民眾不可能個(gè)個(gè)都是地緣政治學(xué)家,他們不會(huì)把利弊分析得非常清晰。可至少大多數(shù)人應(yīng)該明白,無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)講,日本在美國(guó)全球戰(zhàn)略中的地位要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于臺(tái)灣。當(dāng)日本在發(fā)展起來(lái)的中國(guó)面前都成為一顆棄子,臺(tái)灣還能算個(gè)什么?琉球群島落入我國(guó)的手中,無(wú)疑標(biāo)志著第一島鏈已經(jīng)從地緣政治角度上不復(fù)存在了。那么臺(tái)灣的地緣政治作用也會(huì)大大降低,更是成為棄子中的棄子。大陸方面掌握著琉球群島的事實(shí)將使臺(tái)灣政客失去討價(jià)還價(jià)的又一重要砝碼。相信臺(tái)灣民眾會(huì)根據(jù)利益與風(fēng)險(xiǎn)的比較做出一個(gè)符合他們切身利益的抉擇。

    筆者并不認(rèn)為我國(guó)一定要為琉球群島而故意拖延釣魚島問(wèn)題的解決。如果進(jìn)行那種戰(zhàn)略構(gòu)想,那就是真正的為下棋而下棋了。筆者這里提出的琉球群島問(wèn)題綁在釣魚島問(wèn)題一起解決只是基于釣魚島問(wèn)題暫時(shí)不適合攤牌這一前提條件下設(shè)想的利益最大化手段。同理,筆者包括臺(tái)灣問(wèn)題的構(gòu)想也僅僅是基于同樣前提下的一種利益最大化分析。國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻,不可預(yù)料的因素何其多也,并非筆者微末的智力所能概括。一旦出現(xiàn)有利的時(shí)機(jī)或者逼不得已的情況下,提前解決釣魚島和臺(tái)灣問(wèn)題都是可能的。

    日本,作為一顆棋子,卻并不甘于做棋子。棋子沒(méi)有棋子的覺(jué)悟,做出一些超越了棋子分內(nèi)的事情,就會(huì)轉(zhuǎn)換成棄子。說(shuō)日本人能忍,也僅僅是戰(zhàn)術(shù)上。真正從棋子轉(zhuǎn)變成為棋手的國(guó)家,都是戰(zhàn)略上也懂得忍的國(guó)家。美國(guó)剛剛獨(dú)立之后的一段時(shí)間,做過(guò)法國(guó)牽制英國(guó)在美洲勢(shì)力的棋子。美國(guó)也懂得忍,在美洲大陸上一忍就是上百年。最終呢?當(dāng)年法國(guó)人的那顆棋子已經(jīng)成為了今天獨(dú)一無(wú)二的強(qiáng)者。日本人卻總是不甘寂寞,要玩弄自己那并不高明的戰(zhàn)略。最后的結(jié)果也就在一開(kāi)始就注定了。假設(shè)日本真的今天就把釣魚島還給我們,那或許日本真將成為我國(guó)崛起道路上的潛伏殺手,說(shuō)不定有朝一日會(huì)有再次獨(dú)霸一方的機(jī)會(huì)。可惜,現(xiàn)在看來(lái),日本已經(jīng)沒(méi)有這個(gè)機(jī)會(huì)了。戰(zhàn)略這種摸不著的秘密較量,日本一向不高明。釣魚島,雖尺寸之地,亦可見(jiàn)大勢(shì)。兵進(jìn)釣魚島,對(duì)于日本和美國(guó)意味著什么,還需要時(shí)間來(lái)做一個(gè)最好的詮釋。

    在釣魚島問(wèn)題解決之前,如何將釣魚島矛盾對(duì)政府威信的影響降到最低是政府的一個(gè)大問(wèn)題。同時(shí),這個(gè)問(wèn)題的解決也需要有能力的組織和個(gè)人的配合。下大力氣解決深化改革過(guò)程中存在的弊端及其所帶來(lái)的矛盾,建設(shè)安定團(tuán)結(jié)的和諧社會(huì),是政府的首要政治任務(wù),也是對(duì)于政府加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)的一大考驗(yàn)。筆者在這里做一個(gè)大膽預(yù)測(cè)。如果沒(méi)有特別的事情激發(fā),釣魚島問(wèn)題將極有可能在我國(guó)擁有3-6艘航母的這一階段加以解決。

    待到有一天,中國(guó)政府發(fā)布公告,將有XXX船隊(duì)去釣魚島進(jìn)行勘測(cè),對(duì)于進(jìn)入釣魚島水域的一切外國(guó)船只將在警告無(wú)效的情況下予以擊沉,那筆者做出的判斷怕是就八九不離十了。手段絕了一點(diǎn),但那是我們自己的領(lǐng)土,收復(fù)領(lǐng)土難道還需要選擇文明卻高難度的方法嗎?溫和不是對(duì)畸形心態(tài)的嗜血民族而言的。前人栽樹后人乘涼。無(wú)論韜光養(yǎng)晦還是有所作為,那都是中央不同歷史時(shí)期對(duì)于國(guó)際環(huán)境做出的反應(yīng)。從毛主席開(kāi)始的一代又一代人的不懈努力是中國(guó)人民完全站起來(lái)的基礎(chǔ)。這也是人民英雄紀(jì)念碑上紀(jì)念的英雄會(huì)上溯到1840年的原因。

    保釣英雄這次沒(méi)有登島,但已經(jīng)在保衛(wèi)釣魚島的歷史上寫下了濃重的一筆。中國(guó)人民不會(huì)忘記他們的。對(duì)于這次保釣活動(dòng)的背景猜測(cè)頗多。然而,無(wú)論有無(wú)背景,他們是作為中國(guó)人去保衛(wèi)釣魚島,因此,他們是民族的英雄。恨己無(wú)力保釣,只愿英雄平安!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說(shuō)法做法意味深長(zhǎng)
  3. 郭松民 | 也說(shuō)“滬爺撐起一片天”
  4. 改開(kāi)以來(lái)民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰(shuí)讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽(yáng)人民的恥辱!
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問(wèn)題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?