天佑黎民,始降澤東
——毛澤東之中國社會主義經濟發展之路
蘭博途
1949年代的中國,不僅是一個貧窮落后的傳統農業國,還是一個半封建半殖民地經濟國。整個國民經濟除了靠古老低效的家庭農業、簡單手工業,以及少數民族資本經濟以求茍延殘喘外,經濟命脈全部操控在外國殖民者資本,以及官僚買辦家族手中。
1949之后,中國人民雖然在政治上終于發生了翻天覆地的變化,當家做了主人。然而,政治上的改變,并不能很快改變生產力的落后狀況。千瘡百孔的國家經濟、物質基礎,科技與工業的空白,使中國長期處于簡單的個體農業生產。面對于工業、人才、資金、科技上的一片空白;趕走了帝國主義資本、打倒了官僚買辦資本,在整個資本主義體系的封鎖與覬覦面前,一個經濟落后、生產力低下的國家,經濟將賴何支撐?家徒三壁、一窮二白,內無隔夜之糧,外有群狼環伺,家大業小,人口眾多。總之,一群一無所有的窮棒子,如何保國安民,發展經濟?科技與工業的發展,必須歷經長期累積。在累積的過程中,一盤散沙的中國又賴何可使民族、國家、人民既共渡時艱,又共享福利呢?這是新中國的領袖們所面臨的主要挑戰,更是49之后,中國現代化發展所要面臨的嚴峻課題。
人類的文明與發展;世界的潮流與方向。毛澤東的革命,是否還是“改朝換代?”是順著文明的影子攀附,還是迎著文明的曙光猛進;是成功者的分臟,還是“天賦人權”的共享?面對倘固化在封建牢籠里的群盲,共產黨人是為了“某些人”的私利或“國家繁榮”,再給他們套上資本的枷鎖呢,還是為他們徹底砸碎牢籠?!毛澤東的選擇是毅然絕然的! 致力于趕超已經帝國主義化了的西方資本主義發達世界,無疑,這是一條曠古絕今的荊棘之途。
中國的農業“家庭承包責任制”始自商鞅變法,距今2000多年。對于奴隸社會的井田制來說,無疑是生產力發展的全新的、好的、進步的文明蝶變;是封建文明的濫觴。其先進性,更無疑地是秦帝國最終借以掃滅六國,創立出大一統的全新帝國式封建制國家的政治經濟基石。并足使華夏文明賴以引領人類文明2000多年。可以說,“小農經濟”體制,對2000多年來的強大的中華文明,厥功甚偉。然而,面對一個全面工業化、機器化、現代化的世界;一幫早已帝國主義化了的武裝的資本強盜,一個早被殖民經濟沖擊的七零八落的笨拙的封建“小農經濟”體,何以茍延殘喘?
建國伊始,毛澤東是如何思考的呢?“資本主義制度發展了幾百年,比社會主義制度成熟得多,但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多,民族多,封建社會歷史長,地區發展不平衡,近代又被帝國主義弱肉強食,搞得民不聊生,實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義,只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優勢。美國對西歐資本主義國家既合作又排擠,怎么可能讓落后的中國獨立發展,后來居上?過去中國走資本主義道路走不通,今天走資本主義道路,我看還是走不通。要走,我們就要犧牲勞動人民的根本利益,這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化,搞不好,會被敵人利用。” 這就是毛澤東選擇“社會主義”齊心協力、共渡時艱的根本原因。并面對危境立下應對之策:以農村集體化來改變農業的自生自滅狀態;以有組織的集體生產實現農業的工業化生產。社會主義的農業工業化生產方式,對一個白手起家的小農經濟的農業國來說,無疑是最偉大的創舉。這不僅能很快改變生產力水平,由傳統而現代,扭轉和彌補生產力低下、生產資料匱乏的缺陷與不足。并在物質相對缺乏的情況下,讓全體社會成員能公平享受和占有基本生活資料,逐漸提高全體人民生活水平;齊心協力,徹底改善農業生產環境,為農業機械化、現代化,創造、累積必備的條件。與此同時,始于69年的農村全面普及教育,又為農業的現代化,培養、積累著知識人才。——不但徹底改變了農業生產方式,更大大的發展了生產力水平,使中國幾千年傳統農村、農業,在短短二十年就發生了跨越古今的變化,創造、積累了財富。——團結就是力量!
“我國是一個大農業國,農村人口占全國人口的百分之八十以上,發展工業必須和發展農業同時并舉,工業才有原料和市場,才有可能為建立強大的重工業積累較多的資金。大家知道,輕工業和農業有極密切的關系。沒有農業,就沒有輕工業。重工業要以農業為重要市場這一點,目前還沒有使人們看得很清楚。但是隨著農業的技術改革逐步發展,農業的日益現代化,為農業服務的機械、肥料、水利建設、電力建設、運輸建設、民用燃料、民用建筑材料等等將日益增多,重工業以農業為重要市場的情況,將會易于為人們所理解。”
以上是毛澤東同志的有關談話,深刻的揭示了農業現代化與工業及國家現代化的依存關系。毛澤東認為,中國農業的現代化,是一切現代化的基礎和前提。農業的進步與發展,為國家工業化發展創造條件;工業化又為農業機械化提供必要的物質基礎。二十年的農業工業化集體生產,所積累的強大的物質基礎,為國家基礎工業創造了高速發展奇跡;高速發展的工業又為農業機械化創造條件;工業反哺農業,農業逐漸迎來機械化與現代化發展機遇;農業的逐漸機械化、現代化進程,又成為工業的最重要、最強大、最堅實的市場和基礎,并支撐、主導著整個國家逐漸走向現代化。農業與工業的現代化進程,相互依存、相互促進,必將迎來中國社會的全面現代化。沒有農業的現代化,就沒有中國社會包括工業與科技、軍事的現代化。這就是毛澤東時代,中國“四個現代化”的主要理論與實踐的條件和依靠。推動農業的機械化、現代化發展,理所當然的成為我國第四個“五年計劃”的戰略中心和目標。“四五”工業建設的投資方向與工業生產的重點,正是以“農業機械化”為中心,來謀篇布局的。
農業機械化、現代化的到來,不僅使農村徹底擺脫生產力的桎梏,使農業步入集約化生產行列,更使農業與農村,變成知識青年們的廣闊天地。也就是說,機械化、現代化后的農業與農村,就將是那些在69農村普及教育后,80初逐漸返鄉的大批知識青年們的英雄用武之地。他們在盡其所學,主宰現代化農業發展的同時,更用知識回饋著父老鄉親,根本不會迷失在高考的獨木橋上;而農村中的老弱婦殘等,則在公社體系下,被組織成為以公社為中心的輕工業、副食品加工業、手工業、服務業及農業配套產業的產業工人。使公社成為一個以現代農業為主,多種經濟為輔的農、工、商、輕、服務單元,并形成城鎮中心。一個個生產單元,最終形成有組織、有計劃、有分工的計劃體系下的社會化大生產。 我國是一個地大物博、人口眾多、資源豐富、自給自足的國家,歷來都有獨立生存的強大生命力。只要有獨立完整的工業體系,在完整獨立的資源、市場、人才支撐下,就會形成具有強大的自我生存能力,以及健康的獨立經濟體系。沿著農村、農業的集體化、工業化、機械化、現代化進程,整個中國社會就將進入有計劃、有組織的分工合作,全體國民人盡其才、物盡其用、因材施教、學以致用的良性循環的和諧社會。何用贅言,這不正是被媒體炒作的沸沸揚揚的城鎮化嗎?!
“就經濟建設來說,這20年我國取得了很大成就,在西方封鎖、中蘇交惡的國際環境中,基本建立起相對獨立的工業體系,除了在國防工業、尖端科學方面取得了巨大進展外,還在改善基礎設施、縮小沿海與內地差距方面取得很大成績。從1957年底到1978年底,按可比價格計算,社會總產值增長3.25倍,工農業總產值增長3.64倍,國民收入增長1.96倍,工業總產值增長5.99倍,農業總產值增長0.84倍。”到八十年代初,經過二十年的努力,整個資源、環境、物質、人才、科技、政治等等的積累,使農業、農村,終于迎來了向機械化、現代化發展蝶變的臨界點,也是整個中國社會全面走向現代化的臨界點。條件已然成熟,需要的只是水到渠成的過程與時間!
毛澤東在與黨內有關同志談話時說過:“我為什么把包產到戶看得那么嚴重,中國是個農業大國,農村所有制的基礎如果一變,我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖,工業產品賣給誰嘛!工業公有制有天也會變,兩極分化快得很,帝國主義從存在的第一天起,就對中國這個大市場弱肉強食,今天他們在各個領域更是有優勢,內外一夾攻,到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益,保護工人、農民的利益?!怎么保護和發展自己民族的工商業,加強國防?!中國是個大國、窮國、帝國主義會讓中國真正富強嗎?那別人靠什么耀武揚威?!仰人鼻息,我們這個國家就不安穩了。”
真是洞若觀火一針見血啊。呵呵,聯產承包,聯產承包。真應那句俚語童謠:辛辛苦苦二十年,一夜回到解放前! 毛澤東用二十八年白手起家,在一窮二白、群狼環伺的條件下,憑著超人的智慧與堅韌毅力,辛苦打拼積攢下了雄厚的基業,正準備憑借著社會主義的現代化之路光被全民之時,卻被ZZP拿去為權貴、資本服務,一夜之間竊奪殆盡。農村聯產承包責任制,不僅徹底粉碎了中國農業與農村現代化的一切可能,更瓦解了中國全面現代的基礎和契機。
呵呵,那些“毛澤東不懂經濟”的論調都歇了吧!
一些TG內的五毛D粉們,平時總愛揮舞著“實事求是”的大棒反毛擁D。一遇上對“改革開放”的質疑,就使用他們“成王敗寇”的“辯證法”把一切錯謬與責任推的一干二凈。然而,一遇上懷念社會主義的中國,就露出了他們誅心的本性。最無賴也會歇斯底里的來一句:“總比過去好吧?!”——你玩我吖?!四十年前人民,難道告訴你們,他們過的比49年以前還差嗎?!
一個白手起家基本完成完整工業體系建設,正在向著現代化邁進的社會;一個人口與人均壽命翻翻,社會清明公平,人人奮發向上,基本掃除文盲,平等享受政治權利和社會發展福利的國家。可謂獨立自主、自強不息、蒸蒸日上、欣欣向榮。卻居然被這些別有用心五毛D粉,污蔑成“人間地獄”。而這樣一個已經打好了一切現代化基礎的大國,一個馬上就要迎來機械化、現代化高速發展期的國家。經過“改革開放”38年的折騰,你卻告訴我:“生活總比以前好!”——你自己傻還是當人傻?!
事實勝于雄辯。毛澤東經濟發展之路與發展成就,之所以被污蔑與抹殺,不是什么人民“生活太窮”。而核心在于,他打破了“改朝換代”成功者享受特權的成章,踐行“人民當家做主”,使極少數欲享有“天然”特權的官僚精英或自命有權享受超國民待遇者“與人平等”。真是“是可忍孰不可忍”。招致這些重享特權者的撻伐,也算“求仁得仁”的結果吧。
總之,農村的聯產承包,是中國目前一切苦難與罪惡的源頭,農村與農業、農民的亂象都是拜此所賜。
中國的現代化是不可能籍著“走出國門”“開拓海外”來實現的,想依靠“一帶一路”來拯救13億人口的大國,無異于火中取栗;農村與農業的現代化,始終都是中國現代化的起點、驅動力與目的,更是中國經濟與文明發展的終極目標。離開農業的現代化,中國的現代化就是癡人說夢;丟開農村而欲尋求“現代化”,更無異于椽木求魚。而指望“土地確權”“資本下鄉”來求得農村與農業的現代化,則必然南轅北轍;農業的現代化必須也必然要重新走向有組織的公社式集約化之路。——毛澤東之路。非此,都是死路!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!