官方精英奉命發文說，那些要求對緬甸強硬的太不理性，因為我們沒能力把緬甸沖突推的遠離國境，我們任務是把沖突推的遠離邊境，所以我們不能對緬甸強硬，緬甸轟炸我們就沒事，美國被伊拉克炸驅逐艦因此我國被殺也沒事。
按照這邏輯，緬甸一直在我國邊境上發生沖突，因此我們把央視或者大官的家人殺了就沒事，如果要求強硬就是極端了?緬甸沖突雙方也沒法讓中國遠離他們，那為啥我們打掉緬甸飛機也應該沒事呀?我國也有昆明恐怖襲擊沖突，緬甸也不能把有恐怖襲擊沖突的中國推的遠遠的，那我們打掉緬甸飛機也應該沒事呀?你看，緬甸沒法把中國推遠，所以中國能炸他?美國周圍的拉美國家國內也有沖突，是否殺美國人沒事?
把沖突推的遠離我國邊境，因此就不能強硬、緬甸轟炸我國就沒事?這兩件事矛盾嗎?不讓緬甸轟炸我國就不能把沖突推遠?因為要推遠緬甸沖突，所以就可以緬甸轟炸我國?為啥不能推遠緬甸沖突同時不讓緬甸轟炸中國?推遠沖突的目的就是為保護我國人民生命第一，如為推遠沖突必須讓緬甸炸死我國老百姓，那還推遠干啥?因為推遠沖突所以要殺官媒編輯的家人，可以?抗美援朝是為把美國沖突推遠離我國邊境，那必須打仗呀，不強硬能推遠?美國珍珠港被轟炸之后不還擊就能推遠沖突?你越對緬甸軟弱，緬甸越遠離你?
為大局?為了少數官僚精英搶劫國企暴富經濟發展大局，所以老百姓就必須被緬甸炸死沒事?為了極右精英昂山素雞的緬甸統治大局?老百姓覺得自己生命才是大局，你認為你們的夢搶劫老百姓暴富發展是大局，為誰大局?官方某報編輯能不能為大局讓自己兒子被緬甸軍方殺了?
美國如何，我國也應該如何?美國被日本炸了本土就反擊，你學呀?美國把不聽話的巴拿馬總統抓本國監獄了，你咋不學?美國被炸驅逐艦時候因為薩達姆靠美國，且那不是美國本土，美國本土被別人炸了殺人沒事?昂山素雞和現在被美國插手的緬甸還想薩達姆當年一樣跟美國是盟國?
野雞還奉命暗示那不是中國人?那美國看阮次山是越南人，所以他就不受保護了?野雞買辦自然不把中國人命當命。為了他官方極右主子的利益能為中國人著想?
說我國空軍從防守型空軍變攻防兼備。我國以前防守時期還沒被緬甸轟炸，咋變成攻防兼備之后反而被別人攻入中國領空轟炸?攻防兼備的意思是緬甸進攻，我們不防?
這群東西為主子利益什么無恥的邏輯都能忽悠!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
