最近，因緬甸內部沖突轟炸造成中國人員傷亡的事件引發了各方的關注。緬甸軍方和“果敢軍”都否認是自己造成的。這有點像烏克蘭馬航飛機事件。涉事雙方都想撇清干系。這說明什么?另有玄機啊。如果基輔廣場槍擊事件是外來勢力聯合烏克蘭當年的反對派制造的，如果馬航班機是烏克蘭聯合外部勢力制造的，那么中緬邊境中國人員傷亡的事件是誰主謀大概是有答案的吧?

　　客觀來看緬甸內部沖突，明顯有外來勢力的挑唆。大家知道，緬甸政府與邊境少數民族的矛盾由來已久，經常發生一些武裝沖突，但都沒有影響到中緬兩國的關系，也沒有造成中國人員傷亡的意外事件。這次因轟炸造成中國人員的傷亡用“意外”來解釋肯定是說不通的。是在挑啊!挑什么呢?大概就是想挑起中緬沖突吧。大家看看在這次緬甸內部沖突中，緬甸政府軍不顧中國政府的關注，不顧中緬的長期友好關系，根本不看中國的臉色，對邊境華人肆意進行屠殺，對“果敢軍”無情大規模鎮壓的行徑很能說明一些問題。這是不是意味著緬甸政府已明顯改變了對少數民族的政策，是不是也已改變長期親華疏遠西方的政策?而這種改變是不是將成為中緬關系的新常態?這次的中國人員傷亡的事件難道是緬甸對華政策改變的開始?我國不僅應高度關注、警惕緬甸向西方靠攏的傾向，更應去發現緬甸變化背后的貓膩!

　　有人也許會說，任何國家奉行什么對外政策是這個國家的主權，而奉行平衡的外交政策是這個國家維護自己利益的外交基石。這個說法是不錯的。但烏克蘭事件反映的是，在某些黑手的操縱下，這種所謂的平衡不是美國和西方勢力所樂見的。它們更希望一邊倒的外交，希望中國的周邊國都成為它們的附庸。大家也應注意到，任何一個世界性的大國，決不會允許身邊再現對立者、異心者。在大國的博弈中，自己身邊的安定對國家都是至關重要的。對烏克蘭的變天俄羅斯的反應證明了這一點，這是所有大國的必然反應。“唇亡齒寒”的道理各國都懂?，F在興的詞叫戰略空間，或者是戰略防御空間，戰略緩沖空間。其實美國做的比任何國家都絕。美國不僅不允許身邊懷有異心者，更是通過擴張侵略來讓國家安定。美國從一個只有十三個州的新生國變成一個世界性大國就是一個擴張侵略的典型。什么新墨西哥州，什么波多黎哥州，什么夏威夷，都是侵略擴張來的。美國把手長長的伸向西太平洋干什么?我國雖不會效仿美國，但我國有十二萬分的理由擔憂緬甸是不是要變天，對緬甸的變化我國亦有理由高度重視。歷史告誡我國，制造中國身邊的動亂，在中國身邊樹敵一直就是中國災難的開始。美國恰恰很清楚這段歷史。雖然朝鮮戰爭、越南戰爭美國人沒有得逞，但美國沒有放棄，并汲取了教訓，暫時不對中國進行明目張膽的侵略，不等于美國放棄顛覆中國。美國如今更多采用挑唆的方法，更多地使用代理人。它推出的所謂重返亞太戰略，在東海、南海不停地挑事，在東南亞、甚至在南亞挑事，就是把這一條作為對付中國的法寶再次祭出。

　　說清楚點，所謂重返亞太戰略，其核心是兩手，一手是戰略上的包圍，一手就是在中國身邊制造麻煩，制造動亂，制造中國新的對手。通過這種戰略來打擊中國，顛覆中國，瓦解中國。

　　因此，說緬甸內部沖突的加劇是制造出來的理由是顯然的。美國的目的非常清楚，那就是把南海島嶼爭端的亂局引向陸地。挑起中國與東盟更多國家的矛盾。力圖在東盟制造反對、制約中國的多數態勢。大家知道，東盟有十國，已經有越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞五國與中國在南海有大小程度不同的島嶼、海域爭端，這五國雖有可能聯合在南海制約中國。但由于文萊、印尼、馬來西亞在這種爭端中的利益不突出，整體權衡之下，不會跟著菲律賓、越南的步調起舞。所以，在南海爭端中并不總是能形成一致針對中國的聯合陣線。況且，即使這五國有所聯合也沒有超過東盟的半數，無法在東盟形成對中國的多數壓力。越南、菲律賓曾多次在東盟的各種會議上企圖利用東盟組織制造事端的失敗就證明了這一點。而緬甸的內部沖突會不會改變這一態勢呢?緬甸的內部沖突是不是就謀劃著這一企圖呢?如果緬甸在南海的爭端中站在與中國對立的一面，或者變相支持菲律賓、越南，東盟就有可能形成一個對中國多數壓力的局面。而這大概就是美國一直在中國周邊布局所期望的結果。

　　面對緬甸的內部沖突，中國一直采取的是不干涉內政的態度?？汕∏∈沁@一不干涉導致的是美國和西方勢力變本加厲地在緬甸挑起事端?？纯丛谶@次轟炸事件后，很多人紛紛渲染沖突程度，要求中國采取更加主動和積極的策略來應對緬甸局勢的變化，甚至有人要挑起中緬邊境沖突。這反映出一個問題，有人希望把事挑大，有人希望中國緬甸打起來。烏克蘭事件的最大教訓是什么?在下以為，俄羅斯出手太晚了!對緬甸我們難道沒能看出什么嗎?現今的緬甸政府被推上了兩難的境地。推翻政府可不是少數民族武裝的想法。緬甸變天誰希望呢?政府放棄與中國友好自然是不明智的，而搞外交平衡、放縱國內反對派，反對派就有了擴大搗亂態勢的本錢，而搗亂的目的將是推翻現政府，反對派上臺。緬奸后裔當政會對中國友好嗎?看看烏克蘭現在的當政者，西部納粹的后裔，拼命要與俄羅斯對抗。這個結局是中國希望的嗎?這次緬甸政府與少數民族武裝的沖突不僅是美國和西方勢力所挑唆的，也是反對派所樂見的，這是他們企圖上臺希望看到的局面。可這絕不是緬甸現政府所希望的，也不是中國所希望的。

　　這些年來在涉及國際關系時，大家都常用一個詞，叫什么?“博弈”。在現今的世界大國博弈中，美國對俄羅斯、對中國一直是步步緊逼，攻勢凌厲，使俄羅斯和中國不得不長期設防，處于守勢。但守勢未必沒有先機。在烏克蘭問題上本來是美國和西方勢力干涉烏克蘭內政，挑唆烏克蘭動亂、暴亂，造成烏克蘭陷入亂局之中?？蓞s反誣俄羅斯，還制裁俄羅斯，致使俄羅斯因錯失先機處于后發而被動。

　　我國如何汲取這個教訓呢?自然必須琢磨如何制造先機，把握先機，搶占先機。以美國為首的西方集團近些年來極力支持緬甸的反對派，極力制造各種事端，這和烏克蘭動亂前是很相似的。我國對緬甸內政可以不干涉，但也絕不能漠然視之，放縱西方干涉緬甸內政。我國不能把眼光僅放在這次出現的人員傷亡上，應把眼光放在如何調整對緬甸的關系上放在調整對緬甸的相關政策上。特別是應把握住關鍵環節，抓出緬甸內亂中挑事的黑手。我國的底線是絕不能放縱像烏克蘭事件那樣的局面在我國周邊出現，這才是中緬關系的大局。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號