既然要提看法,首先我們有必要回顧一下,免費師范生這一政策是什么?為什么提出?
眾所周知,改革開放以來,市場經濟,或者直白一點,金錢意識已經是閃電般地滲透進了每個人的內心。評價一個人,什么都不看,就看有沒有錢,有錢遮百丑,無錢不如狗。教師這個職業,也談不上神圣了,沒錢沒人會看得起你。正因如此,教師職業出現了一個尷尬的怪圈,讀師范的都不是什么好成績,進入師范后的好成績還沒畢業就想著轉行,畢業入伍后更是慘不忍睹,考研高飛一批,考公務員高飛一批,其余鍍金行業再飛一批,魂不守舍想飛的一批,真正認真從教的教師,可謂是鳳毛麟角,這也正是為什么家長想方設法替孩子找一個負責的老師的原因,因為優秀負責的教師,早已經成了稀有物種,戴上放大鏡也不好找啊!而且這些珍稀物種基本上還被一只看不見的手鎖在市一級少數學校,基本上與普通孩子絕緣。
說了這么多,大家也都明白了,國家的想法就是怎么吸引更多好成績來從教,而且是去中西部一般地區從教,去認真的從教。這就是免費師范生政策的出臺背景。
免費師范生,享受學費住宿費減免,生活費補助,保證有編有崗,免試在職讀研,條件就是回生源所在地所在省份公立學校任教至少10年,其中至少支教2年。
筆者接觸過不少免費師范生,表示,目前問題很多。
首先,招生層面。很多人以為免費師范生主要來自貧困家庭,這是第一個大錯,已經有人做了調查,多數免費師范生家庭并不差,甚至有一部分免費師范生的家庭相當不錯。這就問題來了,這些家庭出身的學生,有多少愿意履行協議?
答案是否定的,很少,他們選擇這個行業只是為了一個文憑,他們的存在,擠掉了那些更有可能從教的學子。而且他們在大學四年的生活,會對周圍學子產生不可忽視的影響,動搖其從教意志。
筆者在想,雖然按理說每個人都有平等的選擇權,但是在這種功利主義的大環境中,為了未來教師隊伍的純潔性,可否考慮,在招生層面上好好把控,讓那些家庭太好的學生遠離教師行業。或者換一個方法,將協議違約金改為浮動制,根據家庭情況訂立不同等級違約金,這樣就算有混文憑的,未來繳納的高額違約金也可以充當教育經費。要混文憑,就得多做貢獻。
其次存在的問題就是在包分配的影響下,免費師范生素質直線下降。人是有惰性的,意志力堅定的還好,意志力稍微薄弱的,大學很容易松懈,到時候出去從教,真是害人不淺。
對此,筆者的建議是,強化淘汰機制,打破嚴進寬出的慣例,嚴進嚴出。免費師范生的淘汰機制必須強于其它專業,寧缺毋濫。10個教學能手,頂得過20個懶漢。
再次,免試在職讀研政策,筆者覺得完全應該取消。國家出臺這個政策是為了了卻許多教師的心愿,讓他們能夠在不花太多時間的情況下取得深造機會,從而認真教學。可是事實上,稍微動腦子就可以想到,這個政策既造不了才人,也穩定不了隊伍。本來免費師范生本科階段的成績就堪憂,不經嚴格考試選拔就讀研,水平能有什么提升?揮霍自己的青春的同時,也浪費了大學本已緊缺的資源。要說唯一的好處,恐怕就是以后統計報告上中國教師的研究生比例會增長的更快,掛出去要好看不少,可這又能忽悠誰呢?本來中國教育的水分就已經相當可觀了,再這么搞下去,恐怕教育這塊牌子上的漆就要掉光了。另外就算給這個白菜研究生文憑,也不見得會起到穩定軍心的作用,要走的還是會走,不管你給他什么文憑。更可況,有幾個教師脫產考研是考的教育的?結合這兩點,筆者認為,免試讀研這個條件,可以給取消了。
以上就是筆者自己觀察總結得出的免費師范生存在的三個主要問題,水平有限,還望多多指教。教育大計,馬虎不得,不能成為投機分子,懶漢們的避風港。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!