討薪女工周秀云被民警打死一事引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)廣泛關(guān)注。一直以來輿論集中在民工討薪和警察暴力執(zhí)法兩個焦點(diǎn)上。

　　工友的觀點(diǎn)很明確，“戴安全帽”只是保安阻攔討薪的一個托辭。焦點(diǎn)訪談想要調(diào)查清楚這個問題，第一步自然是擺出雙方的觀點(diǎn)，然后尋找證據(jù)?？晒び训挠^點(diǎn)完全被節(jié)目抹消了。抹消了之后，自然也可以偷偷地含混過去，不必對質(zhì)細(xì)節(jié)了。

　　其他電視臺及頻道：

　　(周理品)

　　程海律師：

　　1、與王友志干完活在事發(fā)前并沒有核對過工作量，確定應(yīng)發(fā)的工資還沒有拿到手。13日核對工作量是小包工頭與車間主任核對的工作量。

　　2、王友志的生活費(fèi)借支是分四次進(jìn)行的，并不是一次，進(jìn)一步說明第一

　　次新華社報道、央視新聞頻道、太原新聞辦及調(diào)查小組結(jié)論失實(shí)：如下：

　　3、關(guān)于王友志12人及所有工人工資發(fā)放情況的說明周理品并不能確定。

　　證據(jù)如下：

　　因?yàn)槭┕ず徒Y(jié)算過程情況比較復(fù)雜，經(jīng)和主要當(dāng)事人王友志和周理品反復(fù)核實(shí)，情況如下(應(yīng)當(dāng)是目前國內(nèi)最新和最準(zhǔn)確的):

　　王友志是做建筑施工模板的木工組組長，該組共13人，都是老家河南省鄲城縣的，妻子周秀云和兒子王奎林也在其中。王友志和周理品多年合作，至今周理品還欠王友志組太原市心腦血管醫(yī)院項(xiàng)目施工工資20709元。

　　1、因太原市龍瑞苑工地人手緊張，2014年9月29日周理品把王友志等5人從太原市心腦血管醫(yī)院工地調(diào)至龍瑞苑干了一天，第二天王友志5人回到原工地。10月28日王友志5人又返回龍瑞苑，11月14日權(quán)班組13人全部到龍瑞苑工地施工。12月4或5日開始打混凝土，只需要少數(shù)工人現(xiàn)場維護(hù)、維修模版，故僅留下徐前進(jìn)、王光偉看模版。12月8日打混凝土完畢，12月10日現(xiàn)場清理完畢，模板木工活全部完工。12月12日晚，王友志等4人到周理品在太原的住處核對工程量。因?yàn)橹爸芾砥泛晚?xiàng)目核對的工程量有誤，12月12日上午到中午，王友志等工友到項(xiàng)目部去交涉工程量和欠薪支付，周理品到項(xiàng)目部口頭承諾周一即12月15日付清欠薪，但此項(xiàng)承諾基于項(xiàng)目方面車大偉說12月14日付錢給周理品，但不能保證支付，因?yàn)檐嚧髠サ綍r爽約無法兌現(xiàn)，自己也沒錢墊付。

　　2、周理品付王友志組工資情況：王友志2014年10月8日向周理品借生活費(fèi)2000元、10月28日借生活費(fèi)1000元、11月18日支付生活費(fèi)8000元、12月13日上午借生活費(fèi)6000元，以上借款共17000元;12月17日下午到晚上，周理品到王友志住院的太原市武警醫(yī)院8樓病房，把自己寫好的結(jié)算單要王友志簽名，因大概差不多，余額29315元，王友志沒細(xì)看就簽名按手印，付款時有一張100元缺角，王友志沒收，周理品無零錢15元，實(shí)付29200元。

　　3、之前王友志方面向河南省有關(guān)勞動局投訴求援，12月23日鄲城縣勞動局監(jiān)察大隊大隊長周志剛到太原市有關(guān)勞動監(jiān)察大隊了解情況。因?yàn)榍懊娴恼鎸?shí)29315元結(jié)算單被合伙人岳lin帶走，為應(yīng)付，11月24日周理品又憑記憶補(bǔ)寫了一張27110元的結(jié)算單，找了王友志簽名，把這張結(jié)算單交太原市小店區(qū)勞動監(jiān)察大隊大隊長王某(女)。11月24日補(bǔ)簽的27110元結(jié)算單，錯誤扣除王友志先前借款19000元(應(yīng)當(dāng)是17000元)，日期倒簽為1月17日。

　　4、11月24日之后的二三天內(nèi)，周理品又應(yīng)所在勞務(wù)公司的要求，寫了一份《關(guān)于王友志13人及所有工人工資發(fā)放情況》，上面寫明“13日給王友志班組支付6000元現(xiàn)金購買車票，他們計劃14日返鄉(xiāng)”(之前他向媒體說明自己曾承諾1月15日發(fā)放欠薪，此處說法顯然不合理：14日返鄉(xiāng)，15日再回來領(lǐng)工資，無此必要)。此文書的簽名存在分歧：周理品說是車大偉、周理品、王友志三人在武警醫(yī)院王友志的病房簽名案手印，當(dāng)時有王友志的外甥等親屬在場，而王友志和其親屬堅稱沒有見過這張單子，沒有在上面簽字按手印。周理品說此文原件交友成勞務(wù)公司的人員 。情況說明是三人還是兩人簽字，對上述事實(shí)施工好結(jié)算等過程的真實(shí)性沒有重要影響。

　　綜上，太原市政府新聞辦和主流媒體的報道上述事實(shí)時的主要錯誤在于：

　　1、欠薪和結(jié)算的實(shí)際金額是29315元，而非報道的27110元(27110的結(jié)算單是后補(bǔ)的、是錯誤的)。

　　2、結(jié)算和付款時間是2014年12月17日，不是12月15日。

　　3、報道稱2014年12月15日王友志和周理品等人簽訂欠薪于12月15日付清的協(xié)議，與事實(shí)不符;事實(shí)是周理品的單方面口頭承諾，且不能保證12月15日支付。

　　4、2014年12月24日周理品要王友志補(bǔ)簽的27110元的錯誤或虛假的結(jié)算單，倒簽日期為1月17日。周理品稱把原件交勞動監(jiān)察大隊的王某。

　　5、周理品提供的2014年12月24日有車大偉、周理品、王友志三人簽字按手印的《關(guān)于王友志13人及所有工人工資發(fā)放情況》復(fù)印件，原件交友成勞務(wù)公司人員 ，王友志和親屬堅稱未在此份文書上簽名按手印。

　　王友志等人的代理人程海

　　2015年1月30日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號