電視劇《老農(nóng)民》引發(fā)熱議。這里我不想談電視劇中的“老農(nóng)民”,因?yàn)槟莻€“老農(nóng)民”最多可稱為“戲說老農(nóng)民”,不是生活在中國農(nóng)村中的“老農(nóng)民”。
我要說是另一群“老農(nóng)民”。那就是生活在被稱為中國農(nóng)村改革第一村,安徽鳳陽縣小崗村中的老農(nóng)民。
安徽鳳陽縣小崗村是著名的農(nóng)村改革的發(fā)源地。1978年,據(jù)說那里發(fā)生了一舉世聞名的事件。那個事件后,這個小村子便打破堅持了將近三十年的土地集體經(jīng)營的模式,走上了單干經(jīng)營的模式。
單干后的小崗村,糧食產(chǎn)量大幅度提升,從此,下崗村結(jié)束吃國家返銷糧和救濟(jì)的歷史,小崗村能夠自己解決溫飽問題了。
三十多年過去了,當(dāng)外地的人們再次走進(jìn)小崗村的時候,人們驚訝地發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn),這個號稱農(nóng)村改革第一村的小崗村,在這三十多年中,除了依靠國家援建而發(fā)生一些變化外,幾乎沒有別的其他改變。小崗村的村民依然貧困。
小崗現(xiàn)象,困擾著中國。為什么小崗村一夜跨過溫飽線,三十多年沒有走上富裕路?中國只有解開小崗現(xiàn)象背后的本質(zhì),才能保證改革的健康發(fā)展。
小崗村搞單干,在短短的時間就解決了過去幾千年都未能很好解決的溫飽問題。是什么讓小崗村獲得如此快速的發(fā)展呢?
小崗村隸屬于安徽鳳陽縣。鳳陽縣是明代開國皇帝朱元璋的故鄉(xiāng)。在鳳陽縣流傳著這樣一個民謠:“說鳳陽,道鳳陽,鳳陽是個好地方,自從出了個朱皇帝,十年倒有九年荒”。鳳陽十年九荒,絕不是因?yàn)槌隽藗€朱皇帝,自古以來鳳陽一直就是這個樣子的。正常年份,當(dāng)?shù)氐娜嗣褚膊荒芎芎媒鉀Q吃飯問題,普通的人民還得依靠野菜度日,每逢災(zāi)荒年份,鳳陽縣的人們不得不成群結(jié)隊唱著花鼓戲背井離鄉(xiāng)四處乞討。
鳳陽是舊中國農(nóng)村的縮影。在舊中國,中國絕大多數(shù)的農(nóng)村是這個樣子。新中國成了以后,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下大力發(fā)展生產(chǎn),改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,大幅度提高了糧食產(chǎn)量,基本上解決了中國人的吃飯問題。新中國解決了幾千年中國統(tǒng)治者一直沒有解決的問題。
新中國的前三十年基本上解決了中國人民的吃飯問題,充分顯示了社會主義集體經(jīng)濟(jì)的巨大優(yōu)越性。但是新中國成立后的將近三十年,一直沒有很好解決人民的溫飽問題,小崗村也是如此。中國搞單干以后,一夜之間,徹底解決了這個困擾中國幾千年的問題。如果僅僅是依靠單干解決了溫飽問題,那解放前舊中國幾千年的歷史一直搞單干,為什么沒有解決溫飽問題,而新中國搞了三十多年的集體制后搞單干,一夜之間就把這個問題解決呢?
舊中國,中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件十分落后,土地貧瘠,沒有任何抵抗自然災(zāi)害的設(shè)施。中國廣大的農(nóng)村,十年九災(zāi)荒,就是偶爾豐年,糧食產(chǎn)量也十分低下。解放后,依靠集體的力量,大搞農(nóng)田基本建設(shè),大搞水利建設(shè),大大改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的條件,增加了糧食產(chǎn)量,減少了災(zāi)荒的年份。
剛剛單干的幾年,集體制時期的改善的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、水利設(shè)施依然在發(fā)揮作用,集體制的優(yōu)勢依然存在。單干后,調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,提高了生產(chǎn)活動的靈活性。剛剛單干后的幾年,集中了集體制和單干的優(yōu)點(diǎn)。這是單干后幾年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)快速發(fā)展的原因。
中國農(nóng)村能夠在單干后一夜之間徹底解決溫飽問題,不僅僅是因?yàn)閱胃桑匾氖羌w制時代對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善,否則就無法解釋舊中國為什么幾千年都解決不了人民吃飯問題。集體制的明顯優(yōu)勢就是人多智慧廣、人多力量大,集體制可以增加人的凝聚力。集體制的缺陷是在人們思想覺悟還沒有充分提高的條件下,不容易調(diào)動生產(chǎn)的積極性,不能靈活組織生產(chǎn)活動。單干的優(yōu)勢是在人們思想覺悟沒有充分提高的條件下,容易調(diào)動生產(chǎn)積極性,能夠靈活組織生產(chǎn)活動。缺點(diǎn)是會使人心渙散,不能集中力量改善生產(chǎn)條件,在強(qiáng)大的自然災(zāi)害面前就會束手無策。
單干后的小崗村一夜之間解決了溫飽問題,為什么三十多年不能走上富裕路?
小崗村在單干后的幾年獲得了快速發(fā)展,幾年后,集體制時代改善的生產(chǎn)條件的優(yōu)勢漸漸消耗殆盡。單干讓人心渙散了,單干形不成合力,單干不能繼續(xù)改善生產(chǎn)條件,單干無法適應(yīng)現(xiàn)代化的大生產(chǎn),所以無法使生產(chǎn)更上一層樓,于是小崗村的發(fā)展就停滯下來。
為了改變這個農(nóng)村改革第一村給中國改革帶來的尷尬局面,中國的各級政府給予了小崗村全力的扶持,為了方便對小崗村的扶持,小崗村的第一書記都是由安徽省財政廳處級以上的領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任的。國家和地方各級政府對小崗村進(jìn)行了大量援助,但是小崗村的人心渙散了、凝聚力沒有了、一盤散沙了,小崗村成了“扶不起的劉阿斗”。盡管第一書記沈浩同志累死在工作崗位上,也難有回天之力。
與小崗村相反的是江蘇省華西村,在全國一片單干的風(fēng)潮中,華西村頂住巨大的壓力,沒有把集體財產(chǎn)一分了之,而是依靠集體的力量,走共同富裕的道路。眾人拾柴火焰高,這是華西村高速發(fā)展的重要原因,這個與小崗村“各人自掃門前雪”形成了鮮明的對比。
從世界范圍看,發(fā)展中國家依靠單純的單干無法解決人民的吃飯問題。非洲的一些國家人口很少,自然條件也不錯,但從上世紀(jì)五六十年代獨(dú)立后一直饑荒不斷,解決不了人民吃飯問題。為什么呢?原因是非洲沒有社會主義,在生產(chǎn)力低下的情況下,依靠一家一戶無法像新中國初期那樣大搞農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè),無法大搞水利工程,不能發(fā)展化肥、農(nóng)藥等與農(nóng)業(yè)相關(guān)的工業(yè),致使農(nóng)田產(chǎn)量低下,農(nóng)業(yè)抵抗自然災(zāi)害能力弱小。
中國鄰國印度,獨(dú)立時間和新中國成立時間相差不多。印度人口沒有中國多,但耕地面積比中國多。印度地處熱帶,農(nóng)作物可以實(shí)現(xiàn)一年三熟,而中國的耕地很多處于高寒地帶,一年只能一年一熟,印度的一畝耕地可以相當(dāng)于中國高寒地帶的三畝地。但印度現(xiàn)在依然解決不了人民的吃飯問題,依然是亞洲三個最饑餓的國家之一。何也?印度沒有社會主義,印度沒有經(jīng)過社會主義的集體制的改造。
集體制和單干制各有其優(yōu)缺點(diǎn),所以改革要把兩個方面的優(yōu)勢結(jié)合起來,完善改革就是要充分發(fā)揮它們的優(yōu)點(diǎn),克服它們的缺點(diǎn),而不是走徹底私有化的極端。黨的十一屆三中全會確立農(nóng)村改革的基本路線是“把集體統(tǒng)一經(jīng)營和家庭分散經(jīng)營結(jié)合起來,宜統(tǒng)則統(tǒng),宜分則分,統(tǒng)分結(jié)合”。這一路線本來是十分正確的,但到了具體執(zhí)行的時候,卻遇到了歪嘴和尚把經(jīng)念歪了,一刀切徹底瓦解集體制。中國的農(nóng)村改革從一種極端走向另一種極端,這是中國改革后各種社會問題的根源所在。
習(xí)近平總書記說,新中國的前后三十年不能相互否定。前三十年中國農(nóng)村代表的經(jīng)濟(jì)模式是集體制,后三十年代表的經(jīng)濟(jì)模式就是單干制。小崗一夜跨過溫飽線,就是新中國前后三十年經(jīng)濟(jì)模式相融合的結(jié)果。小崗村三十年不能走上富裕路,就是因?yàn)樾彽母母?,徹底否定了前三十年?午夜星辰1968/應(yīng)縣章春成)
“沒有毛澤東,就沒有黑人總統(tǒng)奧巴馬”,這是辯證的歷史唯物主義,絕不是標(biāo)題黨。本文發(fā)表后,被許多專家學(xué)者引用評論,引發(fā)巨大反響,歡迎毛粉們支持此貼,投本帖一票。
【投票】強(qiáng)國社區(qū)2014最“強(qiáng)帖”評選網(wǎng)絡(luò)投票開始,快為您支持的作品投票吧!
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/144617331.html
原創(chuàng)作品,歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載須注明作者和出處
歡迎網(wǎng)友光臨午夜星辰博客探討交流
http://blog.sina.com.cn/yxwyxc
http://wyxc1968.blogchina.com/
相關(guān)文章
- 大于:懷念毛老師--“用高尚精神武裝農(nóng)民”
- 數(shù)學(xué):不應(yīng)夸大改開前農(nóng)民的饑餓感的程度
- 灄水農(nóng)夫:小農(nóng)經(jīng)濟(jì)阻擋不了資本主義私有化大潮
- 周新城:我國農(nóng)業(yè)的最終出路是集體化
- 張慧瑜:《老農(nóng)民》為何看起來如此“老”
- 邋遢道人:集體經(jīng)濟(jì)時期大寨與小崗村并不“頗為類似”,與華西和南街倒很像
- 大于評莫言:“高密東北鄉(xiāng)”的“社”外人
- 數(shù)學(xué):《老農(nóng)民》劇中有關(guān)黃金的事情不符合事實(shí)
- 樹立典型難道是為了讓所有農(nóng)民吃飽飯?
- 灄水農(nóng)夫:分田到戶之路是農(nóng)民的自愿選擇嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!