有一個網友寫了一則笑話:一女子買了個西瓜,她覺得累,就用裙子兜了起來,許多人都看見了,而且人們一直盯著,這時,一位老太太走了過來說:“小姑娘,你沒穿內褲。”
其實這不是笑話,在現實當中,包括很多專家或者高官,在很多言談舉止上,都犯下了笑話中的女子的低級錯誤,為了某種企圖而底下洞門大開,而碰到笑話中的“老太太”的情況極少。真正背后的原因,其實我在《一朝荒唐人,滿紙荒唐言》文章中說過,——中華文化受到嚴重束縛進入停滯狀態。
當看到一篇左派民眾撰寫并被刊登在媒體上的文章談“唐生智應該為南京大屠殺負責”后,我感覺中國軍事戰略思想上的缺陷不是一般的嚴重,而是外來戰略文化上的欺蒙侵略成功。也是一些普通民眾中了鏢毒的現象。在其文章評論欄上的幾條簡短評論,我不想重復。但我覺得,左派如果不明白“南京大屠殺”是日本侵略中國,在戰略上的最大失敗,實在是悲劇。
沒有實際的功績,靠虛幻宣傳,我不會輕易恭維哪個當權人物。不過,當今中國還有真正值得民眾高興的事情,那就是今年的國慶亮相和社會主義憲政民主的肯定。在內外合謀唆使中國選擇性反腐而讓人驚恐的詭異時期,在私底下的言談中可以得知,這次亮相和社會主義憲政民主的肯定讓很多民間高人大大噓出了一口氣。這是人民看到了高層不是那么慫了,而是有高人在背后運作。其中的天機,說白了其實不是天機,那就是有人真正悟出了制衡論的精髓,而且在運用自如。如果中國的左派全都明白這個道理,中國就能夠立馬重新崛起,裝孫子的是美國而不是中國。
中國最早的問題是大官僚霸占(并沒有私有化)產業的問題,隨后就是產業的一邊控制和徹底私有化同時進行,這個時候一些人完全不顧忌中國危險不危險、賣不賣國的問題了。在反腐問題上,中國上上下下幾乎傾盡全力宣揚官僚腐敗的惡劣。其實,能源產業上的官僚腐敗比起在背后蠢蠢欲動控制中國醫療產業的新官僚資本,危害性小多了,因為他們起碼不會存在賣國。在《民不信私,奈何以私逼之》文章里,筆者已經初步道出了醫療產業背后的賣國者的惡劣。在美國,醫療行業是最賺錢的,如果真正控制了中國醫療產業,這個人一定是世界第一巨富,因此,想控制中國醫療產業的,很多人此刻可能明白是誰了。還有一個值得警惕的是,有關醫療產業私有化后,導致社會轟動效應的私人醫院搞出大量的人體器官倒賣案被媒體封殺,把醫療產業私有化的危險性文章全面封堵,我們更能夠明白其中的奧妙。中國有多少人民幣流失到西方國家?有人估計50萬億,蠢蠢欲動,現在已經正在返回并且即將嚴重禍亂整個中國的經濟,嚴重掠奪老百姓的財富,這才是中國真正的災難。控制好了這些,美國就要裝孫子了。
就獨立的正統和旁門左道的學術而言,我極其反感厚黑學,但我也絕不迷信中國古代兵法,所以我也不情愿隨意賣弄什么36計。在否定厚黑學的中國軍事戰略界,很多人沒有搞懂,確實已經成為異端學說的厚黑學,相比于中國古代兵法,其實有一個積極的進步理論意義。那就是制衡論。
在當今中國各大戰略思想體系中,筆者很難看到著重談“制衡”的。古代兵法上,最嚴重的缺失就在于只論如何獲勝,缺或少“不勝也不敗”的制衡論。因為沒有牢牢把握住的制衡手段,絕不可能存在勝的可能。而清末民初的李宗吾不同于魯迅直白的“吃人”表達而揭露官場黑暗的“厚黑學”上,很注重制衡論。但后人卻把揭露官場黑暗的厚黑學弄成了旁門左道的官場異端學說。其實,制衡不只是各大戰略思想的主要和重要的貫穿性的觀點,也貫穿了整個世界。當年毛澤東通過張學良抓住了蔣介石,沒有制蔣介石于死地,諸葛亮七擒孟獲還要七放孟獲,都是掌握了制衡的精髓;當年中蘇有蜜月關系,之后毛澤東還要跟蘇聯撕破臉,與美國建交,蘇聯揚言核武報復,毛澤東說不會核武反擊,而是把核彈全部向美國傾瀉,這不是一些人所說的瞎扯淡的戰略思維,而是掌握了制衡的精髓。等等等等難以列舉。
現在的國際格局,美國之所以如此囂張,是因為制衡的喪失,制衡喪失后,中國的政治戰略、經濟戰略、軍事戰略、文化戰略等處處遭遇失敗也就是符合制衡邏輯的推理了。
如果明白了制衡論,就明白了軍事戰略上的不對稱戰略是一種錯誤的說法,應該叫正統的制衡戰略。而制衡戰略講究的是相互的清楚明白,所以,讓美國明白中國具備制衡力量是中國必須做到的事情,否則就會讓美國產生沖動。因此,中國針對于美國的戰略戰術應該是明示的,由此也可以推論,中國國內的“中國威脅論”之說,如果排除不是美國間諜,那就是一種嚴重的制衡論的無知!由此也可以進一步推論,中俄聯盟絕不是制造難以預測的所謂的冷戰事端,而是火燒眉毛時刻,最關鍵的戰略節點上,面臨美國同時進攻中俄的有效制衡術。
文化戰略上,在中國當今“文化當立”的共識下,中國的民族英雄遲遲得不到位至名歸,刁鉆古怪、市井哲理人物倒被公權力參與下吹噓成為偉人。“文化當立”,拿什么來立?如何與美國文化抗衡?如何抗拒外來庸俗文化的侵襲?這不就是一個天大的笑話!
一個人,一生奮斗不息,是某種精神和信仰、信念一直保留在心底,制衡了某些失望和絕望;一個家庭不會破裂,是某種精神和信仰、信念在支撐,制衡了外來的沖擊;一個社會比較穩定,也是如此;一個歷史悠久的國家和民族,靠的是文化自信的維系,制衡了外來低俗文化的洗劫。一個曾經亡國而又能重生的國家,比如中國,文化的力量更不可小覷。而文化自信,真正的來源,是民族英雄之精神制衡了旁門左道歪理邪術的侵擾。更為重要一點,誰是民族英雄誰是民族敗類,應該得到全體人民絕大多數的人的認可,而不是某個集團為了政治利益和企圖隨意糊弄的。這個道理,美國人很懂,所以美國能夠強大。誰是真正的英雄,聰明的中國老百姓明白,所以官方曾經壓制也毫無辦法,但中國政治集團至今不明白道理,所以中國內外交困。烏克蘭官僚大財閥們“不懂”,把列寧銅像拉倒了,從這一刻起,也就注定此后的烏克蘭人民會遭劫難。不看當今世界很現實的事例,翻開世界歷史,很多很多,這絕不是迷信,而是確實存在的社會規律。
文化大革命是什么?很多人總結是毛澤東的文學上的散文藝術天才運用到治國之道,遵循了治國先治吏的基本社會規律。毛澤東獨裁嗎?對比一下75憲法與82憲法,人民四大權力的消失,漢奸罪條款的消失,97后示威游行權利的限制,誰搞出不爭論,我們就能徹底明白誰是獨裁者。毛澤東很重要的制衡術之一就是以民治官,還能以民制外敵的侵略。就因為打破了中國政權內部的制衡,精英才能搞獨裁,弄出改革“不爭論”和“一把手”制,不在家長位置行使家長作風的幕后操縱,再通過修改憲法,刪除漢奸罪和人民四大權利的憲法條款等,巧妙地承繼和利用間接選舉制度的人民代表制,把人民代表變成清一色的官商代表,確保了政治利益的完全繼承而絕不會出岔子。這就是有些“左派”害怕憲政民主而右派激烈宣揚資本主義憲政民主的奧妙之所在。雖然資本主義憲政民主與社會主義憲政民主有區別,但憲政民主不可怕。因為憲政民主的出現,就是為了克制個人專制而產生,具有對“專制”起“制衡”的天然作用。現在,憲政民主得到了確認,只是給了中國根治亂源重新崛起的一個機會,絕不是進入了亂源消除期。因為憲政民主的花樣實在太多太多,就像精英們當年一邊高舉毛澤東旗幟堅持四項基本原則哄騙老黨員一樣進行暗中的憲法修改,人民代表制不也就變成了嚴重禍害國家和人民的官商制,導致了在毛澤東時代是不可想象的內外交困的、美國敢于同時激烈騷擾中俄兩國的詭異大局面。
明白了制衡論,就知道中國真正缺失的是如何把保家衛國的戰略威懾做好,而不是勾結美國嚇唬中國老百姓,為美國的威懾戰略作內應的竭盡全力澄清中國威脅論。
在談論中美各有長短的軍事戰略上,我們可以看到戴旭等軍事專家振奮人心的文章。但其他一些看似正統的軍事專家文章,一直在遮遮掩掩,不敢說“美國之長不在于武器如何先進,中國之短根本不在于武器不如人”。
簡單說,中國的戰略威懾能夠做到到毛澤東時代的一半就不錯了。因為以目前中國與美國軍事武器的很小差距水平,換一個戰略水平全面的毛澤東來引領,那就決不是美國人來南海搗亂,而是中國在夏威夷等美國海域威脅美國,古巴、委瑞瑞拉等國構成對美國的嚴重威脅了。
在中國國內表演的一些專家,常常犯一個低級的錯誤,喜歡把軍事戰略獨立開來論述,尤其是強化軍事武器戰略(但又不敢談核武大棒戰略),不知道是基本功不扎實,還是受到言論的禁止或限制,我們只能說這是一個國家的悲劇。有些專家在談論戰略的時候,由于言論的限制可能導致戰略一詞的基本概念都搞糊涂了。從軍事戰略中的核武戰略,空天武器戰略,空間戰略,地緣戰略,海洋戰略等等等等,現代軍事戰略早已經延伸到政治戰略、經濟戰略,以及具有綜合性變化很大的科技戰略、文化戰略等等上面了,形成了難以分割的綜合體系。因此,對付美國,中國真正需要的是全面戰略。美國現在同時加大力度對付中俄,把中俄捆綁起來揍了,到了如此被逼上梁山,火燒眉毛的地步,普京敢做敢當,中國在干什么?參與一下俄羅斯的軍演而已。這叫什么?這不是戰略不當,而是嚴重的戰略失策!更不要說對美國形成強大的戰略威懾。此刻中俄本應該是抓住戰略關鍵節點發起全面戰略反攻,包括經濟、政治、文化、地緣等等戰略。特別重要一點,就是革除國際舊體制、創造國際新體制正當時。中國是怎么做的?表態不冷戰,不與俄羅斯結盟,最關鍵的外匯照給不誤,可笑啊!在俄羅斯普京堅決表態反對石油美元,在中國偷偷摸摸搞區域經濟一體化和人民幣脫離美元直接兌換的時候,美國已經惱羞成怒,下了死決心困死中俄,中國某種弱智的妥協有用嗎?
這就叫“直白的無能戰略表達”,沒有半點真正的戰略威懾,是任人欺凌的自甘墮落!
全方位分析中美經濟貿易,我們能夠明白,中美貿易的實質至多是雞肋經濟,存在的意義不過是官僚資本上的意義。美國憑什么如此張狂敢于同時對中俄如此戰略武器嚇人的大國進行最強烈的地緣戰略煎熬?居然在俄羅斯家門口弄出了硝煙,只有一個可能:中俄國內都存在不可小覷的重量級的國家決策層人物在幫助美國做內應。什么中國威脅論?一個那么簡單的道理:中國沒有了威脅,不就是任由美國為所欲為!但到目前為止,中國官方媒體上,專家居然還在為中國威脅論澄清,如此裝孫子,大白天說夢話,這不極其荒謬!美國《國家利益雜志社》文章叫囂:“中國核潛艇若發射導彈,5秒即被攔下”。稍微懂得軍事戰略或者軍事武器知識的就知道,這是美國威懾戰略的窮途末路的伎倆,在現代軍事越來越走向體系化的時代,即使美國存在5秒即可攔下中國潛射導彈的可能性,中國軍事作戰體系能夠讓它成為可能性嗎?即使中國缺少電磁脈沖導彈,也可以用早就制造出來了的氫彈代替啊?這也說明美國的國家威懾戰略就像文章前言笑話故事里的女子一樣,美國的戰略已經底下洞門大開了。根本用不著中國國內專家替美國表演的“中國威脅論”了。裝孫子也不要底洞大開啊!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!