1991年，南洋理工學院升格為南洋理工大學，大學校長選擇理大為大學簡稱，理直氣壯的說辭是，南大有不良的歷史包袱。借此，南洋理工大學否定，以撇清和南洋大學有任何形式的歷史關系。理大稱號的選擇，就是要廣而告之天下，南洋理工大學是一所全新的大學。理大不是南大。

　　近日，當年的首任校長還是一樣的看法：‘南洋大學是走入歷史，而南洋理工大學的名稱若改變，是一個自然轉型的過程。我們的校園和教職員依舊，和南洋大學的情況截然不同。’ 這是清楚說明，即使南洋理工大學改名為南洋大學，這兩所同名的前后南洋大學，是截然不同的大學。新南洋大學不是舊南洋大學。

　　事實確實如此，南洋理工大學和南洋大學是兩所不同，和完全沒有任何歷史關系的大學，即便前者取用后者之大學名號，南洋大學。

　　南洋理工大學的元年，是從官辦南洋理工學院的1981年開始。歷史上，1980年李光耀把南洋大學并入新加坡大學，成為國立新加坡大學。被終結的南洋大學失去全部資產，包括云南園的土地，建筑物和珍貴的李光前文物館。次年，李光耀在云南園的土地上另起爐灶，設立了南洋理工學院。

　　南洋大學的元年是1955年，終年是1980年，有生之年為25年。1980年8月16日，南洋大學舉行最后一次的第21屆畢業典禮，此后步入歷史。南洋大學是由東南亞華人社會，在極為惡劣的殖民政府反對浪潮中，群策群力，昂然創辦的一所華人大學。

　　30年之后的2009年7月，李光耀在接受美國國家地理雜志的訪問時坦言，很后悔當年沒有早點關閉華文大學。另外，在李光耀自傳中，承認花了16年時間才解決南大的問題。可見，李光耀早在1964年，也就是，李光耀上臺的5年時間之內，南洋大學開課9年之際，就已經有了消滅南洋大學的念頭，之后，進行了長期的，處心積慮的終結部署。

　　這一段歷史充分暴露了李光耀對南洋大學的深仇大恨，必定要把南洋大學置之死地的決心。

　　現實既然如此，那又何以會有南洋大學復名運動?何謂復名?所為何事?要了解這些事故的來龍去脈，就得先回顧一些鮮為人道的后南洋大學時期的歷史事跡。

　　從1980年到1995年之間的15個年頭，南洋大學之名，石沉大海，無聲無息，絕跡江湖。然而，在外界一無所知情況下，云南園內正靜悄悄清算南大文物，執行去南大化。漫山遍野的原生植物相思樹悉數被砍伐，園內八角亭上特別燒制，刻印有南大印記的綠瓦全被砸碎。南洋大學牌坊也幾乎被摧毀，幸好沒有承包商膽敢承擔千古罪人之名，一個已經面目全非的無名敗落牌坊才幸免于難。此后，文學院，商學院，建國堂和山上男生宿舍逐一拆毀，騰出土地重建其他建筑。云南園煥然一新。

　　南大牌坊的經歷和南洋大學師生的命運一樣凄慘。1980年結束南大后，牌坊上由書法家于佑任，手書的南洋大學四個大字和1955年志立即被撤掉，淪為無名牌坊。理工學院成立時，改以南洋理工學院英文名取代。1986年學院更改校門，云南園被高速公路分隔，英文校名卸除后二度淪為無名牌坊。大學招標拆毀。幸而皇天有眼，見證了南大無限滄桑之無價之寶的牌坊得以保存。

　　1995年，峰回路轉，南洋理工大學的簡稱由理大改為南大。此后，南大由劣質歷史包袱，升華為優質歷史資產。坊間認為，李光耀之所以如此，是有意倍數放大新加坡同文同種的華人文化色彩，以迎合中國大陸的經濟機遇，為中國官員到南大取經做好準備工作。甜頭是既可以賺中國人的美金，又同時享受中國官員帶來的好關系。當然，更是要消費鄧小平借鑒新加坡經驗的贊美好口碑，來提升自己的國際威望。

　　1995年5月，一座仿制的南洋大學牌坊在云南園舉行落成典禮。山寨牌坊更改了原有南洋大學和1955的字體比例。特大號1955年志分外醒目，為的是要通過聯想，誤導南洋理工大學是在1955年創辦。魚目混珠偽造訊息的不良意圖格外明顯。

　　1996年，南洋大學校友錄，從國立新加坡大學轉入南洋理工大學保存。南洋大學校友錄淪為戶口人質。此舉讓南大校友華麗大轉身，由李光耀口中的三流大學畢業生，榮升為國際一流大學的校友。這一技巧是轉移問題焦點，以虛假名譽交易政治支持。

　　李光前文物館沒有一道回歸云南園。文化部長解釋說，因為沒有文物清單所以無法交出屬于南洋大學的文物。事實是，在一次國際拍賣會上，有一套甲骨文以過億元的天價成交，據報道，唯一的另一套有更多片的同類甲骨文是收藏在李光前文物館。

　　1998年3月，政府宣布南洋大學牌坊，南洋大學圖書館即行政摟，被列為新加坡國家保存古跡，並將修復南洋大學舊校門牌坊，回復原有南洋大學與1955的字樣。

　　2000年7月，南洋大學牌坊完成修復工程。如今，偏安一隅的大學牌坊就宛如一只無主孤魂，和南大生一樣，在凄風苦雨中，默默的守護著所見證過的南洋大學歷史。

　　2003年，首任校長卸任，次任校長粉墨登場。復名南洋大學運動強勢推行，計劃在2005年，也就是，南洋大學創校五十周年之際，南洋理工大學復名南洋大學。

　　說白了，復名南洋大學的政治目的，是要為盜取南洋大學25年歷史的手段合理化。

　　從這一個層面來看，南洋理工大學可以自由更名南洋大學，卻不可以復名南洋大學。這是因為更名和復名有著兩種完全不同和極大差異的政治意義。關鍵是，南洋理工大學要如何處置南洋大學的25年歷史，是排除在外?還是包含在內?

　　南洋理工大學如果更名南洋大學，其大學元年是1981年。南洋理工大學如果復名南洋大學，其大學元年是1955年。復名具有要傳承歷史的意圖，塑造一脈相承的具象。

　　顯而易見，復名就是要盜取南洋大學的25年歷史。這一個設定政治結果是，先模糊后抹去，李光耀多年來持續不斷詛咒，殘酷修理，和關閉南洋大學的一段丑惡歷史。

　　好事多磨，事與愿違。2004年，正當大學緊鑼密鼓，積極籌備2005年6月復名南洋大學慶典的工作中，陳慶炎突然宣布暫緩復名。

　　坊間的說法是，之前，李光耀放話，不反對復名南洋大學，如果南大校友會同意復名之事。然而在商議過程中，李光耀對南大校友要求平反陳六使的條件，極為惱火，所以斷然終止復名南洋大學的計劃。

　　雖然復名南洋大學的慶典已經取消，復名南洋大學的意愿卻沒有消減，動員南大校友支持復名南洋大學運動繼續進行。戰略上，李光耀改以慣用的溫水煮熟青蛙策略，以循序漸進的緩慢步伐，不動聲色的去執行復名計劃。

　　2004年7月13日，南洋理工大學舉行第13屆畢業典禮。這是從1992年算起的第13次畢業典禮。這符合南洋理工大學是在1991年升格的正確歷史。

　　2004年11月27日，畢業典禮的四個月后，南洋理工大學宣布將于2005年慶祝建校五十周年。這是一個錯誤的反常決定，因為從南洋理工大學元年1981年算起，五十周年應該是2031年，不是2005年。

　　如果說，有大學要在2005年慶祝五十周年，那是南洋大學的喜慶，和南洋理工大學完全無關。南洋大學元年是1955年，五十周年是2005年。

　　明顯的，南洋理工大學要在2005年慶祝建校五十周年的計劃，是張冠李戴冒用了南洋大學的歷史身份。也就是說，南洋理工大學移花接木，把南洋大學的五十周年慶典，頂替冒認為自己的五十周年慶典。在此，南洋理工大學明目張膽，盜竊了南洋大學的25年歷史。

　　2005年8月29日，李顯龍在云南園講話：“南大過去五十年的發展相當曲折。因為社會環境的變遷，南大也改變了方向和教學體制，先是改成南洋理工學院，后來升格為南洋理工大學”。

　　通過這一個講話，官方否定了原有歷史過程，進而提出全新的歷史詮譯。

　　其一，借南大五十年發展之說，官方重新界定南洋理工大學的元年為1955年。南洋大學的25年歷史，被算進了南洋理工大學的戶口。

　　其二，官方重新界定南洋大學被降格為南洋理工學院。在一脈相承的歷史上，南洋理工學院的前身是南洋大學，一所大學成為學院是一個降格的事實。

　　其三，官方徹底顛覆李光耀關閉南洋大學的原有歷史。新版本歷史的說法是，南洋大學沒有被關閉，而是被降格為南洋理工學院。

　　事情發展至此，“何謂復名？所為何事？”的提問已經有了答案。毫無疑問，復名運動是一個聲東擊西伎倆，為的是要盜竊南洋大學的25年歷史，其最終目的是篡改歷史，抹去李光耀消滅華人教育最高學府的史實。這一切做為只是滿足李光耀的一己之私。

　　那么，復名后果又是如何?事實上，李光耀是事件的唯一受益者，其他各方都是受害者，包括執行計劃的南洋理工大學。

　　首先，歷史上，李光耀洗脫了關閉南洋大學的罪名。而根據李光耀的歷史觀，南洋大學是因為和歷史潮流背道而馳，注定失敗，所以南洋大學的遭遇是外在環境的必然結果，和李光耀完全無關。為此，李光耀得以保存無瑕的崇高完人歷史地位。

　　其次，眾多的無辜者再次遭殃。南洋大學又再度的被鞭尸，創辦南大的東南亞華人群體，和南洋大學的師生又再次的受到凌辱。

　　其三，更名或者復名南洋大學，對南洋理工大學一所已經有國際聲譽的學府，毫無任何實質性的好處，相反的，盜竊歷史比起學術剽竊更是罪加一等。在后人撰寫的歷史里，南洋理工大學必然會落得一個盜竊南洋大學歷史的罪名。這是一個遺臭萬年的罪狀。

　　從目前的種種跡象來看，原本是在2005年完成的復名南洋大學計劃，將會在2015年落實。這一年正好是南洋大學的六十周年。

　　回頭看看，李光耀確實是用心良苦，先花了16年時間去算計南洋大學，將之消滅后，又從1995年開始，直到2015年的共20年時間，去完成復名南洋大學的計劃。李光耀的反復折騰竟然耗費了一生中的36年寶貴光陰。值得嗎?既有今日，何必當初?

　　教育是百年樹人的偉大事業。教師是社會大眾的品德模范。如此文明下，一所優秀的一流國際學府，何必背離公平正道?攪和到李光耀的歷史名譽地位的外事?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號