人大設烈士日,這是國家大好事,也是國運之必要。一個國家民族社會需要英雄,這也是意義重大。預算法改進,錢的管理從來都是根本性作用的。國家安全法,如果沒有普及宣傳教育,不行。現在播出互聯網時代。好,清醒。
不能用孔丘出生當教師節。要不和國際一致,顯得眼界寬廣。也可以用馬克思誕辰日作為教師節。曾經希望習總救救中華孩子們,結果有人說習總也貌似在一些場合宣傳孔家店。發現政法委網站有國學講堂,竟然有大肆鼓吹孔家店的,大肆鼓吹禮教之類的。這可是政法委。如果最高,如果政法委搞禮樂法度這一套,耗費社會成本巨大,卻完全沒把勁用對地方,反而制造了更多的問題和紛爭,倒不如野蠻人那套簡單質樸的規則好使。
恩格斯指出:“人的智力是按照人如何學會改變自然界而發展的”,背棄了實踐的真實性科學性事實可行性就稱不上是真正的哲學。只有讓人類 認識世界和改造世界,才是事實上的真學問,這就是科學,自然科學社會科學。
兩千多年前的由余就反對假文明假道德。
由余出使秦國,秦穆公向他展示秦國的宮殿珍玩,大有夸耀之意。但令他意外的是,由余并未稱贊,卻說:“使鬼為之,則勞神矣。使人為之,亦苦民矣。”
聞聽此言,穆公萬分訝異,就問道:“中原華夏國家治理,靠的是詩書禮樂法度為政,即使這樣,尚且時有動蕩,不能救世于混亂,戎夷沒有這些,要治理好豈不是更加困難?”
由余笑道:“禮樂法度,正是中原亂之根由。恰是中原華夏有詩書禮樂法度所以才難以治理,自上古圣人黃帝創造了禮樂法度,并親自帶頭貫徹執行,也只是實現了小的太平。到了后代。君主一天比一天驕奢淫逸。依仗著法律制度的威嚴來要求和監督民眾,民眾感到疲憊了就怨恨君上,要求實行仁義。上下互相怨恨,篡奪屠殺,甚至滅絕家族,都是由于禮樂法度這些東西啊。而戎族卻不是這樣。在上位者懷著淳厚的仁德來對待下面的臣民,臣民滿懷忠信來侍奉君上,整個國家的政事就像一個人支配自己的身體一樣,無須了解什么治理的方法,這才真正是圣人治理國家的方法。”
孔子說“夷狄之有君,不若華夏之無也”,意思應該是說野蠻人只有暴力統治,沒有精神文明;可是由余卻理直氣壯地說“華夏之有禮樂,不若夷狄之無也”,從根本上否定了華夏文明的價值——禮樂法度這一套,耗費社會成本巨大,卻完全沒把勁用對地方,反而制造了更多的問題和紛爭,倒不如野蠻人那套簡單質樸的規則好使。
秦穆公這下簡直被震翻了,他忽然發現自己汲汲以求(秦國其實也是個半野蠻國家)并引為自豪的“文明”并不是那樣“先進”。
是生產力和科學,帶來文明和文明水平程度。而既得利益階級社會搞的愚民術是反人類、反文明、反進步,破壞性的。有不如無。
《宋史》:“外國之巧在文書簡,簡故速。中國之患在文書繁,繁故遲。”
美國幾乎將世界上所有的國家都納入“美國之音”的功率之內,但卻立法禁止美國人民收聽“美國之音”。理由還特別偉大:“美國國會之所以制定這樣的法律,是要確保美國政府不會把某個媒體作為喉舌,向國內公眾進行宣傳。” 因為“長期的法律限制和有效管理”,許多美國人根本不知道“美國之音”的存在。由于“美國信息與教育交流法案”明確禁止其對國內廣播,美國人民收聽“美國之音”就是在做違法的事情。
為了盡可能減少對國內民眾的誤殺,“美國信息與教育交流法案”1985年被第二次修訂,對“美國之音”等及其他美國政府制作的針對海外受眾的宣傳品在本土傳播的限制“被進一步收緊。”主導該次修訂的參議員愛德華·佐林斯基在美國國會發言時說:“美國納稅人肯定不需要,也不希望自己的錢被用來支持政府向自己灌輸宣傳。”──因此,新聞自由的畫皮撕下大半也在所不惜。
美國之音播送完反映美國政府觀點的社論之后會說上一句“美國之音并不代表美國政府發言”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!