6月4日，中華人民共和國致電波羅申科，祝賀他當選烏克蘭總統。6月5日，中華人民共和國致電塞西，祝賀他當選埃及總統。可以預期，過不了幾天，還會致電巴 沙爾·阿薩德，祝賀他再次當選戰亂中的敘利亞總統。

　　更早的時候，美歐促成了東歐的劇變。中國政府對東歐劇變表示，尊重東歐各國人民的選擇。

　　此次烏克蘭總統大選，是在烏克蘭前合法民選總統亞努科維奇歷經曠日持久的反對派街頭抗議之后被逼走俄羅斯的情況下，在美歐的極力支持下，臨時組織的。亞努科維奇當選總統是烏克蘭 人民的選擇，中國對亞努科維奇當選總統曾照例致電祝賀。亞努科維奇被反對派趕下臺仍然是烏克蘭人民的選擇。雖然中國不便對亞努科維奇下臺說三道四，但還是尊重烏克蘭人民的選擇， 繼續與烏克蘭臨時政府打交道，并祝賀烏克蘭人民選出了新總統。

　　與烏克蘭類似，在埃及兩大派民眾對抗性的街頭示威活動中，被前埃及合法民選總統穆爾西任命為國防部長的塞西宣布，穆爾西是罪犯將其逮捕入獄，支持穆爾西的穆兄會是非法恐怖組織被 取締。穆爾西當選總統時中國曾照例致電祝賀，穆爾西還把當選總統后的首訪第一站選為中國。穆爾西下臺，中國不便說三道四。塞西成為埃及的新總統，中國尊重埃及人民的選擇。

　　形成鮮明對比的是，美歐極力支持烏克蘭臨時政府組織大選，卻反對敘利亞定期組織的大選。北約28個成員國沒有一個國家承認敘利亞總統的大選結果。北約秘書長拉斯穆森在記者請求評論 敘總統大選時表示，“敘利亞總統大選是一場鬧劇，不符合自由、公正和公平選舉的國際標準。我相信沒有一個盟友承認這個所謂選舉的結果”。

　　美歐對各國的政治制度和選舉不加掩飾地施加影響，完全依據是否符合美歐的利益來決定對各國政治制度及選舉的態度。這一方面反映了它們對世界超強的影響力，更一方面反映出帝國主義 慣有的霸道。而中國，尊重各國人民自主選擇政治制度、政府和領導人，一方面反映中國對世界的影響力還有限，所謂鞭長莫及;另一方面也真實地體現了中華文明傳統的王道，尊重他國的 制度、習俗、文化，不干涉他國的內政，只要不侵犯我國就行。

　　中國尊重各國人民的選擇的做法，表面上看似乎是無所作為的表現，短時期內看似乎是無能為力的表現。實質上是從實際出發，有所不為才能有所為。長期來看，各國人民終究會認識到，中 國對他們的尊重是真誠的。中國不干涉別國內政，在別國出現動蕩時堅持勸和及政治解決的態度，是符合該國人民的根本利益的。因此，才出現如下的情況，在克里米亞脫烏入俄后，俄羅斯 表示感謝中國，美歐支持的烏克蘭臨時政府也表示感謝中國。受美歐制裁的敘利亞政府在組織大選時也表示感謝中國。

　　奧巴馬當選美國總統是不是美國人民的選擇呢?當然也是，中國也曾致電奧巴馬表示祝賀。

　　那么，有沒有哪個國家的制度、政府或領導人不是人民的選擇呢?應該說沒有，即使政變，也是該國有政變的土壤。

　　各國的制度、政府、領導人都是人民的選擇。無論選擇的方式程序化還是非程序化都是人民的選擇。人民的意見不是統一的，人民的意志不是統一的。選擇不一定按多數人民的意愿，也不定 按是非曲直。選擇的過程是博奕的過程，是被某種政治力量組織起來的最有實力(包括經濟實力、軍事實力和政治實力)最活躍最堅決的那部分“人民”的選擇。當既有的法律還符合這部分 人民的訴求時，選擇便依法程序化進行。當既有的法律已完全不符合這部分人民的訴求時，選擇便非法進行。因此法與非法是相對的。美國的資產階級在建國時就建立了一整套有利于資產階 級統治的選舉制度。美國人民只能對資產階級的民主、共和兩黨推出的總統候選人按美國的方式進行選擇。

　　中國在選擇自己的制度、政府、領導人的過程中，應盡量以和平的程序化的方式進行，避免動蕩，力求有利于中國的持久穩定、發展。要堅決反對外來干涉，不要被所謂“合法性”捆住了手 腳。中國共產黨的問題不是有沒有合法性的問題，而是如何提高執政能力，有效地組織人民、依靠人民、引導人民作出有利維護人民的根本利益的選擇的問題。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號