過去三十多年來,中國(guó)一直奉行韜光養(yǎng)晦的外交政策,國(guó)民情感飽受壓抑。近兩年,中國(guó)部分調(diào)整了外交策略和外交手法,壓抑情感有所釋放,甚至還出現(xiàn)了國(guó)民意識(shí)集體噴張的態(tài)勢(shì)。這些變化有好處,也有壞處,好處是充實(shí)了國(guó)民自信,壞處是容易被表相沖昏頭腦。
最近,我看到某些專家開始在各大電視媒體大話如雷地評(píng)論世事,感覺中國(guó)已經(jīng)是世界格局的定局者了,個(gè)別專家居然把中國(guó)劃出防空識(shí)別圈看成是中國(guó)分配太平洋利益圈的開始,有點(diǎn)激動(dòng)過頭了。
在我看來,中國(guó)一系列強(qiáng)硬表態(tài)和強(qiáng)硬行動(dòng)最多只能表明自己在維護(hù)國(guó)家核心利益上更加堅(jiān)定和自信,只能表明新班子有逐步收復(fù)被侵蝕國(guó)家主權(quán)利益的決心,絲毫不代表中國(guó)有制定世界規(guī)則的能力和想法,更不能說明中國(guó)有奢望分配太平洋的利益圈子。
判斷中國(guó)是否具備世界大國(guó)地位和權(quán)利分配能力的標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾條,滿足不了這幾條,先還是少講些過頭話。
其一:中國(guó)是否有能力實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一?到目前為止,夠資格做世界大國(guó)的國(guó)家,沒有一個(gè)是處于分裂狀態(tài),沒有一個(gè)大國(guó)的領(lǐng)土需要看另一個(gè)大國(guó)的臉色行事,如果一個(gè)國(guó)家連自身的完整性都還沒有足夠的能力保證好,做世界大國(guó)恐怕難有追隨者。
其二:中國(guó)是否能夠把失去的海洋主權(quán)收回來?太平洋是足夠大,太平洋的利益也足夠多,但是,中國(guó)自己的九段線都名存實(shí)亡,再大的太平洋關(guān)中國(guó)何事?連自己主權(quán)線都不能有效保護(hù),你怎么去劃分太平洋利益?誰讓你劃?你劃了,誰服從?當(dāng)今世界,到目前為止,還沒有一個(gè)大國(guó)的領(lǐng)海主權(quán)處于它國(guó)控制之下,而中國(guó)卻還有諸多島嶼被它國(guó)占領(lǐng),中國(guó)到底算不算全球公認(rèn)的海洋大國(guó),大家心中應(yīng)該有個(gè)結(jié)論。GDP大了,不代表就有大國(guó)底氣。
其三:中國(guó)能否從頻繁的“抗議”聲中走出來?常規(guī)性的國(guó)際外交,抗議和被抗議都屬正常現(xiàn)象,但是,在主權(quán)問題上,沒有一個(gè)真正的大國(guó)長(zhǎng)期處于向國(guó)際強(qiáng)權(quán)發(fā)出“抗議”的狀態(tài)中。英國(guó)可以于萬里之外對(duì)阿根廷說打就打,不使用太多抗議,普京在主權(quán)問題上“只有槍炮沒有抗議”,美國(guó)就更不用說了。面對(duì)主權(quán)爭(zhēng)議,中國(guó)仍然只能依賴抗議維權(quán),說明綜合國(guó)力還存在諸多不足,既有實(shí)力因素,又有人的因素。很難相信:美國(guó)能在天天抗議俄羅斯侵犯其主權(quán)的情況下,世界各國(guó)愿意聽其利益安排。
其四:中國(guó)能否與俄美坐在一張桌子上制定世界規(guī)則?縱觀世界各地的爭(zhēng)端與戰(zhàn)爭(zhēng),起決定性作用的仍然是美俄雙方,再輔之以歐盟,中國(guó)除在朝鮮問題上因地域因素有較大發(fā)言權(quán)之外,在其它任何全球熱點(diǎn)上都只能充當(dāng)配角。世界規(guī)則決定世界秩序,規(guī)則權(quán)就是主導(dǎo)權(quán),中國(guó)沒有規(guī)則制定權(quán),何來世界主導(dǎo)權(quán)?
其五:中國(guó)能否在太平洋找到伙伴?劃防空識(shí)別區(qū)真是劃分太平洋利益圈的前奏嗎?有些軍事專家說中國(guó)正與美國(guó)一起劃分太平洋利益圈,那我就要問問:俄羅斯同意嗎?日本同意嗎?太平洋其它國(guó)家同意嗎?中國(guó)有沒有分配太平洋利益的能力,一個(gè)最簡(jiǎn)單的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:你在太平洋有沒有盟友?且不說中國(guó)在太平洋哪個(gè)地區(qū)有自己的駐軍,要在太平洋找一個(gè)靠得住的盟友都極難,你怎么有權(quán)劃分利益圈?連以華人為主的新加坡都抵制中國(guó)在太平洋的利益,到哪里去找盟友?用什么共同點(diǎn)去找盟友?
沒有伙伴,沒有盟友,即使你的艦隊(duì)出海了,你的潛艇走遠(yuǎn)了,也未必能撈到多大利益,靠孤立的武裝力量保證國(guó)家利益的時(shí)代早已經(jīng)過去,沒有錨地,航母和核潛艇停在海上解決不了當(dāng)代問題。
我建議各位有影響的專家們注意,不要向國(guó)民隨意注射雞血,用不切實(shí)際的所謂大戰(zhàn)略誤導(dǎo)國(guó)民并不會(huì)增強(qiáng)自信,只會(huì)刺激國(guó)民自負(fù)和自大。我以為:中國(guó)對(duì)太平洋的中短期戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)是有步驟地收復(fù)失地,把自己的地盤一塊塊圈回來,決不要一邊望著領(lǐng)海主權(quán)空嗟嘆,一邊又跑到遠(yuǎn)海劃個(gè)沒用的圈圈。大話講盡,排場(chǎng)做盡,只能賺回來個(gè)“霸權(quán)主義”空名,得不到一丁點(diǎn)利益主義之實(shí),東海,南海,你還是拿無賴和強(qiáng)權(quán)沒辦法。
劃防空識(shí)別區(qū)是基于國(guó)家核心利益的必要作為,與太平洋利益分配無任何關(guān)系,即算以后中國(guó)真想與大國(guó)分享太平洋利益,也是在確保自己海洋主權(quán)之后的事,現(xiàn)在把防空識(shí)別區(qū)與太平洋利益劃分聯(lián)系是一種是愚蠢的言行,對(duì)政府外交無丁點(diǎn)正面作用。
毫無疑問,中日關(guān)系仍然是2014年中國(guó)周邊外交中最為復(fù)雜的外交關(guān)系,我們的決策者,我們的專家顧問,自然也將著力最大。但是,我很想提醒在電視上做公開評(píng)論的專家們,不要把日本的每一個(gè)行動(dòng)都解讀得一文不值,不要把國(guó)際外交形勢(shì)都解讀得對(duì)日本如何不利,中國(guó)外交仍然是夾縫外交,仍然是看臉色外交,必須有人敢于指出中國(guó)在細(xì)節(jié)上的不足之處,句句贊歌未必利國(guó)利民。
舉些例子看對(duì)錯(cuò):日本政府修改教科書否定侵略歷史,中國(guó)學(xué)者主張按西方史觀修改中國(guó)教科書,盡可能刪除抗日歷史,說是減少中國(guó)人仇恨心態(tài);日本修改教科書強(qiáng)化釣魚島主權(quán),固化琉球日本化歷史,中國(guó)卻任由資媒美化李鴻章、汪精衛(wèi)等賣國(guó)有理有因;日本領(lǐng)導(dǎo)人把供有甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社當(dāng)精神向往之地,中國(guó)官方卻任由資媒污蔑開國(guó)元?jiǎng)缀烷_國(guó)領(lǐng)袖;日美聯(lián)盟強(qiáng)化對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵,而被圍堵者卻說出“救美國(guó)就是救中國(guó)”的歪論;世界所有大國(guó)都對(duì)自己的決定性戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行美化,而唯有中國(guó)允許一些人造謠丑化朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)家正義和國(guó)際影響,甚至還將中國(guó)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的影視題材片封禁;美國(guó)將自己所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都美化為拯救人類,而中國(guó)公知卻把新中國(guó)的所有戰(zhàn)爭(zhēng)污為生靈涂炭之舉,偽造的戰(zhàn)爭(zhēng)書籍泛濫,官方視若無睹;各國(guó)武力都圍到國(guó)門口了,中國(guó)精蠅卻批評(píng)國(guó)防建設(shè)不創(chuàng)造生產(chǎn)力,是以國(guó)為本,不是以民為本,可笑的是,這樣的精蠅居然可以令廟堂畏縮!……
每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),都需要戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,包括思想準(zhǔn)備、物質(zhì)準(zhǔn)備、外交準(zhǔn)備和國(guó)防準(zhǔn)備,最最重要的是國(guó)民思想準(zhǔn)備,如果國(guó)民整體思維是混亂的,是厭戰(zhàn)的,是親敵人的,是準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)的,其它三個(gè)方面準(zhǔn)備再充分,跟強(qiáng)敵開戰(zhàn),最終必?cái) ?/p>
如果有人熟悉1895年到1945年的外交歷史,有一個(gè)結(jié)論是必須承認(rèn)的:誤導(dǎo)國(guó)民意識(shí)就是誤國(guó),把真實(shí)的中國(guó)和真實(shí)的世界告訴人民至關(guān)重要。
附推薦幾檔外交書籍:《蘇聯(lián)外交關(guān)系大事記》(1917至1978,蘇聯(lián)版),《外交史》(法國(guó)版),《國(guó)際關(guān)系匯編》(英國(guó)版),《中美外交關(guān)系白皮書》(美國(guó)1949年版),《日本近代史》(日本版)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!