中國靠得住的戰略伙伴為什么如此之少

　　一個人沒有幾個靠得住的朋友是不行的，如果這樣，某種程度上就是做人的失敗，這大概是一個基本的生活常識。個人是這樣，國家也是這樣，一個國家如果沒有幾個靠得住的戰略盟友，關鍵時刻就難免要淪為孤家寡人，就要單影只地面對他人的群毆，某種程度上說，這也等于是國家戰略的失敗。所以，考察一個國家對外戰略的得失，有多少靠得住的盟友是一個重要的標尺。

　　那么，當代中國有多少靠得住的盟友或者戰略伙伴呢?

　　如果僅僅看宣傳報道，那么當代中國的戰略伙伴可說是遍及五洲四海。曾經有人這樣夸贊中國，說改革開放的中國外交才是真正的大外交，現如今的中國才真是“我們的朋友遍天下”的中國。客觀地說，現如今中國的確與許多國家聯系密切，主要的標志有二，一是相當一批國家最大的貿易對象都是中國，中國與世界上相當多數的國家經貿往來密切;二是中國與許多國家往來不斷，特別是高層交往的勢頭良好。這等情形，使得一些中國人對中國外交形勢相當滿意，以為有了這等優越良好的條件，任何人想在戰略上孤立包圍中國都是不可能的了，并對此很是沾沾自喜、心滿意足。

　　但是，實際的情況完全不是這樣。實際的情況是，當代中國在戰略上相當孤立，靠得住的盟友實際上幾乎沒有。關于這一點，對戰略問題稍微認真一些的人，大概都完全承認，那些表面上看起來相當密切的聯系，一上升到戰略層面，就變得相當脆弱，經不得些許風雨。因為這樣的密切不過是建立在一來一往、互惠互換實用關系基礎上的，并非基于共同戰略利益而結成的同盟。如同生活中常見的那種經常在一起鬼混的家伙們一樣，平常稱兄道弟、蜜里調油，其實不過是一堆狐朋狗友而已，一旦危機降臨，需要出手相幫的時候，全都躲開了，完全指望不上。也就是說，當代中國許許多多的戰略伙伴，完全屬于臨時性利益交換的產物，其實并沒有多少戰略上的意義。如果一定要具體回答中國可以靠得住的盟友到底有幾個的話，公認的大概只有巴基斯坦，除此之外，朝鮮很難指望，俄羅斯與中國之間沒任何法律文件約束，干什么怎么干完全自由，難說得很，剩下的還有哪個國家可以討論的嗎?筆者孤陋寡聞，實在是不知道了。

　　如果僅僅就是這樣也還罷了，問題的嚴重性在于，一方面中國真正戰略伙伴幾乎沒有，另一方面卻是中國的對手越來越多，這些對手有的已經公然不諱，如美國、日本，有的在投機覬覦，如印度、越南，有的則首鼠兩端、見機行事，如新加坡、韓國、緬甸等，有的則直接跳梁、攘臂擋車，如菲律賓。既滑稽又可悲的是，上述這些貨色無一不是中國所謂的“戰略伙伴”，也無一不與中國經貿聯系密切，這難道不是很發人深省的現象嗎?

　　現在到了需要對中國戰略環境為何如此糟糕而進行深刻反思的時候了。一個文明和平的大國，弄到盟友如此之少而對手如此之多，不能不承認這的確是一種失敗，但這既不是國家的失敗，也不是制度的失敗，而是戰略策略上的失敗，突出地表現在以下兩點：

　　其一，這是眼睛里只有經濟貿易的實用主義的失敗。

　　長期以來，在全球戰略舞臺，中國的表現就像一個經濟動物，一切圍繞貿易，一切為了利潤，看不見也不屑于搶占道德與道義的制高點，舉不起一桿鮮明的大旗。這種現象，在戰略上是典型的投機，其結果就是不為人所信服、所信仰，也不值得依賴，自然而然也就沒人愿意跟著跑了。

　　其二，這更是“韜光養晦”政策的失敗。

　　“韜光養晦”一直被其擁躉形容為包治百病的靈丹妙藥，中國之所以能有今天，完全拜這劑良藥之所賜。今天的中國在戰略處境上如此難堪，這付“良藥”難道可以無責無咎嗎?事實上，正是這付被說得神乎其神的妙藥將中國帶進了戰略死胡同，使一個本應該強大自立的中國，卻陷入對美國的戰略依賴之中而不能自拔。

　　亡羊補牢，猶未為晚。現如今的中國已經到了必須實現戰略轉型的歷史時刻了，對內對外都是如此。在對外戰略上，中國必須發展自己的同盟力量。記得有一位偉人曾經說過，所謂政治，就是把擁護我們的人搞得多多的，把敵人搞得少少的。政治是這樣，戰略也是這樣，戰略問題看起來深奧，其實說白也就是把盟友搞得多多的，把敵人搞得少少的。這是中國國家戰略的大方向，因為只有這樣，才能擺脫事實上的孤立，才有中國的戰略崛起。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號