中國藥科大學 張志坤
圍繞中國東海南海的領土主權爭奪越來越激烈,日本、菲律賓、越南等國對中國的挑釁日甚一日,在這種情況下,中國必須準備很可能發生的戰爭。這就引出一個嚴肅的問題,如果一系列領土爭端最后不得不訴諸武力,那么中國首先拿誰開刀呢?
首先需要認真討論的,是中國要不要主動出擊。
客觀地說,迄今為止還看到不到中國會主動出擊的任何跡象。
長期以來,對周邊有關領土爭端,中國一直抱著息事寧人的態度,這既是以經濟建設為中心的客觀需要,也受制于韜光養晦、和平崛起這副自制手銬的羈絆,使得中國這個驚人的龐然大物家伙總是小心翼翼,甚至小心得近乎膽怯,就是到現在,事實證明“主權歸我,擱置爭議、共同開發”只是一廂情愿,忍讓、安撫也無濟于事,中方主張形同虛設,中國的勇氣也只限于喊出“不主動惹事,但也不怕事”的口號,即使這樣說的同時,還要保證絕不打第一槍挑起戰爭,所以完全可以說,目前為止,中國并沒有任何主動出擊的打算。
但是,不打算主動出擊并不等于不準備戰爭。綜觀全局,當代中國的戰爭壓力空前巨大,既要繼續準備反對臺獨的戰爭,又要提防日本發動新的對話戰爭,提防朝鮮半島的不測事態,還要應付與菲律賓、越南的軍事沖突,對印度也必須留一手,而更大更艱巨挑戰的戰爭準備就是對美作戰,這樣算起來,如今中國需要應對的戰爭準備多達6場以上,如此規模,甚至與美國比都不遑多讓,號稱是世界霸權的美國其戰爭設想也不過就是2+2+2而已。
問題的嚴峻性還不僅僅是數量,更重要的是上述六個方面都在日益蓄積戰爭的能量。臺灣海峽兩岸的情況相對樂觀,中印之間有可能緩和,除此之外,中美之間、中日之間、中菲、中越之間,都在進行“道高一尺魔高一丈”的武力準備,這就使得戰爭的能量以超常的速度在區域內積累起來。
戰爭能量積累,軍事摩擦加劇,先是發生在準軍事力量之間,接下來就是正規軍事力量登場,比拼膽氣,較量高低,沒有哪一方可以在這樣一種危險的游戲中輸得起、放得下,其結果是誰都沒想打仗,但卻爆發了軍事沖突。
這樣說來,是不是可能的軍事沖突都只是一些偶發的事件呢?
如果真的只是一些偶發事件,問題也許尚可收拾,但問題是,種種跡象表明,日本、菲律賓、越南等國他們對中國的挑釁并不是各干各的,而出現了協調互動的趨勢,未來很可能出現一齊發難、動作協調、彼此支援,三只手一起上的的情況,讓中國顧此失彼,難以各個擊破,而美國這一切的背后充當總調度的角色,去年底,美國的蘭德公司發布報告,建議用陸基反艦導彈封鎖中國,今年日本就相應辦理,正在宮古列島部署完成,未來很可能延伸到菲律賓、越南。如果未來上述三個國家在美國的協調下一起向中國發難,那么中國就將相當被動,假如上述三個國家同時都對中國打響第一槍,難道中國還可以同時反擊展開三場反擊嗎?
為了未雨綢繆,為了不出現這等被動的情形,盡管現在中國并沒有主動出擊的打算,但在不遠的今后很可能將不得不做出這樣的選擇。
接下來的問題就是,如果需要主動出擊,中國應該選擇誰。
有人說,應該選擇日本,因為日本最可恨,而且威脅最大。
也有人說,應該選擇越南,因為對中國總是忘恩負義,很可惡;
還有人說,應該選擇菲律賓,因為菲律賓跳梁最歡,就是一個小丑。
應該說,上述三個對象哪一個作為首選都利弊兼半,但綜合起來衡量,筆者以為,應該選擇菲律賓。這是因為:
第一,首選日本作為主動出擊對象的時機已經過去。早在此次釣魚島事件之初,筆者就主張中國要堅決打響釣魚島之戰。當此之時,日本對釣魚島剛剛出手,相關的軍事政治準備并不充分到位,如果中國果斷出兵以迅雷不及掩耳之勢收回釣魚島,造就既成事實,日本將無可奈何。但現在則不是這樣,日本方面的輿論思想動員及軍事準備已大致完成,特別是美國也深深地卷了進來,明確宣布釣魚島適用《美日安保條約》,在這種情況下,中國以釣魚為切入點對日本動手有引發大規模局部戰爭的危險,而日本也并不是好打的對象,中國并沒有在一場常規局部戰爭中必勝的把握,而戰爭無論是擴大化還是持久化,對中國都并不有利。
第二,首選越南弊大于利。如果中國拿越南開刀,有利之處有二,一是越南在戰略上孤立無援,目前還看不到美國直接卷進來的可能,二是中越陸地相連,中國可以發揮海陸空多方面的優勢。但不利之處更多更大,其一是越南并不好對付,一旦開打,有可能演化成為長期沖突,給地區局勢帶來長期惡劣的影響;其二,這將成為又一場社會主義國家之間的相殘,政治上極其不利;三是整個南中國的海上航運都要受到影響,因此對中國南部沿海經濟發展的不利影響不容小視。
第三,選擇菲律賓恰如其分。一是反擊菲律賓只會小打,不會演變成大打,因為菲律賓海上目標就那么點可憐的東西,打菲律賓無非是敲掉它的幾艘巡邏船或者趕走它占據南海島嶼的百八十個人,這樣的炮聲不會震動太大;二是菲律賓沒有反擊反制能力,它除了嚎叫之外在軍事上無能為力,不會導致戰爭持久化的后續影響;三是對中菲之間的沖突對中國經貿大環境不會產生明顯的直接影響。
當然,美國是菲律賓的盟國,打菲律賓注定要引起美國的強烈反響,但一場小打并不會導致中美之間的戰爭,只要中國適可而止,美國不會貿然對中國動武。
最后的問題是,對于這場主動出擊,中國應該注意什么。
如果中國選擇主動出擊,將是時隔25年后中國第一次行使武力,這是典型的首戰初戰。首戰初戰至關重要,對于中國這樣的國家只能打好不許打壞,為此,必須慎重初戰,要進行精心的策劃準備;必須牛刀殺雞,看看美國在越戰后的首戰是怎么打的:對付一個僅有10萬人口,只有一、二千人常備軍的格林納達,美國居然動員了龐大的艦隊、龐大的空中力量和近萬人的陸軍主力部隊;必須選擇好時機與地點,這其中的奧妙無窮;必須做最壞的準備,要同時做好戰爭擴大的準備,有備無患。總之,這將是一個系統工程,不僅是軍事工程,而且還要有相應的軍事政治應對備案。
筆者之所以提出中國主動出擊拿誰開刀這樣一個話題,并不是說中國周邊圍繞島嶼主權的戰爭一定爆發,但是,不能說戰爭一定爆發,同時也不能說戰爭就一定不會爆發。最關鍵的,是這樣的主動權與選擇權應該牢牢地掌握在中國的手里,而不能送給別人。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!