本帖不專持個(gè)人立場(chǎng)，而是希望通過多觀點(diǎn)的碰撞，讓一個(gè)平民理解國(guó)家戰(zhàn)略的目標(biāo)、手段及推進(jìn)節(jié)奏。歡迎強(qiáng)友們加入本帖觀點(diǎn)的討論，讓我們貢獻(xiàn)、分享自己對(duì)戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)的認(rèn)識(shí)與體會(huì)，如能達(dá)到戰(zhàn)略清醒、戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備充分則萬分榮幸了。

　　一、981的后撤，是不是對(duì)越南的退讓、對(duì)美國(guó)的屈服?

　　1、答：不是。

　　人民日?qǐng)?bào)海外版刊文：“981”平臺(tái)只聽中國(guó)的話：

　　近期，針對(duì)中國(guó)“海洋石油981”鉆井平臺(tái)在西沙群島海域正常作業(yè)的無理批評(píng)尚未平息，新的所謂“中國(guó)向美國(guó)折腰”的無稽言論又蠢蠢欲動(dòng)了。

　　7月15日，中國(guó)石油集團(tuán)和中海油田服務(wù)有限公司發(fā)布消息，“981”平臺(tái)已于當(dāng)天結(jié)束在西沙中建島附近海域的鉆探作業(yè)，將按計(jì)劃轉(zhuǎn)場(chǎng)至海南島陵水項(xiàng)目繼續(xù)作業(yè)。美參議院7月10日通過的一項(xiàng)決議中，要求中國(guó)將鉆井平臺(tái)和相關(guān)海上力量從目前位置撤離。7月11日，美國(guó)國(guó)務(wù)院助理國(guó)務(wù)卿幫辦福克斯在美知名智庫(kù)舉行的研討會(huì)上提議：南海主權(quán)聲索方凍結(jié)在有爭(zhēng)議島礁填海造地、施工建設(shè)、設(shè)立據(jù)點(diǎn)等改變現(xiàn)狀的行為，為“南海行為準(zhǔn)則”協(xié)商創(chuàng)造有利條件。

　　中國(guó)“981”平臺(tái)移動(dòng)時(shí)間，恰在美國(guó)發(fā)聲后不久，兩者有沒有必然的因果聯(lián)系?人民日?qǐng)?bào)文章認(rèn)為：

　　一則，巧合的事，未必有邏輯聯(lián)系。

　　二則，前后關(guān)系，不等同因果關(guān)系。

　　三則，有人遠(yuǎn)沒讀懂中國(guó)的雄心壯志。

　　其一，中國(guó)不可能突然轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。

　　其二，中國(guó)不需要聽任何國(guó)家號(hào)令。

　　其三，中國(guó)更不會(huì)輕易放棄戰(zhàn)略定力。

　　“981”平臺(tái)不會(huì)被他國(guó)指揮。中國(guó)民眾自應(yīng)氣定神閑，不要受個(gè)別猜測(cè)的影響，長(zhǎng)他人志氣滅自己威風(fēng)。倒是菲律賓和越南應(yīng)該小心謹(jǐn)慎。美國(guó)決議一出，兩國(guó)忙不迭鼓掌喝彩，試圖借助一紙空文，為本國(guó)挑戰(zhàn)中國(guó)打氣助威。現(xiàn)在中國(guó)鉆井平臺(tái)正常移動(dòng)，希望這兩個(gè)國(guó)家認(rèn)清形勢(shì)，不要魯莽行動(dòng)，最后搬起石頭砸了自己的腳。

　　另外:四海近平的《不能用戰(zhàn)術(shù)的眼光看待戰(zhàn)略的問題...!!!》顯然是對(duì)這個(gè)問題了一個(gè)明確回答;

　　燈火闌珊處強(qiáng)友與他的一些朋友在討論中也持此觀點(diǎn)(后面我提到的一些觀點(diǎn)是與他的一些交流所得);

　　Jwtt:981的戰(zhàn)略意圖己 圓滿達(dá)成.

　　本人相當(dāng)懶散，眼界不寬，不再一一列舉。

　　2、答：是。

　　⑴越媒：越南在等8月981撤退后，宣稱在西沙的對(duì)抗中獲得勝利，證明西沙是越南的!

　　⑵敬東《981就算“完成了任務(wù)”要撤，也不應(yīng)選擇在這樣的時(shí)間撤，更不應(yīng)一撤就撤回海南島 》

　　⑶我在強(qiáng)國(guó)網(wǎng)看到許多強(qiáng)友持此立場(chǎng)，其中包括暖陽(yáng)、浮云也包括我自己，如在四海近平的《不能用戰(zhàn)術(shù)的眼光看待戰(zhàn)略的問題...!!!》讓我振奮也讓我迷糊，馬上回復(fù)了一句“一句戰(zhàn)略解釋了981后撤，戰(zhàn)術(shù)們就別再說什么了吧。過去下大棋，現(xiàn)在。。。。。。。”“攻守態(tài)勢(shì)、基點(diǎn)，無不需要精心準(zhǔn)備耐心堅(jiān)持，比堅(jiān)強(qiáng)、比韌勁。不怕硬到底就怕硬半截。”

　　3、再思：哪種認(rèn)識(shí)是對(duì)的又或說哪是戰(zhàn)略哪是戰(zhàn)術(shù)?現(xiàn)在有哪些跡象、將來需要什么行動(dòng)來證明：981后撤后，中國(guó)宣布的是獲取了西沙一帶富有油氣的資料而不是沒有開采價(jià)值的信息，如果我們宣布的結(jié)論是后者，可能意味著較長(zhǎng)一段時(shí)間西沙將無中國(guó)大型石油活動(dòng)的開展，是中國(guó)相當(dāng)時(shí)間內(nèi)的真正的放棄;現(xiàn)在我們的結(jié)論告訴大家中國(guó)在此不會(huì)一去不復(fù)返(同時(shí)也使感覺到981是勘探而不是開采工具)這一點(diǎn)很重要，下來我們展開的必定是開采行動(dòng)，來落實(shí)我國(guó)的主權(quán)權(quán)利，如果事物向著這個(gè)方向發(fā)展，南海一千多口油井中沒有的一口是中國(guó)的狀況將發(fā)生根本性變化，也會(huì)證實(shí)著第一種可能，只能時(shí)間表問題會(huì)讓大家糾心，不該老是戰(zhàn)略下去。時(shí)間過長(zhǎng)大家將更傾向于第二種回答。

　　二、981必須撤嗎?

　　1、如果工作任務(wù)真的已經(jīng)完成，再呆在那兒有意義嗎?僅僅因?yàn)槊绹?guó)人放話我們就必須在那里耗嗎?如果沒有完成其任務(wù)中國(guó)被迫撤退會(huì)如何宣示呢?后續(xù)動(dòng)作如何將成為觀察點(diǎn)。

　　2、如果不后撤會(huì)怎樣?越南會(huì)武力攻擊嗎?我認(rèn)為可能性不大。不后撤兩國(guó)間低烈度的船只碰撞將持續(xù)下去;單從消耗、制約越南的角度來說，我認(rèn)為這種方式較合適，雖然這是對(duì)耗戰(zhàn)的方式。也有認(rèn)為越南可能冒險(xiǎn)武力攻擊的，原因是配合美國(guó)的緊困戰(zhàn)略從而追求自身的利益最大化，我不同意，如果它有這個(gè)膽的話，該攻擊早就攻擊了，一旦越南首先對(duì)我981平臺(tái)武力攻擊，它必然成為我國(guó)的打擊對(duì)象，它能得到利益最大化?損失最大化是真的，至于說美國(guó)因此將怎樣對(duì)付中國(guó)，基本與越南無關(guān)。

　　3、如果我國(guó)轉(zhuǎn)移到南沙一帶繼續(xù)勘探呢?這是戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻，戰(zhàn)略上是否可取，中國(guó)自主開展自己的落實(shí)主權(quán)活動(dòng)是否到可以主動(dòng)與多國(guó)強(qiáng)勢(shì)摩擦的程度了?時(shí)機(jī)是否恰當(dāng)，條件是否具備?我在南沙所控制的幾個(gè)島礁是否可以提供有力的支持?我認(rèn)為往南移動(dòng)不是一個(gè)合適的選擇。

　　4、如果不是以攻為后續(xù)與補(bǔ)償?shù)脑挘肪统闪颂印?/p>

　　三、南海問題的實(shí)質(zhì)、現(xiàn)存問題、我國(guó)的主張。

　　1、大家知道南海問題的實(shí)質(zhì)是中美之爭(zhēng)，中美之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是美國(guó)維護(hù)世界霸權(quán)地位的需要與中國(guó)追求主要依靠自己的努力奮斗而實(shí)現(xiàn)民族振興所引發(fā)的改善國(guó)際環(huán)境的需要之間的矛盾，兩國(guó)之間斗爭(zhēng)圍繞中國(guó)的統(tǒng)一、生存權(quán)與發(fā)展權(quán)而進(jìn)行，結(jié)果將關(guān)乎中國(guó)的存亡也關(guān)乎美國(guó)興衰，雙方退讓的余地都不大。美國(guó)采取的戰(zhàn)略：調(diào)整全球布局，戰(zhàn)略重心鎖定中國(guó)，戰(zhàn)略力量向東亞傾斜，即所謂重返亞太;戰(zhàn)術(shù)上挑動(dòng)中國(guó)周邊國(guó)家騷擾中國(guó)采取麻雀戰(zhàn)方式擾亂中國(guó)周邊的安全環(huán)境，并采取拔釘子的方式逐個(gè)剔除中國(guó)周邊安全點(diǎn)達(dá)到以困促變的戰(zhàn)略效果，相應(yīng)的還多管齊下，多手段、全領(lǐng)域齊攻，經(jīng)濟(jì)上斬首控股，政治要官經(jīng)濟(jì)金融信息互換來勒索控制，思想上多元化、色情娛樂化、歷史虛無主義，人員上收買、培養(yǎng)回派成功奪取中國(guó)網(wǎng)絡(luò)及一定程度的官方主流輿論主導(dǎo)權(quán)，達(dá)賴、熱比婭、李洪志等視為座上賓、手中物，昆明恐怖活動(dòng)還成為美國(guó)駐華大使館微博中的暴力事件，到目前不得不說美國(guó)是成功的，但美國(guó)的真面目也越來越多地被中國(guó)人民所識(shí)破，現(xiàn)在是形勢(shì)與中國(guó)普通人民倒逼中國(guó)高層認(rèn)清美國(guó)，好在習(xí)總為首的最高層透析了美國(guó)的本質(zhì)，上任一年多來，以反腐為抓手，整肅內(nèi)部加強(qiáng)黨的先進(jìn)性與純潔性，走群眾路線，黨的生命力開始回升，夾在上下層中間者在中國(guó)天地對(duì)接的大環(huán)境上也開始進(jìn)行思考、分化與再選擇。在此不得不說一句，朝鮮的獨(dú)立存在對(duì)中國(guó)周邊安全、阻隔美國(guó)的威脅起著極其重要的作用，國(guó)內(nèi)許多有意丑化朝鮮的勢(shì)力無疑是在配合美國(guó)的拔釘子的計(jì)劃，可惜朝鮮針扎不進(jìn)、水潑不進(jìn)，防演變做的極到位，有些人只能干瞪眼，只得潑墨、潑糞;當(dāng)然也有人云亦云者，屬于可講理的對(duì)象。

　　重要性：東海、南海事關(guān)中國(guó)一百多萬平方千米的海洋國(guó)土，是中國(guó)的祖權(quán)，也是解決中國(guó)資源、能源的重要所在，屬于國(guó)家的核心利益，必須堅(jiān)決捍衛(wèi)，不懼任何威脅，不怕任何后果，中國(guó)公布的海洋十段線含南海的九段線表明了我國(guó)的部分戰(zhàn)略取向。南海問題當(dāng)然屬于國(guó)家大戰(zhàn)略的重要組成部分。

　　2、目標(biāo)：當(dāng)前中國(guó)政府并沒有對(duì)九段線內(nèi)的所有海域提出主權(quán)主張，僅僅是主張九段線內(nèi)的所有島礁(這與民眾的基本認(rèn)識(shí)已經(jīng)有很出入），并承諾不會(huì)妨礙國(guó)際航行的自由(對(duì)誰承諾、什么自由?含義明確，想想都感到憋屈，沒有辦法，先忍忍罷。)。

　　3、主權(quán)價(jià)值基點(diǎn)：中國(guó)的最高端是曾母暗沙，“由于曾母暗沙是常年淹沒在水下二十米以下的海水中，根據(jù)1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(以下稱《公約》)第13條2款 低潮高地規(guī)定：“如果低潮高地全部與大陸或島嶼的距離超過領(lǐng)海的寬度，該高地沒有其自己的領(lǐng)海”。低潮高地是指在高潮時(shí)處在海面以下，而在低潮時(shí)露出海面的地形特征。

　　曾母暗沙的最淺處，也是一個(gè)淹沒在水下19.57米深處的大珊瑚礁，從來沒有露出過海面，不屬于低潮高地之說。因此在法律上它更不可能擁有自己的領(lǐng)海水域。依據(jù)《公約》其他條款的規(guī)定精神，我國(guó)在南沙群島不能夠確定基點(diǎn)和基線。因此，我國(guó)在南沙群島不可能擁有整體上的遼闊海域。”燈火“《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的確是這么規(guī)定的;但曾母暗沙群礁是有中國(guó)的主權(quán)碑的，曾母暗沙可以沒有領(lǐng)海權(quán)，但他的主權(quán)是中國(guó)的;《公約》是以不侵犯他國(guó)主權(quán)為前提劃分200海里領(lǐng)海權(quán)和200海里經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)的，對(duì)嗎?所以，拋開曾母暗沙來劃南沙群島的基點(diǎn)會(huì)使我們喪失大量的海域權(quán)。”我：“正確理解。曾母暗沙群礁不能產(chǎn)生領(lǐng)海權(quán)(應(yīng)該指對(duì)外的張力方面)決不 意味著我國(guó)可以放棄對(duì)此的主權(quán)，它的對(duì)內(nèi)連線意味著我國(guó)有大量海域的得失問題。因此從主權(quán)價(jià)值的角度必須主張和維護(hù)曾母暗沙。”“在美國(guó)的主導(dǎo)下，他們根本沒有承認(rèn)九段線的意思，我們自己能夠放棄嗎?國(guó)際海洋法以不否認(rèn)歷史權(quán)益為立法前提，并且國(guó)際法是一個(gè)體系，為什么他們(包括本身沒有加入國(guó)際海洋法的美國(guó))單獨(dú)強(qiáng)調(diào)國(guó)際海洋法呢?是因?yàn)樗淖置鎻?qiáng)調(diào)的是200海里經(jīng)濟(jì)區(qū)，對(duì)中國(guó)不利。如果國(guó)際海洋法是完美的，美國(guó)怎么可能不參加呢?”

　　4、現(xiàn)在的主要問題：主要是在南沙，我國(guó)島礁被五國(guó)占領(lǐng)，油氣資源被開發(fā)，在本輪的填島潮中，進(jìn)展最大的是占我島礁最多(29個(gè))的越南。而我國(guó)只控制9個(gè)島礁，千口南海油井中沒有一口是中國(guó)的，在美國(guó)重返亞太的大背景下，南海問題更趨復(fù)雜化：一對(duì)一談判解決事實(shí)上已經(jīng)遭五國(guó)否定;域外勢(shì)力的介入也已經(jīng)成為了事實(shí);讓利換主權(quán)早已成為國(guó)際笑話;和談已經(jīng)排除，除了我們自己還要誰會(huì)在意?片面的約束力讓我們苦不堪言。

　　四、中國(guó)在南海的強(qiáng)硬應(yīng)手：何時(shí)收回、用什么方式收回成為中國(guó)必須思考的問題。

　　從兵來將擋，水來土淹的角度看：戰(zhàn)、武力解決似乎是可行之路、必要之舉。

　　1、看準(zhǔn)對(duì)象，對(duì)癥下藥。與我國(guó)在南海有領(lǐng)海、資源爭(zhēng)議的五國(guó)不等東盟，中國(guó)網(wǎng)友千萬不要混淆概念、為淵驅(qū)魚、逼良為娼;與我國(guó)有爭(zhēng)議五國(guó)與我國(guó)的對(duì)抗程度各不相同，不可各打五十大板;菲律賓、越南最為突出，也各具特色。菲律賓在南海占島不是太多，油氣開發(fā)量也不大，但作為美國(guó)盟國(guó)、是美國(guó)遏華急先鋒，高調(diào)囂張，成為各國(guó)觀察中國(guó)反映程度的風(fēng)向標(biāo)，原因恰由南海問題實(shí)為中美之爭(zhēng)這一本質(zhì)決定;越南有自己的小算盤，自統(tǒng)一后利用原南北雙方的矛盾聲明，排除對(duì)自己不利的一面，力求國(guó)家利益最大化;它的陸上小霸主野心未滅，海上北部劃界沾光極大，占我南沙島礁最多達(dá)29個(gè)，媒體稱越南盜采中國(guó)石油活動(dòng)猖獗 收入占GDP30%，2000年之后，為了加速搶占油氣，越南修訂了新的《石油法》，開出了更加誘人的條件：在合資公司里，外方石油公司持股可高達(dá)80%。越南國(guó)油的意圖很簡(jiǎn)單，就是搶在中海油前面搶占南海油氣田。越南屬社會(huì)主義國(guó)家，北方主要是原來共產(chǎn)黨大本營(yíng)，南部親西方傾向嚴(yán)重，尤其是一些流亡歸國(guó)者成為美國(guó)演變的組織基礎(chǔ)。對(duì)越南的處境，張文木先生寫了一篇《天堂太遠(yuǎn)，中國(guó)卻很近》的文章給予了準(zhǔn)確的揭示。越南對(duì)中國(guó)又愛又恨，全面倒向美國(guó)的可能近期內(nèi)不大，它引入域外勢(shì)力的主要目的是為了制衡中國(guó)，金蘭灣好像是它調(diào)動(dòng)各方的誘餌，但從另一個(gè)方面來說何嘗不是民族、國(guó)家命運(yùn)的一個(gè)賭博,它一女許二夫，同時(shí)把繡球拋向了美俄可那二位哪一個(gè)是他玩得過、惹得起的?俄羅斯無力進(jìn)駐、也不會(huì)深度介入不說，假如美國(guó)大兵真的入住了，拋開從微觀上美國(guó)大兵一貫的不能管住自己的褲腰帶從來可能導(dǎo)致的越南民意反彈不說，單說請(qǐng)神容易送神難，那時(shí)越南姓資姓社、共產(chǎn)黨還不能是執(zhí)政黨自有人比咱更會(huì)操心的。保護(hù)國(guó)家利益無論誰執(zhí)政都是必須做的，只是如何才能真正保護(hù)就得看能力與思路正確與否了。總之中越之間的關(guān)系好不了，也差不到那里去，拖著前行唄。當(dāng)然它若楞充大個(gè)的，也不妨先收拾它。

　　2、抓住中美矛盾是南海問題的實(shí)質(zhì)與主線，之后的輕重緩急就相當(dāng)清楚了，如果可以選擇的話，軍事反擊的對(duì)象就是菲律賓了。有人好用菲傭來稱呼這個(gè)國(guó)家，我不太贊成，暫借用一下來說明問題。菲律賓并不愚笨，相反它極善于揣測(cè)、分析主人的心理與周圍的環(huán)境，前一階段它的囂張不是因?yàn)槊绹?guó)在背后撐腰，而是因?yàn)橹袊?guó)的放縱，挑釁不會(huì)被懲罰反得安慰金，就是個(gè)菜兒。相反中國(guó)真強(qiáng)捍維權(quán)了，轉(zhuǎn)變最快的可能就是它了。但由現(xiàn)在的囂張到未來的乖巧需要中國(guó)的實(shí)際行動(dòng)。美國(guó)會(huì)不會(huì)軍事介入呢?我要問美國(guó)軍事介入中國(guó)就怕了嗎?中國(guó)就算怕了就沒事了嗎?可以說越怕越是鬼來嚇，大中小規(guī)模，它愛咋的咋的。前面我在幾個(gè)帖子中已經(jīng)說過了，不再重復(fù)。它是世界霸主，咱是后來者，它比咱更怕死。咱上行它下行，時(shí)間在咱手中，所以咱更希望和平，問題是會(huì)讓咱如意嗎?愿望必須在與現(xiàn)實(shí)的碰撞中前行，咱不得不勇敢面對(duì)。話說過來了，美國(guó)大兵的后撤到第二島鏈說明了它對(duì)中國(guó)軍事力量發(fā)展的認(rèn)可與忌憚，我們也不應(yīng)該過分自卑，第一島鏈內(nèi)無對(duì)手不是說著玩的。面對(duì)紙老虎咱們還真得戰(zhàn)略上輕視與戰(zhàn)術(shù)上重視相結(jié)合。正確面對(duì)幕后大鱷了，臺(tái)前的小卒也就好說了，反擊菲律賓的時(shí)機(jī)是什么?只要它攻擊我們的臺(tái)灣或香港同胞時(shí)。為什么不選越南呢?一個(gè)重要原因就是它沒有美國(guó)背景，搭上美國(guó)不是保護(hù)符相反可能倒是遭禍因。

　　3、越菲結(jié)盟未果，各有各的算計(jì)，相互取暖有助益，真要結(jié)團(tuán)還真不一定是好事。至于五國(guó)與中國(guó)聯(lián)合對(duì)戰(zhàn)，影都沒有。地理上誰也搬不了家，美國(guó)可以提供聲援最多的大炮，但沒有奶油;中國(guó)近在身邊，背靠大樹好乘涼，順風(fēng)車搭得很愜意，好吃誰撂筷兒呀?

　　4、如果美國(guó)坐等中國(guó)應(yīng)戰(zhàn)后，封鎖馬六甲斷油路如何?影響肯定會(huì)有的還不會(huì)很小，隨之而來還會(huì)有美國(guó)一以貫之的惡名相加，對(duì)美國(guó)的帽子戲法中國(guó)已經(jīng)領(lǐng)教過了，邪惡軸心咱們榜上有名;能源貿(mào)易封鎖呢?還真怕會(huì)封鎖出一個(gè)自力更生的中國(guó)來，那時(shí)漢奸會(huì)顯形不?買辦還有市場(chǎng)不?演變中國(guó)的人員、組織基礎(chǔ)會(huì)顛覆性地毀滅不?并且中國(guó)沒有后手?玩笑。

　　五、中國(guó)的全球攻略。

　　原來我國(guó)準(zhǔn)備以區(qū)域集團(tuán)化為依托，通過10+3、10+1及中日韓自由貿(mào)易區(qū)，逐步實(shí)現(xiàn)人民幣的可自由兌換，建立亞元，結(jié)束美元一家獨(dú)霸的局面，但是先后有日本、菲律賓、越南攪局，于是中國(guó)另辟蹊徑。

　　看看中國(guó)的全球布局。金磚國(guó)家各有自己的獨(dú)立存在，只要它自身的地理、國(guó)土、資源或軍事優(yōu)勢(shì)存在，美國(guó)就不會(huì)放心，他們又各自無力對(duì)抗美國(guó)，聯(lián)合圖存成為他們的必然選擇。 金磚國(guó)家開發(fā)銀行成立　總部設(shè)在中國(guó)上海，《這個(gè)圈子里沒有美國(guó)，真的很好——評(píng)金磚五國(guó)首腦會(huì)議》作者：張志坤，再看在幾大洲的形勢(shì)，歐洲有德法、非洲中的缺憾是北非地區(qū)缺少代表性，美國(guó)的區(qū)域特征開始顯現(xiàn)。依托中俄全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，以金磚組織為框架，以人民幣國(guó)際化為核心，力爭(zhēng)人民幣、歐元、美元三足鼎立。過去它容忍了歐元，現(xiàn)在它無法容忍人民幣的國(guó)際化，一旦三足鼎立局面形成，意味著美國(guó)霸權(quán)的完結(jié)。這是在貫徹毛澤東主席的你打你的，我打我的，是敵進(jìn)我進(jìn)的表現(xiàn)，也是對(duì)美國(guó)的一劍封喉的絕殺。

　　總之，南海的軍事應(yīng)手與全球布局、金融反擊是相輔相承的，正如四海近平所言：不能用戰(zhàn)術(shù)的眼光看待戰(zhàn)略的問題...!!!我們的戰(zhàn)場(chǎng)在西太平洋，在墨西哥灣。前提保住了南海。

　　注：全球攻略部分的中國(guó)的金融攻勢(shì)，多為燈火強(qiáng)友的意見。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)