中國藥科大學 張志坤
美國又狠狠地涮了中國一把,用中國新聞發言人的話說,就是“對中國法律的蔑視和藐視以及不尊重”。其實事情并不大,無非是一條馬路的名稱而已,美國眾議院已經表決通過,將把華盛頓中國駐美大使館前的一段路改名為“劉曉波路”,如此一來,中國駐美大使館的地址就將變成“劉曉波路1號”。中國有句俗話,“說話莫揭短,打人莫打臉”,因為如果往別人臉上招呼一個耳光子,即使無關痛癢,但這份羞辱難堪。改名“劉曉波路”一事就是這樣,用這等手法對付中國,對中國既不傷筋也不動骨,但卻是一場大羞辱。對此中國該怎么辦呢?
有人建議以牙還牙,既以其人之道,還治其人之身,中國也將北京美國駐華大使前的路改名為“斯諾登路”,他們認為斯諾登是揭露美國真面目的英雄,命名為一條大街的路名非常合適。如果美國要就此較量一番的話,那就奉陪下去,看誰的資源更多。
但是,這一建議遭到一些人的反對。他們說,這樣做有可能把小事惹大,因而嚴重影響中美關系,很不值得。他們說,發展中美關系還是要從大局出發,管控彼此之間的分歧,斗而不破,增進互信,深化合作,而不能因小失大,損害中美關系發展的良好勢頭,更不能讓“新型大國關系”受到不應有的沖擊。
這樣的大道理一擺出來,簡直如泰山壓頂一般,任誰也都是扛不住的。“擔心中美關系受到損害”,“從中美關系的大局出發”,這是多么大的帽子,又是多么堂堂正正的理由啊!
應該說,擔憂中美關系受到影響,這份心情是完全可以理解的。筆者就這樣,這些年來,包括筆者在的內杞人憂天者,總是擔心有什么大的事情會影響中美關系,造成中美關系脫離既定的軌道。
但是,積幾十年的經驗看,這些都屬多余。這些年的經驗證明,不管發生什么事情,不管產生怎樣的影響,也不管美國怎樣羞辱中國,統統都是暫時的,不會影響中美關系。無論發生什么事情都不會影響中美關系的大局,這是一條很重要的經驗。
冷戰結束以來,中美之間發生了許多驚心動魄的重大事件,比如美國轟炸中國駐南斯拉夫使館,比如南海撞機,比如向臺灣出售武器等等,這些事情無一不在當時激起軒然大波,但多則三四年,少則二三年,就一切都過去了,什么惡劣影響、傷害感情之類,全都煙消云散了,中美關系照樣高歌猛進,以至到了卿卿我我、夫妻相稱的程度;現在,美國已經明確表示要幫助日本捍衛釣魚島,直接干預中國的海洋“擴張”,即便這樣,也渾然沒有對中美兩國與兩軍關系造成什么不良影響,雙方仍然在互信、合作的道路上手挽手、肩并肩地前進;按照這樣的邏輯,展望未來,即或在釣魚島問題上美國動用航母艦隊攻擊中國,在南海島嶼問題上美國進行武裝干涉,制止中國“侵略”,恐怕也照樣不會影響中美關系的大局,中美關系仍然是“斗而不破”,繼續跳出那個神秘的“修昔底德陷阱”。
也許正是基于如此寶貴的經驗,所以美國方面針對中國的動作歷來都很大膽很放得開。看看美國政壇上的各路人馬,他們在對華面孔上扮什么臉的都有,交替出擊,輪番上場。可以這么說,拿中國耍著玩,是他們政治游戲中的重要項目與重要內容,比如,要進行國內選舉了,他們爭相以攻擊中國為樂;要制造業回歸經濟再平衡了,他們把矛頭指向中國;要打網絡戰了,他們把中國揪出來當靶子;人權、民主什么的,更是隨時舉起來任意敲打中國的政治大棒,至于用中國的“異見人士”命名中國駐美大使館前的一條馬路,不過最新玩出的一個小花樣而已,在美國政客看來,這完全只是一點小意思。
既然這樣,對中國而言,也就沒有必要將這樣一個“小意思”看得太過重了,美國的政客們樂此不疲,中國有什么理由不陪著人家玩下去呢?如果僅僅就是人家美國玩而中國不予配合,不是要很掃山姆大叔的興致嗎?難道還符合中美“合作”、“互信”的基本精神呀?
基于這樣的理由,筆者建議,中國方面在具體處理中美關系問題上也需要放開一點手腳,不要動輒就顧慮什么“中美關系的大局”,動不動就“斗而不破”,瞻前顧后、畏首畏尾,而鼓起勇氣,壯起膽子,施展一點自己的拳腳。每當美國寂寞的時候就踢他幾腳,抽他幾個耳光,這樣不是可體現出中美夫妻關系燦爛動人之面貌嗎?俗話說的好,打是親,罵是愛,越疼越要用腳踹,此之謂也。
為此,筆者再次強調,對美國中國不妨以其人之道,還治其人之身,請放心,這真的不會影響中美關系的大局。無論什么事情都不會影響中美關系,中美關系將沿著既定的軌道向前發展,這已經不以人的意志為轉移,這一點,無論持何種傾向的中國人對此都已心知肚明。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!