綜合媒體報(bào)道,最近有美媒稱,中國(guó)駐美國(guó)大使館所在街道可能被改名為“劉曉波廣場(chǎng)”,以紀(jì)念這名被中國(guó)監(jiān)禁的諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者。中國(guó)外交部就此向本網(wǎng)表示,此次美國(guó)眾議院撥款委員會(huì)的“命名事件”純粹一場(chǎng)鬧劇。
6月24日,美國(guó)眾議院撥款委員會(huì),投票通過(guò)一項(xiàng)議案,將中國(guó)駐美國(guó)大使館門前的一處空地,改名為“劉曉波廣場(chǎng)”。一旦這樣,按照美國(guó)的郵政編址規(guī)則,從此以后,中國(guó)大使館的地址,也就變更為“劉曉波廣場(chǎng)1號(hào)”。
據(jù)報(bào)道,早在2013年,美國(guó)一個(gè)組織執(zhí)行總裁凱斯,與前國(guó)際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫,就曾經(jīng)私下討論過(guò)一個(gè)計(jì)劃。他們?cè)O(shè)想可以提議駐美國(guó)大使館的門前街道,改為那些國(guó)家異議人士的名字。
有專欄作家項(xiàng)小凱的文章稱,這一改名事件極富蘊(yùn)意。自從2009年,奧巴馬就任總統(tǒng)以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生嚴(yán)重危機(jī),而中國(guó)作為美國(guó)極為重要的貿(mào)易伙伴國(guó),無(wú)疑對(duì)于穩(wěn)定美國(guó)經(jīng)濟(jì),起到至關(guān)重要的作用。同時(shí),中國(guó)政府大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,成為美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)。截止2014年4月,中國(guó)持有近1萬(wàn)3千億美元的美國(guó)國(guó)債,占美國(guó)海外國(guó)債總量的21%。
由于種種原因,奧巴馬時(shí)期的美國(guó),總體呈現(xiàn)出較為弱勢(shì)的外交姿態(tài)。而其中的一個(gè)重要方面,就是美國(guó)政府針對(duì)中國(guó)人權(quán)狀態(tài)的批評(píng)聲音大為減弱,取而代之的,是對(duì)建立美中特殊“G2”關(guān)系的熱情。
但在美國(guó)國(guó)內(nèi)一些強(qiáng)硬勢(shì)力的推動(dòng)下,美國(guó)在跨太平洋伙伴關(guān)系計(jì)劃(TPP),以及南海等問(wèn)題上開(kāi)始對(duì)中國(guó)掣肘。
如果說(shuō),尚未完全成形的TPP,只不過(guò)是中國(guó)遠(yuǎn)期未來(lái)的一個(gè)陰影,那么劉曉波廣場(chǎng)的命名,則是對(duì)中國(guó)眼下的一個(gè)強(qiáng)烈警醒。這一事件,極可能標(biāo)志著一個(gè)新的中美關(guān)系時(shí)代的開(kāi)始。
針對(duì)所謂“劉曉波路”,中國(guó)外交部對(duì)本港媒體文匯報(bào)表示,此次美國(guó)眾議院撥款委員會(huì)的“命名事件”純粹一場(chǎng)鬧劇。外交部方面強(qiáng)調(diào),劉曉波是因觸犯中國(guó)法律,被中國(guó)司法機(jī)關(guān)依法判刑的罪犯,美國(guó)一些人勿要妄圖借助所謂人權(quán)問(wèn)題,惡意炒作劉曉波案抹黑中國(guó)。
據(jù)了解,劉曉波因煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪于2009年被中國(guó)政府判處有期徒刑11年,入獄后第二年,獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。
另?yè)?jù)中新網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)前駐華大使芮效儉25日表示,美國(guó)會(huì)眾議院撥款委員會(huì)企圖用“劉曉波”命名中國(guó)駐美使館前街道的做法“非常愚蠢”、“非常幼稚”,貶低了美國(guó)自身,應(yīng)當(dāng)撤銷和收回這一提議。
24日,美眾議院撥款委員會(huì)表決通過(guò)2015財(cái)年外交預(yù)算案,并以口頭表決形式通過(guò)一項(xiàng)用“劉曉波”命名中國(guó)駐美使館前街道的附加條款。
芮效儉表示,眾議院撥款委員會(huì)試圖通過(guò)修改街道名字來(lái)侮辱中國(guó)駐美官方機(jī)構(gòu)的做法“非常愚蠢”、“非常幼稚”,美國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況表達(dá)不滿的這種方式反而“貶低了美國(guó)自身”,他個(gè)人不認(rèn)同這種做法。
他進(jìn)一步說(shuō),如果其他國(guó)家在某個(gè)問(wèn)題上對(duì)美國(guó)不滿,就拿一個(gè)美國(guó)不喜歡的人的名字來(lái)命名美國(guó)駐外使館門前的街道,美國(guó)一定會(huì)憤怒,所以眾議院撥款委員會(huì)此舉是一種“不明智的做法”,該委員會(huì)應(yīng)當(dāng)撤銷和收回這一倡議。
美國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾同日就“改名問(wèn)題”表示,目前要先看國(guó)會(huì)內(nèi)部對(duì)這問(wèn)題的討論情況。美國(guó)務(wù)院發(fā)言人哈夫25日稱,目前這一問(wèn)題仍在立法未決階段,美方不做任何評(píng)論。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!