這個標(biāo)題看上去缺少成分,好像當(dāng)講“做毛主席的好學(xué)生”才對。
為什么不帶上“好”字呢?因為,第一,“毛主席的好學(xué)生”作為歌詞是唱給雷鋒的,一般人哪能夠跟雷鋒比境界?況且雷鋒是職業(yè)戰(zhàn)士,一般人要做戰(zhàn)士不一定就夠格。第二,愿不愿做學(xué)生是一回事兒,能不能做成好學(xué)生是另一回事兒——好學(xué)生也不是那么好做的,就像做老師的首先莫誤人子弟就謝天謝地,在此意義之外的好老師事實上是不多見的。
言歸正傳。拿這個標(biāo)題做文章,最大的問題在于:毛主席走了那么多年了,后來者怎么做毛主席的學(xué)生呀?我的回答是:真心信仰毛主席,讀毛主席的書,權(quán)且相信文如其人,穿過并不遙遠(yuǎn)的時空與毛主席對話,就可以是毛主席的學(xué)生,而不用在意毛主席走的時代,我還沒有出世。
多年來,我這不明不白的腦子里,總有揮之不去的疑問:
通常我們講尊重老者,理由之一,是年紀(jì)越大,越通世情、越明事理。為什么在一些人的觀念中,人類歷史上個別智商超群十萬八千里的偉大人物,反倒越老越昏花;或者老了就自然昏花,像個常人,甚至犯嚴(yán)重錯誤,連常人都不如了,這是要忽悠誰呢?
稍微遠(yuǎn)古一點的歷史事物,更多地只有文字記載,人們大可以質(zhì)疑那些死無對證的東西。不過,考古學(xué)發(fā)展到今天,有些東西也實在無須過多質(zhì)疑。但是,在不到兩個世紀(jì)之內(nèi)發(fā)生的事情,一則有影像資料;二則有的見證人還活著;再有這些見證人的后輩們還可以去探索發(fā)現(xiàn),似乎不能一口咬定后輩都是些未經(jīng)風(fēng)浪、不明真相的腦殘,斷言后輩所探索發(fā)現(xiàn)的只不過是又錯誤、又虛假、又片面的東西吧。
不得不佩服一些人歪曲“政治”概念、矮化偉大人物的高超藝術(shù)和水平。然而我們越是佩服,就越有理由對這種藝術(shù)和水平致以絕對的充分的徹底的鄙視。
半推半就遮遮掩掩地忽悠了這么多年,試問還能忽悠到幾時?
這些人犯了個致命的錯誤:他們沒有上演一次進(jìn)化版的焚書坑儒,沒有像當(dāng)年蔣介石臆想的那樣來一次“草過火、石過刀、人換種”。假設(shè)這個錯誤本來可以避免的,那么這種假設(shè)就如他們有一天可以逃脫自己必然被清算進(jìn)而走向滅亡宿命的假設(shè)一樣虛空!
毛主席走了,但毛澤東思想還在。如今,毛澤東思想的生命力更強(qiáng)大了。
與時俱進(jìn),古人叫“與時偕行”,其實是一切事物或生或滅的既定規(guī)律和事實,無需刻意強(qiáng)調(diào),否則便成廢話。
如果要在與時俱進(jìn)的概念上鉆一鉆牛角尖,那么不妨設(shè)問:究竟是人是時代的動物,還是時代是人創(chuàng)造的時代?在更大的時間尺度和空間視角上,天還是那片天,宇宙還是那個宇宙,人類世界,事在人為。刻意強(qiáng)調(diào)的意思,無非是過去就過去了,不要留戀,然后引出作為基礎(chǔ)的另一個結(jié)論:歷史總是進(jìn)步的,現(xiàn)在較之于過去總是好的。如果這一結(jié)論不錯,那么終歸是與時俱進(jìn)下的自然而然,一旦刻意強(qiáng)調(diào),則無異于自打嘴巴。
美國學(xué)者特里爾在其所作的《毛澤東傳》里說毛主席是“中國的摩西”,無論這一比喻是不是恰如其分,摩西是先知,歷史似乎可以提供足夠的證據(jù)來證明,毛主席確像先知。
對照先知,一切都不那么新鮮。看看一些新的東西,再看看一些舊的東西,新的東西不但不新鮮,而且下三濫,不但是歷史的重復(fù),而且是歷史的大倒退!后來者只不過在前人認(rèn)為是、并鑒定是垃圾的事物上,挖特色、做亮點、搞創(chuàng)新。歷史虛無主義的一度泛濫,很難說不是為此服務(wù)的。
做毛主席的學(xué)生,與先知對話的時候,發(fā)現(xiàn)今天的很多問題,毛主席早已在提及的同時,也給出了答案。
與時俱進(jìn),自然要解放思想。且看毛主席什么時候束縛人的思想?話說回來,完全不加束縛,這也不是毛澤東思想。束縛頑固者繼續(xù)頑固的思想、束縛糊涂者繼續(xù)糊涂的思想……對于這些,當(dāng)然是要束縛并加以改造的,原則就是區(qū)分對待。
你不能說毛主席時代“以階級斗爭為綱”是不抓經(jīng)濟(jì)建設(shè);你不能說毛主席時代的改革不是改革,你不能說毛主席時代集中力量辦大事是不講社會主義的共同富裕,你不能說毛主席時代“朋友滿天下”是閉關(guān)鎖國;你不能說毛主席時代的公私合營是自掘祖墳自廢武功……
淡化政治掛帥,不加束縛地解放思想的偉大成就,如今大家都看到了。
“砸爛一切”的時代沒有砸爛一切。反之,“砸爛一切”的時代千辛萬苦取得的成果,倒被砸爛得面目全非。井底之蛙只關(guān)心自己視野里的那片天;井底之外,驢只知道打滾、貓只知道打架。歷史用新的表現(xiàn)形式,在輪回。
當(dāng)你看到有的人雖然強(qiáng)調(diào)馬克思主義信仰的重要性,但認(rèn)為要用性開放來提經(jīng)濟(jì),認(rèn)為要用私有化來促發(fā)展;當(dāng)你看到大批的人民公仆、以及帶著共產(chǎn)黨員稱號的人像“人+家畜性=某一種人”,飽食終日無所用心;當(dāng)你用隨機(jī)調(diào)研的方式跟某個人民群眾的個體談社會主義他說你是神經(jīng)病,當(dāng)你試圖引導(dǎo)教育他“你怎么不講政治你要講政治”他說你是大神經(jīng)病……
“我就在你身邊,你也在我身邊。你不是天天講教育引導(dǎo)么,你連我都教育引導(dǎo)不了,倒去教育引導(dǎo)別人試試!?”社會走到我不能引導(dǎo)你、你不能引導(dǎo)我,我不夠格引導(dǎo)你、你不夠格引導(dǎo)我,我們互相不能被引導(dǎo)的地步,這是什么情況?
毛主席說,“公事要不要辦呢,那是必須要辦的,不辦公事不行。但是,單是辦公事,不研究問題,那是危險的。”——業(yè)務(wù)只解決活著的問題,不解決活著的意義問題。缺失了后者,那么按照特色思維,如此喜歡特色、除了特色都不喜歡的人自己之于其他生物的特色在哪里?
毛主席又說,“不懂......的辦法就是學(xué)習(xí)......‘從不懂到懂’......”可是當(dāng)你接受的“學(xué)習(xí)”僅僅是聽人講一些言不及義類似當(dāng)年魯迅先生筆下留情地列舉過的“‘地球是圓的’咧、‘蒼蠅是傳染疾病的媒介’咧”的正確的廢話,你是什么心情?
為什么有人不敢讓魯迅的文章繼續(xù)在教科書里待下去——舊社會的反動政府雖然恨得要死,總還不至于封殺魯迅文章,今天某些與時俱進(jìn)的何等人物,反倒容不得魯迅?毛選第五卷及以后各卷為什么“不宜”公開出版,直至絕版?是不是其中涉及的太多話題與今天太多相似或太大出入,讓某些大喊開拓創(chuàng)新者照見自己、無地自容?!
建議所有毛主席的學(xué)生們,把毛主席的書同魯迅先生的書對照起來重溫,且讀且看歷史輪回的刻度。
(2014年4月2日)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!