人為制造的資本主義與自然發展的資本主義的區別

　　——與經濟學家辯論（49）給人大代表的信

　　尊敬的人大代表們，上封信說人類社會發展的目標就是資本主義發展的成果“食品技術”的機械化工廠化的生產方式。把“食品技術”的資本主義所有制消滅了，就是人類社會的社會主義的物質基礎！問題是，為什么西方資本主義能發展出“食品技術”的社會主義物質基礎？而中國的資本主義卻不能發展出“食品技術”的社會主義物質基礎？

　　在我看來，是因為西方的資本主義是自然發展的結果！而中國的資本主義是人為制造的結果！

　　“資本是什么，是一宗貨幣，這宗貨幣變成為商品，以便再變成比原先數量更多的貨幣。”簡單說，貨幣作為資本，就是在商品經濟的環境中完成用錢賺錢的活動。在商品經環境中用錢賺錢的人格化就是資本家，無數個資本家在商品經濟環境中，既互相聯系又互相排斥形成的資產階級的賺錢的活動就是資本主義！

　　資本家要在商品經濟環境中完成用錢賺錢的活動，社會中首先要有物質的條件，這些物質的條件就是生產資料和生活資料，這些物質的條件必須是商品！撇開商業不說，社會要生產這些商品，就必須要有勞動者，這些勞動者必須是一無所有的勞動者。在三百多年前西歐由于封建制度的發展，造成了這個條件：勞動同勞動的客觀條件的分離，勞動的客觀條件（生產資料、生活資料、貨幣等）獨立地存在于社會之中。與此同時，勞動者喪失了勞動的客觀條件，以無產者的面貌存在于社會之中。在封建制度中的商人和高利貸者積累了大量的貨幣，他們用這些貨幣購買生產資料和生活資料，并購買了一無所有的勞動者的勞動，從此，就開始了用錢賺錢的活動，資本主義就開始來到世間！這就是資本主義產生的前提條件！反過來說，在古代中國并沒有出現勞動同勞動的客觀條件的分離，勞動者靠著著自己的小塊土地生存，因此，中國就沒有產生資本主義的條件，因而在古代中國就沒有資本主義！

　　資本主義生產方式，一開始就有兩個特征。第一，它生產的產品是商品。使它和其他生產方式相區別的，不在于生產商品，而在于成為商品是它的產品的占統治地位的、決定的性質。這首先意味著，工人自己也只是表現為商品的出售者，因而表現為自由的雇傭工人，這樣勞動就表現為雇傭勞動。第二，剩余價值（利潤的實質）的生產是生產的直接的目的和決定的動機。力求將成本價格縮減到它的最低限度的努力，成了提高勞動社會生產力的最有力的杠桿，不過在這里，勞動生產力的提高，只是表現為資本生產力的提高。由此可見，只是由于勞動才用雇傭勞動的形式，生產資料采取資本的形式這樣的前提，價值（產品）的一部分，才表現為剩余價值，這個剩余價值才表現為利潤（地租），表現為資本家的贏利，表現為可供支配的、歸他所有的追加的財富，即“比原先數量更多的貨幣”。

　　英國資本主義的產生和發展過程就是英國的羊吃人把勞動同勞動的客觀條件徹底分離的過程，就是把英國的勞動者變成無產者的過程。美國的資本主義是英國殖民主義者們用他們積累起來的貨幣在美國購買勞動的客觀條件的結果，這些勞動的客觀條件原來是歸原住民所有，被英國殖民主義者掠奪過來開始的。他們從歐洲帶來了無產者、從非洲購買了黑奴，把他們都變成雇傭勞動者。所以，殖民主義者就在美國進行了資本主義的生產，變成了第一批美國的資產階級。美國獨立以后，這些資產階級就成了美國社會的主人，他們把英國資本主義的生產經驗帶到美國來，從手工勞動的小企業，發展到機器生產的中企業，再發展到今天的自動化生產企業。由于他們經歷了艱難的發展過程，所以對自己的財富格外的愛惜，他們充分地利用了不斷發展的科學技術，為了節約成本（包括勞動力成本）不斷地改進自己的企業的生產方式。就是因為這個原因，所以。美國的資本家階級才能創造出現在的現代的自動化的“食品技術”。而這就是馬克思說的資本主義的積極成果！

　　馬克思認為中國沒有資本主義產生的條件，而且中國的古代共產主義能和西方的資本主義并存三百多年，所以，馬克思告訴中國人民，在革命取得勝利以后，沒有必要走資本主義道路，利用資本主義的積極成果就能夠實現社會主義的物質條件！孫中山這樣做了，毛澤東也這樣做了，而且毛澤東沒有經過資本主義，在占世界人口四分之一的國家里經過近三十年的努力在中國創造了社會主義的物質基礎的基礎！這一點是任何人都否定不了的！

　　可是，中國的經濟學家們，卻偏偏信鬼不信神，不相信沒有經過資本主義的中國人民能夠利用資本主義的成果來建設自己的社會主義物質基礎。他們利用中國人民不認識資本主義這個條件，混淆了簡單商品經濟和資本主義商品經濟的界限。中國人民幾千年來一直都是處在簡單商品經濟的交換的社會中，在這種交換中，中國人民交換的目的是為了使用，貨幣僅僅是轉瞬即逝的交換的手段。這就是中國人民幾千年的簡單商品交換的的經驗、傳統、習慣。經濟學家們利用改革開放的時機，以傳統的簡單商品交換習慣為契機，為頂層設計了以賺錢為目的的市場經濟制度！在這種市場經濟制度中，經濟學家們偷偷地把為了使用價值的交換變成為了賺錢的交換！并以此欺騙中國共產黨，欺騙中國的人大代表，欺騙中國人民說，這就是社會主義而不是資本主義！他們用這種惡劣的手段誘騙中國的人大代表通過了他們的名為社會主義實為資本主義的市場經濟！因此我認為，中國的資本主義不是因為中國的勞動同勞動的客觀條件的分離，不是因為中國的農民喪失了土地和生產資料，也就是說不是自然發展出來的資本主義，而是人為地制造出來的資本主義！

　　這種人為制造出來的資本主義，也有它發展的前提，這個前提就是毛澤東時代由全國人民創造出來，準備進入社會主義的物質基礎——工業系統的生產資料和農業初步的生產資料。經濟學家們就是把這些勞動的客觀條件變成私人占有（因為毛澤東時代的國家的資本的管理者是官僚階層，所以，近水露臺先得月，私人占有自然就是這些人的占有）、公司占有、國家占有甚至外國資本占有。他們就是把這些勞動的客觀條件作為資本！然后，這些新興的資本家就利用手中的權力，以各種手段各種關系從銀行貸款，作為第一捅金，購買本來屬于全國人民所有的生產資料和生活資料。由于他們的資本來的非常容易，所以，他們完全為了賺錢，為了發財致富，就不可能把手中的資本用來發展中國的“食品技術”！由此可見，這就是中國人為制造的資本為什么不像美國資本家那樣，為了賺錢無意中為美國人民創造了“食品技術”這個社會主義的物質基礎！

　　尊敬的人大代表們，面對中國資本主義給中國人民造成的災難，為了在中國建設“食品技術”那樣的生產方式，是到了把人為的中國資本主義主義取消的時候了！

　　勞動者2014年3月4日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號