《預言數(shù)學》讓誰在害怕?

　　《預言數(shù)學》徹底被封了，因為有人害怕了，封了還不算，同時換個新馬甲出來討伐。

　　為什么用新馬甲?也許這樣，就可以生猛些，無所顧忌些?不得而知，胡亂猜測一下。

　　《預言數(shù)學》本不是我刻意而為，因偶然的機緣進入紅網(wǎng)岳陽論壇，正好看見“白菜”等人發(fā)了很多攻擊社會主義的帖子，出于不同的認知，我發(fā)了一些與他們意見相左的帖子，大都是轉發(fā)。有個叫“氣得半死”的先生專門建個了《文革老照片》的樓，其間發(fā)了很多PS圖片，很多惡意渲染夸大其詞，很不靠譜，脫離了歷史的真實，和習近平同志提出的歷史唯物主義觀反道而行。出于讓人們對于文革有個清晰的認知，防止某些人繼續(xù)妖魔化文革，我就發(fā)了《預言數(shù)學》帖，并在這個帖子里開始持續(xù)不斷地補充一些不同于他們的文革歷史事實和圖片，和他們一樣，資料來源于網(wǎng)絡，是否和他們一樣是PS或渲染夸大，大家各自見仁見智。建樓期間，有多個有關歷史問題的頂帖被 版主或編輯私自拿回家先睹為快了，什么時候得以和大家見面，那要看他們消化得如何了。

　　下面就“al風飄萬里 ”先生的反駁帖作一點反駁之反駁。

　　一，“al風飄萬里 ”先生說鄙人：還將對國家和民族犯下了不可饒恕的罪行的“四人幫”奉為“毛主席培養(yǎng)出來的好干部”。

　　請“al風飄萬里 ”先生將四人幫的不可饒恕的罪行公布出來。如果是下面這十條，請不要介意本人和他人哈哈大笑，有良心的人們也許還會笑出眼淚來。

　　“中國共產(chǎn)黨十屆三中全會通過了《關于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團的決議》。華國鋒、葉劍英、鄧小平在會上作了重要講話。根據(jù)中國共產(chǎn)黨十屆三中全會通過的這個決議，四人幫有以下十大罪狀：

　　1、進行分裂黨、篡黨奪權的陰謀活動，妄圖架空毛主席。

　　2、破壞無產(chǎn)階級文化大革命。

　　3、妄圖打倒周恩來同志和一大批中央和地方的黨政軍負責同志。

　　4、打擊和誣陷鄧小平。

　　5、在領袖毛主席病重期間，喪心病狂地迫害毛主席。

　　6、陰謀推翻黨中央，實行反革命復辟。妄圖使中國共產(chǎn)黨變?yōu)樾拚髁x的黨，使無產(chǎn)階級專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級法西斯專政，使社會主義的中國重新淪為半殖民地半封建的國家。

　　7、篡改毛主席關于無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的偉大理論，篡改黨的基本路線，顛倒社會主義歷史階段的敵我關系，從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正主義路線。

　　8、是一伙資產(chǎn)階級野心家、陰謀家，是一伙徹頭徹尾的極右派。

　　9、他們是地主資產(chǎn)階級在我們黨內(nèi)的典型代表，是蔣介石國民黨在我們黨內(nèi)的典型代表。他們的社會基礎是地富反壞和新老資產(chǎn)階級。

　　10、張春橋是國民黨特務分子，江青是叛徒，姚文元是階級異己分子，王洪文是新生資產(chǎn)階級分子。 ”

　　上面十條讓人們后來覺得改開思維違反邏輯的是，1981年，中共十一屆六中全會作了《建國以來黨的若干問題的決議》，徹底否定了文革，鄙人和許多人一樣，有些許疑惑，他們不是反文革嗎?他們不是極右嗎?怎么現(xiàn)在是極左了?都撥亂反正了，為什么不給四人幫平反?

　　后來的包產(chǎn)到戶運動，嚴打運動，國企私有化運動，工人下崗運動，教育醫(yī)療改革運動，強拆運動，貧富分化，等等是不是“篡改黨的基本路線”?世界前百名富翁中國占三成，這是不是“地主資產(chǎn)階級在我們黨內(nèi)的典型代表”?哦，他們不讓冠以“運動”之名，是“運動”這詞讓人敏感，還是什么不得而知。這也好，鄙人覺得違背人民意愿的活動的確不能稱之為“運動”。運動是健康的，積極向上的，人不運動就不會健康。但自虐確實不能叫“運動”。

　　總之，上面十條，現(xiàn)在還有誰信?

　　二，關于那個時代吃不飽的問題。

　　吃在那個時代，確實是個問題，本人小時候就吃過薯條煮飯，那是糧店買米時搭配的，米也都是吃的陳米，很難吃到新米。但是，這個問題要以歷史的視野，以發(fā)展的視角去看，才能理解。

　　也就是不能只圖一時一事，要考慮到當時國家的情況是從經(jīng)歷了百多年戰(zhàn)亂和西方列強們瘋狂的掠奪后一窮二白的基礎上建立起來的，同時國家還處于準戰(zhàn)爭狀態(tài)，國內(nèi)土匪敵特破壞沒有停止，國外敵人多次搗亂挑釁，從建國之初剿匪，到抗美援朝，珍寶島之戰(zhàn)，金門炮戰(zhàn)，中印邊界戰(zhàn)爭，西藏平叛，抗美援越，西沙海戰(zhàn)，等等，這些戰(zhàn)事貫穿了那個時代，沒有這些捍衛(wèi)共和國勝利之戰(zhàn)，哪里會有這么些年的和平發(fā)展?

　　建一個家，先要把墻壘結實了，把門安牢了，才能安心搞好其他建設，這個道理很簡單吧。

　　以和平時期的眼光去看待那個時期發(fā)生的事物，不出偏見才怪。

　　文革期間的經(jīng)濟成就，我已經(jīng)在《預言數(shù)學》大樓里介紹過，都是歷史事實，中國在那個時期完成了工業(yè)化的改造，到文革結束時，工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)占國民產(chǎn)值的72%，重工業(yè)建設基本完成，農(nóng)田水利建設成就巨大，大化肥建設也已基本滿足糧食生產(chǎn)需要，加上雜交水稻研究已經(jīng)成功推廣，這才是解決吃飽的主要原因。那些以現(xiàn)在條件去評論那個時代的“吃”的人，和“事后諸葛亮”一樣，實在是不智。

　　為了強國強軍，那個時代的人民響應黨和國家的號召，勒緊褲腰帶搞建設，搞出了二彈一星，完成了工業(yè)化建設和農(nóng)田水利建設，完成了社會主義國家原始積累，而西方帝國主義的原始積累是靠掠奪他國資源，對比之下，就知道那個時代人民的偉大了。鐵人王進喜的話代表了那個時代人民的精氣神：“寧可少活20年，拼命也要拿下大油田!”，何等豪邁，何等慷慨，何等壯烈!那是個食物不很豐富的時代，但那時是集體主義時代，是奉獻的時代，是英雄的時代，是澤被子孫的時代，那個時代受過苦餓過肚子的人都是英雄，包括我們的父輩還有年少的我們，那是個值得景仰的時代而絕非是被詛咒的時代!

　　三，如何看待文革和改革?

　　這個問題還是要以發(fā)展的眼光去看。打個簡單的比如，老子開荒種樹，果園建起，但三年不得收成，能說老子無能嗎?兒子接管果園，果實成熟了，賣果子發(fā)財了，繼續(xù)賣樹，繼而賣地，能說這兒子能干嗎?

　　改革開放是要搞，但是現(xiàn)在的改革是人民需要的嗎?是按人民的意愿進行的嗎?國家資源幾乎被賣光，稀土、煤炭以白菜價賣給其他國家拿回去用水泥封上填海以作戰(zhàn)備資源，大量的出口換來的是美國國債白條，救美國就是救中國，把人民的血汗幾乎是無償輸送給每天都在謀劃滅華的國家，今天是比文革富了，但這是以環(huán)境為代價，以子孫后代的幸福為代價的，這樣的改革還能持續(xù)發(fā)展嗎?“不改革就死路一條”，這條死路走了30多年了，上屆政府還在喊要殺出一條血路。經(jīng)濟掛帥的改革已經(jīng)使國人的道德水平滑落到了崩潰的邊緣，“中華民族到了最缺德的時候”，這是人們對國歌的創(chuàng)新。改革出現(xiàn)的問題怪到文革頭上，改革出現(xiàn)的問題還要深化改革才能解決，無恥!這分明是庸醫(yī)用假藥給人治病，病愈嚴重愈騙病人加大假藥劑量，這不要命嗎?否定文革，社會風氣好了，官場清廉了，那才說明否定對了，可是事實呢?你憑什么否定文革?!

　　四，唱《國際歌》和唱《東方紅》矛盾嗎?

　　《國際歌》里唱：“從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝”沒有錯 ，《東方紅》里唱“他是人民大救星”更沒錯,二者之間一點都不矛盾.

　　道理在此，聽我道來：

　　毛主席不是神仙皇帝，他也不認為自己是救世主，他說：“人民，只有人民，才是歷史發(fā)展的真正動力!”，人民也不這樣認為，毛主席的一生，所作所為始終是站在最廣大人民的立場上， 正如俄羅斯總統(tǒng)普京在《真理報》說的：“毛澤東搞的不是“個人崇拜”，而是“人民崇拜”，因而他贏得了絕大多數(shù)中國人和許許多多正直善良的外國人由衷的崇拜。”所以，在老百姓眼里的，毛澤東代表人民，毛主席就是人民大救星!救人民的就是人民自己，這就是毛澤東思想!這沒錯嘛。

　　“他是人民大救星!”，中國革命的歷史進程是這樣證明的，也還將繼續(xù)證明下去。

　　最后，我還要說一句,崇拜人民的人，人民一定會崇拜他!否定人民的人必被人民否定!

　　讓那些仇恨人民的家伙發(fā)抖去吧，無論他們怎么欺瞞哄騙，人民不傻!人民才是社會的主流，人民才是歷史的主流!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號