央視對廣東東莞的色情業娛樂場所進行深度報道后，東莞星期日(2月9日)出動數千警力全城掃黃。
央視有關報道在星期日上午播出，東莞當局下午立即召開會議，并馬上派出6500多名警員對全市所有桑拿、沐足以及娛樂場所同時進行檢查。
東莞警方稱，在星期日下午對央視報道中曝光的十余家涉黃娛樂場所進行的檢查中共逮捕了67人，有關地區的派出所所長全部被停職。
東莞警方承認當地涉黃問題多年來沒有徹底得到解決，但表示當地已經在探討如何“建立一個管好東莞娛樂場所的長效機制”。
廣東省委書記胡春華下令廣東警方在全省進行掃黃，并稱要像去年打擊毒品一樣對待掃黃工作。
東莞掃黃在網絡上像捅了馬蜂窩，一些公知精英在微博支持東莞：“央視無情，人間有愛，眾志成城，一方有難，八方支援!東莞挺住!東莞不哭!東莞加油!今天，我們都是東莞人!”
一些知名博主大V也粉墨登場，對央視的曝光報道以及警方的掃黃活動加以攻擊。
有人在微博轉發媒體人秦子嘉對央視曝光東莞色情業的批評稱：“央視記者挾央視之威、挾媒體所謂的監督權利，去暗訪這類行業，本身就已經犯了‘只見芝麻、不見西瓜’的錯誤。中國比這類事情多得多、重要得多的新聞，從來不見央視記者正經去報道。他們敢暗訪樓堂館所嗎?不敢。他們敢暗訪黑磚窯嗎?不敢。他們敢暗訪血汗工廠嗎?不敢。有時候是真不敢，有時候是真下不了那份苦力。”
著名大V @五岳散人對央視的做法頗為不滿：“做小姐的是這個社會的弱勢群體，我哪怕要曝光此事，也只會找背后的原因，不會用獵奇的手法拍下她們跳艷舞的鏡頭嘩眾取寵。一個掌控著巨大媒體資源的機構，它的使命絕對不該是如此做新聞。在你們拍下她們的艷舞之時，難道不明白這是讓自己的職業蒙羞、跳了一場精神上的脫衣舞么?”
還是那句話：“物以類聚，人以群分”，“狗嘴吐不出象牙”。某些人反對央視的行動是正常的，如果這些人不反對，反而是一件怪事。
對于這種事，我就不多評論了，廣大民眾自有公論，盡管公知精英們常常在高音喇叭前大喊大叫，以為可以蓋過很多人的聲音，但是高層知道真正的民意是什么，不會再被某些人挾持。
我只是想把此與前幾天發生的由于《紅色娘子軍》上春晚的事情引起的爭論聯系在一起談談看法。
在反對《紅色娘子軍》上春晚的人中，有三個不同的層次：
第一層次，認為現代芭蕾舞劇《紅色娘子軍》屬于文革產物，所以反對，用這個借口的人最多。
第二層次，認為《紅色娘子軍》反映的是武裝斗爭、打土豪分田地和推翻國民黨統治，不符合他們的所謂“普世價值”。
第三層次，認為戰爭讓婦女避免和回避已成為共識!認為揮舞大刀的女人們在戰場上的真殺實砍的場面與現代的文明格格不入?鼓勵和動員女性參加戰斗不是一件值得稱道的事件。
對于第一層次的觀點，是有一定欺騙性的，本人已經發表幾篇文章進行討論，就不再贅言了。對于第二層次的觀點，這些人是坦率地站在帝國主義、封建主義、官僚資本主義和國民黨反動派的立場上反對和否定共產黨領導的新民主主義革命，也不必要討論了，政治觀點的爭論都是見仁見智，不會取得共識的。關鍵在于第三層次的觀點。
這部分網友認為女人參加戰爭不文明，而且在紅色娘子軍產生的問題上倒果為因，把婦女被迫反抗說成是GCD不文明，鼓動女人參加戰爭。如果說當年海南島的婦女在戰爭年代被迫拿起槍還有的說，那么現在美國等所謂“現代文明”、民主的國家在現在讓婦女當兵又是怎么回事呢?五角大樓的最新數據顯示，2008年有約3000名女兵受到性侵犯或性攻擊，比前一年增加了9%，尤其是駐扎在伊拉克和阿富汗的服役女兵，這個數字更是上升了25%。而在所有退役女兵中，有近三分之一的人指出，她們在服役期間曾被強奸或遭到性攻擊，這個數字比一般百姓高出一倍。
光是受到性侵的美國女兵在2008年就有3000名，那么整個美國所征的女兵是多少就可想而知了，而且還把這些女兵派到伊拉克和阿富汗等戰爭或者危險地區服役，而且這種性侵還有不少是來自美國兵本身。
根據有關統計數字，美國是世界上女兵最多的國家,美國女兵約占世界女兵的40%，現有將近32萬名女兵,占軍隊總數的13%.與美國女兵相比,世界上其他軍事強國的女兵數量相對較少.英國女兵約占英軍總兵員的7.7%,女兵人數為1.35萬人;俄羅斯現有女兵15萬多人;法國現有女兵1.7萬人;日本自衛隊女兵2.7萬人;韓國女兵2萬人;德國現有女兵300多人;其他西方國家女兵人數相對較少。除了俄羅斯以外，上述的基本上是所謂“民主”、“文明”的國家。不知道那些指責不應該讓婦女參加紅軍的人對此有什么高見。
社會上有句話，叫“戰爭，讓女人走開。”說實在的，如果不是被迫，一般來說，女人是不參與到戰爭里面的。根據歷史資料，當年紅軍西路軍在河西走廊遭受國民黨馬步芳、馬鴻奎部圍攻時，曾經有成千上萬的女紅軍被俘后慘遭國民黨官兵強暴，好些人還被霸占。這事實本身就是對某些前朝遺老遺少美化國民黨反動派，丑化共產黨的最有力的回擊。
如果不是被迫拿起槍自己要求參加革命，一般是不會征收女兵的正是國民黨反動派的殘酷壓迫才迫使婦女拿起槍，某些所謂的民主人士倒果為因，指責參加紅軍的婦女和讓他們參加紅軍的共產黨完全是顛倒是非混淆黑白。
我的文章的題目是《力挺東莞“黃色娘子軍”的人和否定“紅色娘子軍”的人是同一伙人》，如果說全部都是，可能不一定準確，有些對“黃色娘子軍”津津樂道的人未必關心政治;同樣，有些否定“紅色娘子軍”的人也未必是嫖客，但是，在兩者之間肯定有很大的交集。
在某些人心目中，婦女最好就是服服帖帖接受新老南霸天的奴役和摧殘，某所謂性學專家稱這是婦女解放，薛蠻子稱這是為貧困婦女增加收入，按照著名大V @五岳散人的邏輯，縱容和保護賣淫嫖娼還是一種扶持弱勢群體的行為。夠了，不用多說了，啊呸!
謝謝這些公知精英又一次充當反面教員。
同時，但愿那些否定“紅色娘子軍”的人能夠用事實證明他們與力挺東莞“黃色娘子軍”的人不是同一伙人。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
