我是過(guò)來(lái)人,知道毛澤東社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)實(shí)踐下,工礦、企、亊業(yè)單位、政府工作人員、科研等等,低消費(fèi)低工資卻穩(wěn)當(dāng),除非你犯罪被解除待遇外,可謂終身有保障,比如公辦教師、政府干部這類(lèi)腦力勞動(dòng)者,吃商品糧、拿國(guó)家工資,說(shuō)旱澇保收,被農(nóng)民稱(chēng)為“吃輕省飯的人”而倍受羨慕,農(nóng)村姑娘以嫁拿國(guó)家工資的男人為榮,以嫁給當(dāng)兵的為榮,因?yàn)楫?dāng)兵的國(guó)家都安排工作。
這種待遇被改革開(kāi)放后稱(chēng)為“鐵飯碗、大鍋飯”被打破,理由是平均主義弊端,不分貢獻(xiàn)大小,壓制了勞動(dòng)積極性,又似乎帶有批判勞心者治人、勞力者治于人的味道。哈,筆者也是典型的腦力勞動(dòng)者,當(dāng)時(shí)對(duì)打破鐵飯碗也沒(méi)什么看法,只是覺(jué)得有點(diǎn)兒威脅,又似認(rèn)可這種改革。
但今天,三十多年改革開(kāi)放露出本相后,感謝這面鏡子,筆者似乎明白了,才看出了打破鐵飯碗、大鍋飯的真相。
絕對(duì)平均當(dāng)然不可能,相對(duì)平均就是符合生態(tài)平衡萬(wàn)有法理的,反對(duì)所謂的這種平均主義就是想造就貧富懸殊,違天而行,違道而行,違反我們這個(gè)世界生態(tài)平衡自然規(guī)律。“大鍋飯”,僅從這含義就可見(jiàn)代表大多數(shù),有眾多就餐者,打破它不明顯地不讓眾多的人口爭(zhēng)食,讓少數(shù)“猴王”先吃個(gè)夠嗎?鐵飯碗性質(zhì)沒(méi)一點(diǎn)兒優(yōu)點(diǎn)嗎?它也可以讓人無(wú)饑寒之憂(yōu),安居樂(lè)業(yè)吧!當(dāng)然事物總有利弊兩面性,就看利弊誰(shuí)大誰(shuí)小了。
大鍋飯、貧富差別不懸殊的時(shí)代,人們的工作效率、社會(huì)風(fēng)氣怎么樣呢?以學(xué)校為例而言,那時(shí)的學(xué)生無(wú)周末補(bǔ)課、無(wú)家庭作業(yè),學(xué)風(fēng)甚濃,教師水平普遍偏高,有能力多才多藝的多、敬業(yè)精神普遍偏高,道徳普遍偏高,教風(fēng)好,師生心地較純潔。工作、學(xué)習(xí)積極性大大地有!良性著的呢!
打破大鍋飯、鐵飯碗的今天,一切交給個(gè)人生存竟?fàn)幦ィ墩畵?dān)子、職能,人們的工作效率、社會(huì)風(fēng)氣、工作積極性怎么樣呢?
為個(gè)人私利的積極性確實(shí)高了,為社會(huì)為人民大眾的謀福利的積極性怎么樣了?政府胡夸風(fēng)更烈,虛報(bào)政績(jī)近乎普遍化,偽劣產(chǎn)品鋪天蓋地,這就是工作效率,還有罄竹難書(shū)的社會(huì)邪相、積弊,這就是要的工作積極性!以學(xué)校為例,教育的社會(huì)責(zé)任感沒(méi)了,讀書(shū)的目的已僅是為個(gè)人功利。一切為了應(yīng)付考試只重所謂的智育,實(shí)則是訓(xùn)練知識(shí)的奴隸,淡化了德育、體育。這就是今天人們的工作責(zé)任心、積極性!
勞心者治人,勞力者治于人,這恐怕是難違的現(xiàn)象,是由人的差別存在的,區(qū)別就看“治者”是為人民服務(wù)或是為自己、少數(shù)特權(quán)服務(wù)。
打破鐵飯碗,取消大鍋飯,似為了精兵簡(jiǎn)政,亊實(shí)上,實(shí)行企亊業(yè)單位聘任制、”長(zhǎng)字輩”負(fù)責(zé)制、淘汰制,機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)了嗎?能淘汰幾個(gè)人!其弊端更重,例如校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,那么一個(gè)學(xué)校正邪、好壞,完全由校長(zhǎng)的品性德行而定,說(shuō)你行你就行,不行也行、行也不行。淘汰制,把不行的象垃圾一樣推向社會(huì),我們政府的職能,力圖使每個(gè)公民就業(yè)、使社會(huì)穩(wěn)定還來(lái)不及呢!那時(shí)代多安居樂(lè)業(yè),今天有多少失業(yè)者!打破鐵飯碗、大鍋飯,把一切推向社會(huì),推給個(gè)人生存竟?fàn)帲屍渥陨詼纾菍?duì)社會(huì)不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn),是惡性的體現(xiàn),加劇了社會(huì)不安定因素。
打破鐵飯碗,取消大鍋飯的實(shí)踐證明、前后時(shí)代證明,輕則可以說(shuō)思想認(rèn)識(shí)錯(cuò)了,未弄懂本質(zhì)問(wèn)題是什么。
現(xiàn)在才明白,原來(lái)打破鐵飯碗,取消大鍋飯不過(guò)是拆社會(huì)主義大廈中的一匹椽子罷了,其弊端無(wú)非是個(gè)托詞。一切不過(guò)為了走私有資本主義道路,哪里是顧大眾死活!
資本主義輸入靡靡之音開(kāi)始,繼爾色情影視,首先消磨中國(guó)人的正能量,中國(guó)正道人醒悟時(shí)已經(jīng)晚了,資本主義已經(jīng)成功,根深蒂固了,毛澤東好不容易升華的人的正能量很快被壓制,原來(lái)人類(lèi)的正氣如此不堪一擊,同志們啦......
相關(guān)文章
- 孫錫良:論“國(guó)考”的極端化與國(guó)家政策的誤區(qū)
- “鐵飯碗方案-16” 為什么資本會(huì)敢于把工人不當(dāng)人?
- 日本為何不“市場(chǎng)換技術(shù)”——豎琴螺點(diǎn)評(píng)參考消息
- 反思所謂平均主義大鍋飯的優(yōu)勢(shì)
- 我們就做一件事“為人民服務(wù)”
- 現(xiàn)在社會(huì)主義中國(guó)最需要的是“促進(jìn)‘鐵飯碗’規(guī)劃”
- 當(dāng)年“砸大鍋飯”是不是“砸”錯(cuò)了方向?
- 一80末青年的實(shí)踐調(diào)查筆錄——記敦煌市一國(guó)企倒閉的前后及感想
- 大鍋飯”與“蛋糕” 的關(guān)系論
- 大鍋飯“基布茲”——猶太人立國(guó)之本
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!