常聽人說:“屁股決定腦袋”,這不就有自以為聰明的人,遇到問題總能避重就輕,還能拿出來當教材考題。說:“一群探險者去山洞探險,進入后點燃蠟燭,發現有一群蝴蝶,于是退出去了。過了一段時間,探險者們再次進入,卻發現蝴蝶飛到山洞深處了,小小蠟燭影響了蝴蝶的生活環境。”要人“根據一點點細微的變化”自由發表觀點。看起來還真講民主,但都是那些不痛不癢與自己撇得干干凈凈的事。
說蝴蝶因為小小蠟燭飛到山洞深處了,小小燭光能有陽光強嗎?蝴蝶不怕陽光能怕蠟燭嗎?再退一步說,蠟燭能自己到山洞去嗎?蝴蝶怕蠟燭難道就不怕人嗎?
探險者,以救世主自居,以開拓者自傲,以睿智者自榮。所以他們從來不認為,是因為自己的到來而改變了蝴蝶的環境,他們從來不認為或者是百思不得其解,自己給蝴蝶恩賜的燭光會對蝴蝶有什么傷害。然而,他們就是有這么一種權利,以探險者的身份進入蝴蝶的領地,還有這么一種能力,讓蝴蝶離開它們的住所。他們就是一群始作庸者,對蝴蝶的流離失所遠走他鄉,能輕描淡寫地看作是“一點點細微的變化”。還有多少這樣的始作庸者,看那些開發商,他們略施“火燭”小計,就讓原住民去了城市的深處;還有那些推進城市化的“擴張者”,他們像把蠟燭做得更長一樣,把房子造得更高,讓農民住進離天堂深入更近的高樓。不論蝴蝶是逃離還是去撲火,背后的始作庸者都能把責任歸咎到蠟燭這個“臨時工”身上,不僅能全身而退,還能展示“危機管理”的能力。
當探險者來到山洞的時候,說要為蝴蝶改善生活質量,他們把垃圾留在了山洞,讓溪流淌了毒水,讓空氣里充滿了蠟燭的焦味,在蝴蝶有生存危機的時候還只是“細微變化”。同樣,所為的教育改革和創新難道不就是另一種探險嗎?一個重點學校考奧數招生,能激發多少人學奧數的熱情?一次高考能讓多少家長學子為之糾結瘋狂很多年,一次擴招又點燃多少人的夢想和希望,也許這還只是“細微變化”,一旦教育出了問題,即使被人指責“坑爹”,那也都是那幾支“蠟燭”的問題。思來想去,若是出了“大變化”,能讓蝴蝶奈何?讓人能奈何?有一天,如果環境徹底破壞了,蝴蝶全都飛走了,或者滅絕了,還將探什么樣的險?如今,逃離高考的學生越來越多,如果高考棄考的人越來越多,高考會怎樣?如果農村的農民都像蝴蝶一樣飛走了,這個社會將是怎樣?如果這一切都發生了,始作用者們會怎樣?他們會有多少是“臨時工”?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!