《日大手筆投資非洲抗衡中國(guó)》,共同社東京6月1日電,英國(guó)廣播公司網(wǎng)站5月31日?qǐng)?bào)道,日本《每日新聞》6月1日?qǐng)?bào)道。BBC作為英國(guó)殖民主義勢(shì)力的喉舌,它將日本在非洲加大投資力度的舉措解讀成日本要在非洲與中國(guó)抗衡。由此也就把一件原本有利于非洲發(fā)展的好事解讀成了中日之間的矛盾沖突,因而也就轉(zhuǎn)移了話題,或者說,轉(zhuǎn)換了主次矛盾。而英國(guó)媒體這么做的目的,無非就是想進(jìn)一步挑動(dòng)中日互斗,從而使得英國(guó)——這個(gè)非洲的舊殖民統(tǒng)治者——能夠在最大限度上延續(xù)其對(duì)非洲的影響力和控制力。
我們?cè)缇椭赋觯毡疽驗(yàn)閳?zhí)行了美國(guó)重返亞太的政策——破壞中國(guó)周邊的安全形勢(shì)——而獲得了讓日元對(duì)美元大幅度貶值的回饋,但是,美國(guó)對(duì)日本的這一回饋實(shí)際上是以損害西歐的既得利益為代價(jià)的。因而,美日歐之間頻繁開會(huì)所要協(xié)調(diào)的無非也就是這一矛盾,但是,這種協(xié)調(diào)——由于違背資本“你死我活”的本性——是注定不可能取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展的。由于日元的大幅度貶值,使得日本資本(以美元投資的形式)的對(duì)外擴(kuò)張能力獲得相應(yīng)的提升,相對(duì)地也就削弱了其他國(guó)際資本的對(duì)外擴(kuò)張能力。特別是當(dāng)中日等國(guó)的資本大舉進(jìn)軍非洲的時(shí)候,原本在非洲占有優(yōu)勢(shì)的歐洲資本在客觀上就被降低了地位,因而歐洲資本不擇手段地排斥亞洲資本的做法也就不那么令人奇怪了。而挑動(dòng)亞洲資本內(nèi)部互相傾軋則是一種很省力的排斥亞洲資本的辦法。因此,西歐國(guó)家要么宣揚(yáng)中國(guó)和印度在爭(zhēng)奪非洲,要么宣揚(yáng)中國(guó)和日本在非洲抗衡,但偏偏就不談實(shí)際上是亞洲資本對(duì)非洲的大舉投資已經(jīng)損害了歐洲資本在非洲的既得利益,當(dāng)然,西歐媒體更不敢談的話題是美國(guó)資本實(shí)際上已經(jīng)在大面積地接管歐洲資本在非洲的領(lǐng)地了,因而,歐洲資本實(shí)際上受到的是兩面夾攻。
《普通農(nóng)場(chǎng)驚現(xiàn)轉(zhuǎn)基因植株,亞洲限制進(jìn)口美國(guó)小麥》,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站5月31日?qǐng)?bào)道。由于美國(guó)從未批準(zhǔn)孟山都公司研制轉(zhuǎn)基因小麥供人類食用,因此,在美 國(guó)俄勒岡州一個(gè)農(nóng)場(chǎng)主的田地里發(fā)現(xiàn)的轉(zhuǎn)基因小麥?zhǔn)录?dòng)搖了全球?qū)γ绹?guó)食品供應(yīng)安全的信心。對(duì)此,歐盟建議成員國(guó)對(duì)進(jìn)口自美國(guó)的小麥進(jìn)行檢測(cè)。韓國(guó)和日本取消了美國(guó)小麥的進(jìn)口訂單。而只有中國(guó)和菲律賓只是表示正在密切關(guān)注美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因事件的調(diào)查,因而也就意味著中國(guó)政府和菲律賓政府并沒有采取任何實(shí)際 行動(dòng)(既不宣布檢測(cè),也不取消訂單)以維護(hù)本國(guó)人民的食品安全。
新一屆中國(guó)政府宣布的改革原則是“放松事前監(jiān)管,加強(qiáng)事中事后監(jiān)管”,特別是在轉(zhuǎn)基因食品這個(gè)問題上,中國(guó)政府徹底采取了對(duì)中華民族極端不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,不僅把審批權(quán)下放,而且拒絕一切質(zhì)疑和要求公開進(jìn)行獨(dú)立檢測(cè)實(shí)驗(yàn)的意見,以至于對(duì)頻繁出現(xiàn)的非法轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品采取了“大事化小,小事化了”的做法,所謂的黃金大米事件就這樣被不了了之了。
《“習(xí)奧會(huì)”重要性怎么估計(jì)都不為過》,英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站6月1日文章。如果真那么重要的話,美國(guó)為什么不把這次會(huì)晤安排在一個(gè)非常正式和莊重的場(chǎng)合來進(jìn)行呢?當(dāng)年,撒切爾夫人來華與鄧小平會(huì)談時(shí),會(huì)談的地點(diǎn)是在人民大會(huì)堂。尼克松來華與毛主席會(huì)談時(shí),會(huì)談的地點(diǎn)更直接是在中南海。因此,如果奧巴馬真是那么看重“習(xí)奧會(huì)”的話,那么怎么說也應(yīng)該把會(huì)晤地點(diǎn)安排在白宮或美國(guó)國(guó)會(huì)。因而,反過來可知,奧巴馬不僅一點(diǎn)也不看重“習(xí)奧會(huì)”,而且采取了十分怠慢的態(tài)度。當(dāng)然,奧巴馬表現(xiàn)出來的這種態(tài)度的確很符合一個(gè)殖民主慣有的做法,反過來說,如果美中關(guān)系是要朝著宗主國(guó)與殖民地的關(guān)系發(fā)展的話,那么倒的確可以認(rèn)為在加州一座莊園舉行的“習(xí)奧會(huì)”是受到了美方應(yīng)有的重視的。
《中國(guó)父母為孩子高考做準(zhǔn)備,照顧無微不至,確保狀態(tài)最佳》,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月31日?qǐng)?bào)道。既然中國(guó)新一屆政府的改革的指導(dǎo)原則是把確保人民幸福安康的權(quán)力下放給人民自己,而不再是由人民政府以履行自己基本職能的方式來確保人民生活的幸福安康,簡(jiǎn)而言之,新一屆政府把人民獲得幸福的責(zé)任推給了人民自己。既然改革的目標(biāo)是沒人對(duì)人民群眾的幸福負(fù)責(zé)了,那么人民群眾自己當(dāng)然就只好對(duì)自己的幸福負(fù)責(zé)了。
在一胎制的作用下,絕大多數(shù)的中國(guó)父母只能把希望寄托在一個(gè)孩子身上,因而,理所當(dāng)然地會(huì)盡一切努力來幫助他們唯一的孩子在生活中取得成功。而且,隨著社會(huì)貧富兩極分化的程度越來越嚴(yán)重,特別是隨著大學(xué)生“畢業(yè)即失業(yè),就業(yè)也干不了幾年”的現(xiàn)象越來越普遍,一系列表明年輕人獲得幸福的道路越來越窄的事實(shí)迫 使中國(guó)父母希望自己的孩子考上全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)的愿望因此也就變得越來越強(qiáng)烈,由此他們?yōu)橹冻龅呐σ簿驮絹碓蕉唷?/p>
之所以會(huì)出現(xiàn)很多家長(zhǎng)在考場(chǎng)附近預(yù)訂酒店和餐館的事情,其根源并不在于家長(zhǎng)們希望“他們的孩子可以學(xué)習(xí)到考試當(dāng)天的最后一分鐘,并且在附近吃營(yíng)養(yǎng)餐,不會(huì)出現(xiàn)消耗寶貴考試時(shí)間的腸胃不適。”而是在于,首先,城市規(guī)劃的巨大失敗導(dǎo)致學(xué)生無法就近上學(xué);其次,在無法就近上學(xué)的基礎(chǔ)上,那種將考場(chǎng)設(shè)置在學(xué)生所在學(xué)校附近的安排并不可能改變學(xué)生家離學(xué)校(考場(chǎng))遠(yuǎn)的問題,相反,可能進(jìn)一步惡化這一問題;其三,也正因?yàn)閷W(xué)校離家遠(yuǎn),所以只能選擇在學(xué)校附近就餐,因而 只能選擇在考場(chǎng)附近就餐,這并不是家長(zhǎng)喜歡這么做,而是被迫這么做,要知道,外面吃得再干凈,也不會(huì)比在家里吃的干凈。當(dāng)初,上海搞城市規(guī)劃的人十分迷信美國(guó),說什么要像美國(guó)那樣——“在市區(qū)工作,在郊區(qū)生活”,于是,把人都從市中心趕到鄉(xiāng)下,結(jié)果,市中心的商業(yè)衰敗了,住在鄉(xiāng)下的上海人民的生活負(fù)擔(dān)加重了,每天花在路上的時(shí)間極大地增加了,因而整個(gè)城市的社會(huì)再生產(chǎn)效率嚴(yán)重下降了。幸好,世博會(huì)之后,相關(guān)部門的腦筋終于正常了,但歷史積累的巨大負(fù)擔(dān)卻很 難在短時(shí)間內(nèi)消化干凈。
至于一些酒店所提供的向那些最終被北大或清華錄取的住店考生全額退款的服務(wù),這當(dāng)然是一個(gè)營(yíng)銷的噱頭,但是,問題最后恐怕會(huì)演變?yōu)椋蟾胖挥心切┯邪盐毡槐贝蠡蚯迦A錄取的考生才會(huì)入住這些酒店。以前某家保險(xiǎn)公司也推銷過類似的保險(xiǎn),不過只允許初中生投保,如果該生最后能夠考上大學(xué)的話,則不僅能夠被退還全 部保費(fèi),而且還有一筆獎(jiǎng)學(xué)金。可想而知,這個(gè)險(xiǎn)種沒幾年就被迫取消了,原因只是在于絕大多數(shù)投保的初中生實(shí)際上都是有把握考上大學(xué)的人(盡管還要經(jīng)過中考和高中階段),保險(xiǎn)公司因此大虧。由此可知,那些玩噱頭的酒店最后也是要取消這一服務(wù)的。
盡管大學(xué)生越來越不值錢,但是,就整個(gè)社會(huì)而言,這種變化不是非此即彼的,而是會(huì)有一個(gè)漫長(zhǎng)的過渡的,在這個(gè)過程中,由于人們習(xí)慣性地不是從社會(huì)一般的角度來認(rèn)識(shí)問題,而只是將各種問題都理解為是個(gè)別問題,因此,人們并不會(huì)認(rèn)為是所有的大學(xué)生都不值錢了,而只是認(rèn)為非重點(diǎn)大學(xué)的大學(xué)生不值錢了,由此,反而 會(huì)呈現(xiàn)出日益劇烈地迷信重點(diǎn)大學(xué)的社會(huì)現(xiàn)象來。最后,出于對(duì)上重點(diǎn)大學(xué)的強(qiáng)烈愿望,以財(cái)富數(shù)量為權(quán)重的公平原則將取代之前以高考分?jǐn)?shù)為權(quán)重的公平原則,由此使重點(diǎn)大學(xué)逐漸變成所謂的貴族學(xué)校,從而完成由大學(xué)生越來越不值錢到大學(xué)越來越不值錢的歷史性轉(zhuǎn)變。
《越建議簽?zāi)虾?ldquo;不率先動(dòng)武協(xié)議”,中菲在香格里拉可以淡化爭(zhēng)端》,新加坡《聯(lián)合早報(bào)》 6月3日?qǐng)?bào)道。越南的這個(gè)建議完全就是個(gè)陰謀!因?yàn)樵侥稀⒎坡少e等國(guó)侵占中國(guó)的島嶼眾多,并且其在侵占中國(guó)無人島嶼的時(shí)候根本也不會(huì)發(fā)生什么“動(dòng)武”的事 情,因而,事實(shí)上,只有當(dāng)中國(guó)收復(fù)被占領(lǐng)土和驅(qū)趕侵略者的時(shí)候才會(huì)發(fā)生“動(dòng)武”的事情。因此,如果中國(guó)接受了“不率先動(dòng)武協(xié)議”,實(shí)際上就等于是放棄了收 復(fù)南海領(lǐng)土的權(quán)力,并且將坐視有更多的中國(guó)領(lǐng)土被外國(guó)偷偷摸摸地侵占。
《內(nèi)地環(huán)評(píng)審批權(quán)下放引擔(dān)憂》,香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月3日?qǐng)?bào)道。將工業(yè)項(xiàng)目的很多審批權(quán)下放給地方政府,這是新一屆中國(guó)政府已經(jīng)公開宣布的改革計(jì)劃。由此也就可以看到,新一屆政府重視生態(tài)環(huán)境的宣示只是口頭上的,其在實(shí)際行動(dòng)中干的完全是相反的那一套,即一點(diǎn)也不愿意對(duì)中華民族的生態(tài)環(huán)境負(fù)責(zé)。
《美報(bào)報(bào)道:中國(guó)成伊拉克戰(zhàn)后最大受益者》,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月2日?qǐng)?bào)道。殖民主義者及其走狗的一大無恥之處就在于用改變名詞定義的辦法強(qiáng)奸他人的 意識(shí)。要知道,之前,中國(guó)之所以難以獲得伊拉克的石油,那并不是薩達(dá)姆政府不愿意向中國(guó)出售石油,而是以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)伊拉克進(jìn)行了制裁所致。而美國(guó)之所以要將薩達(dá)姆的倒臺(tái)解釋成外界重新有機(jī)會(huì)獲取伊拉克石油資源的原因,那只是因?yàn)槊乐趁裰髁x者要為它入侵伊拉克的罪行進(jìn)行辯護(hù)。
按照美國(guó)目前的這個(gè)說法,好像美國(guó)是為了中國(guó)的利益才入侵伊拉克的,因而隱含著中國(guó)也是美國(guó)入侵伊拉克的幫兇的意味,如果中國(guó)承認(rèn)自己是美國(guó)入侵伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)的受益者的話,那么今后美國(guó)則會(huì)進(jìn)一步設(shè)法把中國(guó)宣傳為是導(dǎo)致伊拉克人民遭受苦難的根源,從而將美伊矛盾向著中伊矛盾進(jìn)行轉(zhuǎn)變。由此可知這是美殖民主義者潑人污水的陰謀。
需要明確的是,中國(guó)和伊拉克之間的買賣完全是建立在公平自愿的基礎(chǔ)之上的,而且,中國(guó)為了遵守伊拉克新政府的規(guī)則而不得不減少利潤(rùn)。因此,中國(guó)不僅不是伊拉克戰(zhàn)后的最大受益者,甚至連受益者這三個(gè)字都配不上!相反,美帝國(guó)主義入侵伊拉克之后,不僅掠奪了伊拉克的文物、黃金、美元現(xiàn)鈔,而且還無償侵占了伊拉 克石油,直到伊拉克的反美浪潮已經(jīng)成為了美國(guó)的包袱之后,美國(guó)才將伊拉克甩手給了聯(lián)合國(guó)。如果說伊拉克戰(zhàn)后真有一個(gè)最大的受益者的話,那非美國(guó)莫屬。
最后需要指出的是,就是美國(guó)媒體也不得不承認(rèn),中國(guó)的國(guó)有石油巨頭之所以愿意接受伊拉克苛刻的條件,那完全是因?yàn)樗鼈兏⒅孬@取能源以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而不是像美國(guó)私人石油巨頭那樣獲取利潤(rùn)以充實(shí)自己的腰包。然而,中國(guó)國(guó)有石油巨頭的這種“為大家、舍小家”的社會(huì)主義作風(fēng)在中國(guó)國(guó)內(nèi)卻被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們及其國(guó)務(wù)院內(nèi)的主子們批判為不講效率的缺點(diǎn)。
相關(guān)文章
- 中國(guó)崛起需要淡化“百年恥辱”思維?
- 美刊為何認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)美國(guó)有利?
- 劉志軍案與反腐抓典型的關(guān)系
- 埃及急撤對(duì)巴拉迪總理任命凸顯革命形勢(shì)樂觀性的一面
- 埃及軍事政變?cè)忈屃恕皹寳U子里面出政權(quán)”
- 銀行“錢荒”折射了什么樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)?
- 小人物斯諾登加劇大國(guó)內(nèi)部的階級(jí)矛盾和官民矛盾
- 證監(jiān)會(huì)和央行為何不救中國(guó)股市?
- 國(guó)際金融危機(jī)下的錢袋子、槍桿子各懷鬼胎
- 豎琴螺點(diǎn)評(píng)參考消息:解讀中朝首開戰(zhàn)略對(duì)話
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!