分析一下網絡右派的“一人一票誤區”

前天來網上，偶然地發現強國論壇某右派網友曾于2012-01-14 16:09:38 上帖評論本人的觀點。時過境遷，本來也可以不再給予回復，但考慮到該網友的觀點與其他右派的胡扯相比，還有些回答的價值，所以就答復他一下。

該網友貼子中涉及到本人的部分內容如下：

[左派代表人物老花鏡說：“聞道者掌權就是民主，因為他代表了人民的根本利益，盡管在形式上未采納其他人的意見。所有成功的正確決策，其奧秘恰恰就在于排除未聞道者的錯誤意見，防止其破壞性滲入集體意志的形成過程。聞道者掌權，看似不民主，實則是真正的民主。所以我們可以得出這樣一個結論：對人民來說，人民是靠不住的。”]

在引用了上述觀點后，該網友評論說：“由誰來判斷、通過什么途徑來判斷誰是聞道者？不同的人會給出不同答案，也從來都不靠譜。共產國際認為王明等28個半是聞道者，李德是聞道者，才把中國革命的領導權交給他們；毛澤東一度認為劉少奇、林彪、四人幫是聞道者，才把他們選作接班人；蔣介石認為蔣宋孔陳四大家族是聞道者，才緊緊依靠他們。毛主席教導我們，群眾是真正的英雄，群眾的眼睛是雪亮的。你們口口聲聲代表人民，為什么不敢把決定權交給群眾，由群眾一人一票真實表達自己的意愿去選擇自己心目中的聞道者，而更意愿相信少數精英的個人判斷，更相信世界上的救世主呢？”

分析一下該網友的觀點，首先應當肯定，該網友認可了本人的主要觀點，“聞道者掌權就是民主”；那么，既然該網友接受了這個觀點，就應當接受本人的結論，“所有成功的正確決策，其奧秘恰恰就在于排除未聞道者的錯誤意見，防止其破壞性滲入集體意志的形成過程。”很顯然，這與右派們所主張的“一人一票”是不相容的。

但是，該網友既接受了本人的主要觀點，那就應當保持一致，接受本人的結論，如果他找不出其中的錯誤的話。但他卻繞來繞去，最后又繞到右派所心愛的“一人一票”上去了，這種自相矛盾的過程，是怎么得出來的呢？我就需要費一番工夫，分析一下其混亂的思路，找找他的失足之處。

該網友首先問道：“由誰來判斷、通過什么途徑來判斷誰是聞道者？”這個問題提得很好，是正確思考的路徑，值得贊賞。答案并不復雜，只有聞道者才能識別聞道者。佛教中有這樣一個說法，唯佛與佛相知，也是同樣的意思。反過來說，未聞道者并不知道誰能代表自己的利益，就算是聞道者站在他的面前，他也認不出來，他會聞道而大笑之；黑格爾說，仆人眼里無英雄。這些都可以支持上述觀點，只有聞道者才能識別聞道者。

但遺憾的是，該網友并沒有接著往下找到正確答案。該網友說“不同的人會給出不同答案，也從來都不靠譜”，從這句話開始，他就誤入歧途了。他說：“共產國際認為王明等28個半是聞道者，李德是聞道者，才把中國革命的領導權交給他們；蔣介石認為蔣宋孔陳四大家族是聞道者，才緊緊依靠他們”其目的是說共產國際和蔣介石都沒有選出聞道者，所以就應當實行“一人一票”，把決定權交給群眾；這個推論是不成立的，因為共產國際和蔣介石都不是聞道者，所以他們都選不出聞道者。

為了推論出一人一票的結論，該網友還有一個觀點：“毛澤東一度認為劉少奇、林彪、四人幫是聞道者，才把他們選作接班人；”這也很容易解釋，毛主席無疑是聞道者，但他為什么也會選錯人呢？我以為，這是因為聞道者極其罕見，瘸子里面挑將軍，所挑出來的人最終都仍然不成器。所以這仍然不能證明“一人一票”的合理性，如果沒有聞道者，不管是一個人挑選，還是一群人挑選，都找不出聞道者。

為了推論出一人一票的結論，該網友還引用了毛主席語錄：“毛主席教導我們，群眾是真正的英雄，群眾的眼睛是雪亮的。”從這句話中，是否可以推論出“一人一票”的合理性呢？我覺得還是不可以，為什么呢？因為同樣的一句話，在不同的人嘴里說出來，含義是不一樣的。毛主席在說這句話之前和之后，為了引導教育人民群眾，做了大量艱苦細致的工作，比方說，制定三大紀律八項注意，寫了為人民服務等大量文章，提出了向雷鋒同志學習等號召，還一次又一次地搞運動，希望人民群眾關心國家大事，自覺地抵制私有制文化傳統的侵蝕。在做了這些工作之后，他說人民群眾是真正的英雄，才是有可靠依據的。

而右派們引用這句話，卻并沒有做毛主席所做的那些引導人性向上的工作，恰恰相反，他們強烈地反對這些工作，極力地引導人性墮落，宣傳的是助人為樂是愚蠢行為，主張的是私有化和賣淫嫖娼合法化，在這樣的前提下推行“一人一票”，只能是進一步放縱人性中的墮落傾向。人民群眾確實是真正的英雄，如果他們健康向上，便可以成為推動社會進步的強大力量，誰也阻擋不住；但如果他們普遍地墮落腐敗，其結果只能是推動人類的自我毀滅，神仙也無法挽救他們。

因此，右派們所主張的“一人一票”其實就是自我毀滅，看透了這一點，他的下述似乎理直氣壯的質問就具有很強的可笑性：“你們口口聲聲代表人民，為什么不敢把決定權交給群眾，由群眾一人一票真實表達自己的意愿去選擇自己心目中的聞道者，而更意愿相信少數精英的個人判斷，更相信世界上的救世主呢？”

解決當今人類所面臨的各種問題的關鍵不在于要不要搞“一人一票”，而在于價值體系的進化。價值體系是社會運行的序參量，其進化水平的高低決定了社會的走向。右派們繞來繞去，就是不敢正視價值體系問題，其原因就在于，他們不愿意改造自己的價值體系，這就是他們的誤區。沒有聞道的人，其低水平的價值體系決定了他們的生命過程只能沿著低水平軌道運行，在這種狀態下，不管是搞“一人一票”，還是別的政治制度，社會生活都只能在低水平軌道上運行。其道理很簡單，不管是由一個笨蛋決策，還是由一群笨蛋來決策，都不可能改變社會趨向于毀滅的命運。