私有化的終極目標(biāo)——“資產(chǎn)世襲”制度

    資產(chǎn)階級革命的功績是推翻了權(quán)力的世襲，建立了民主？也不盡然。英國、日本國仍有皇權(quán)的的存在。這說明了一個問題：資產(chǎn)階級與封建君主們分享了利益而已。人民所得到的實(shí)際利益僅僅是流于形式的政治待遇。有些國度的皇權(quán)依然世襲僅是被限制了權(quán)力，同時，皇家也成為了資產(chǎn)階級的一部分，其財(cái)產(chǎn)與特權(quán)依然世襲。我們不妨把它稱作“封建殘余國家”。這種國家為數(shù)頗多，小到摩納哥，大到英聯(lián)邦：加拿大、澳洲、新西蘭等此類奉女皇為元首的國家都應(yīng)歸為此類。

    純民主國家與封建殘余國家的共同點(diǎn)“資產(chǎn)世襲”！資產(chǎn)世襲沒有改變剝削人民的性質(zhì)，對外的掠奪依然沒有根本的轉(zhuǎn)變。只是過去以國王的名義，現(xiàn)在以民主的名義。

    對人民而言，財(cái)產(chǎn)被封建領(lǐng)主以國王的名義無償征調(diào)，被資產(chǎn)階級以民主的名義殘酷剝削都是失去！沒有不同。中東的產(chǎn)油國如沙特等就是例證。雖然“資產(chǎn)世襲”取締了封建奴役的等級制度，但是，隨即被資產(chǎn)的有無、多少建立起來新的貴賤制度所代替。不信，一個誕生在高盛懂事長家的公子，與一個出生在街妓之身的孩子一樣的享樂？人們會以同樣的眼光看待？到了成年兩個人犯了同等的罪“法律面前人人平等”嗎？起碼“公子”可以保釋或假釋，而“孩子”沒有錢就不行！

    資產(chǎn)階級的民主是資產(chǎn)的民主，不是民眾的民主。資產(chǎn)可以競選，無產(chǎn)只能投票。就是美國也沒有人民直選的制度。人民投給某政黨而已，總統(tǒng)的任命操縱在財(cái)團(tuán)手中！

    就這樣的一個剝削制度為何另一些人趨之若鶩，無任的向往呢？

    信仰淡化后的迷失：被其的假象所蒙騙，有如魚被香餌所誘。就現(xiàn)在而言，美國與中國相較，當(dāng)然是美國的生活比中國好得多。掙錢也相對容易又多，法制也相對的健全，人權(quán)相對平等，有保障，社會環(huán)境祥和。不像中國就討薪一項(xiàng)令人嘗盡苦頭。人民不會看不起病、上不起學(xué)等等。再加上中國媒體的大肆渲染美國便成了天堂。

    我們的社會主義被資本主義比下去了，是否意味著被拋棄？

    拋棄，就意味著“私有化”。正如網(wǎng)友說“你反對私有化，你啥也不到。私有化你也啥也不損失。毛左紅眼心態(tài)，想啥呢？看美國民主又發(fā)達(dá)不好嗎？”是的，我沒啥也沒有，更沒有能力與你們抗衡爭得公財(cái)為私財(cái)。我們是為了爭得一個有利于人民與民族的發(fā)展方式。這與人追求美的天性是一個邏輯。我們清楚只有徹底的消滅剝削，才能真正民主與發(fā)達(dá)。封建學(xué)者康有為都懂得“大同”，我們?yōu)槭裁礇]有高尚追求？如其所言，中國就不應(yīng)當(dāng)實(shí)行社會主義。然而，私有化那么靈，舊中國為何又沒發(fā)展起來？到底姓社好姓資好？

    中國的社會矛盾是從“改革”開始逐漸積累的。改革到“改制”是個私有化的過程。工人遭受了“陣痛”新資本誕生。你家生孩子讓別人陣痛，這與“羊吃人”沒有什么不同。“新資本”的誕生的胎水滋潤并茁壯了腐敗的萌芽，社會走向了罪惡血腥，人民開始反思！頗具“那里有壓迫哪里就有反抗”的被迫。中國的不公正與人權(quán)危機(jī)是人為的，甚至蓄意制造的，專為了嫁禍于共產(chǎn)黨的！

    這樣，一個精心策劃的客觀的既成事實(shí)造成了的同時，那些占盡改革風(fēng)光的既得利益集團(tuán)推翻社會主義制度的口實(shí)也形成了：中國不如美國；社會主義不如資本主義；“專制”不如“民主”；“不改革死路一條”！多么響亮的口號，多么冠冕堂皇理由哇！那些背負(fù)原罪的既得利益者把“資產(chǎn)世襲”的希望寄托于“不改革就是死路一條”。我說過“當(dāng)年鄧公的話不無道理。而經(jīng)過30年的改革后，今天不改革仍然‘死路一條’就難以說得通。難道我們的改革失敗了？不然為何依然‘死路一條’？一面高調(diào)贊美改革的巨大成果，一面說“死路一條”，這符合邏輯嗎？“寧要微詞，不要不改革的危機(jī)”更是荒唐透頂。你造成的“危機(jī)”不讓人民問責(zé)，不傾聽民意，一意孤行的要改下去，用前“危機(jī)”去克服后“危機(jī)”是什么事體？你把人民放在什么位置？在你們看來民意就是“微詞”，“不足恤”！你們只準(zhǔn)許人民接受改革，不允許人民參與改革。人民的眼睛是雪亮的，悉知貓膩！假如，我們立法“財(cái)產(chǎn)不容傳承”或上“繳巨額繼承稅”的話，他們就不會那么激情迫切的搞私有化了。

    “新36條”是“36條”的繼續(xù)，也就是“改制”的“大型國企版”。如得以順利完成，中國徹底的完成私有化后。才能達(dá)到“資產(chǎn)世襲”制度的確立。那時中國的社會主義基礎(chǔ)已不復(fù)存在，翻盤已不可能。更談社會主義復(fù)興。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，中國是誰的天下，不言而喻了！全世界的資產(chǎn)的決定性勝利！中國社會主義制度的存在也是對世界資產(chǎn)世襲制度產(chǎn)生著巨大的潛在威脅！借改革之機(jī)，摧毀社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使社會主義成為空中樓閣；借打到專制，完成“資產(chǎn)世襲”制度，使資本主義完成全面復(fù)辟。釜底抽薪是絕妙的手段。

    鄧小平說“如果產(chǎn)生了新的資產(chǎn)階級，那我們就真的是走了邪路了?！?/p> 

    鄧公的教誨已經(jīng)不能制止改革的淪變，僅有他的“不改革就是死路一條”還是被有選擇的利用。為了打鬼借助鐘馗，我們沒有在其中悟出點(diǎn)什么嗎？既得利益階層業(yè)已形成新剝削階級集團(tuán)，會有自己的行動綱領(lǐng)。如有必要像毀毛一樣毀鄧也不無可能。過河拆橋是“黨皮狼”的本能——資本的本能。不然，怎么叫叢林法則？

    既然“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”，那么“全世界的資產(chǎn)世襲者聯(lián)合起來”就順理成章。他們?yōu)楹文敲磸?qiáng)大，為何有恃無恐，為何左右中國？以漢奸為榮者是一個集團(tuán)。我們不放眼看世界就無法解釋今天的中國。希拉里公然說“中國難逃顏色革命的命運(yùn)”就是對國內(nèi)資產(chǎn)的有力互動。階級利益與國家利益都驅(qū)使美國“資產(chǎn)世襲”集團(tuán)支持中國的既得利集團(tuán)。

    人民正在努力回歸社會主義，既得利益集團(tuán)卻全力推行私有化。兩個陣營已經(jīng)旗幟鮮明，網(wǎng)上的對峙日趨熾化！我們不但要敢于抗?fàn)幐仨殹白屗枷霙_破牢籠”：要客觀公正的評價(jià)改革必須砸碎“反對改革就是反黨”這個精神枷鎖；要以歷史唯物主義觀評價(jià)文革，掙脫“十年浩劫”這一政治緊箍咒的束縛！不然，我們會將自己局限在被動境地。反抗無力！

    重慶經(jīng)驗(yàn)深得民心，為何受到打壓排斥與非議？把“復(fù)辟文化大革命”的帽子扣在重慶頭上。他們?yōu)槿绱说暮纬鹨曋貞c經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀瑸楹尾贿z余力絞盡腦汁的詆毀紅色重慶呢？那就是階級利益所決定的：凡是人民擁護(hù)的他就反對，凡是人民反對的他就擁護(hù)；凡是人們厭惡的他就接軌；凡是人民喜歡的他就拒接。這叫什么“普世”？為了不讓人民非議改革，更不讓人民參與改革，“黨皮狼”就必須在原來改革的路子上“誰反對改革就是反黨”。這叫什么“民主”？什么“寧要不完美的改革，不要不改革的危機(jī)”。不改革就會“危機(jī)”更是置自己與眾矢之的。“危機(jī)”是哪里來的？是改革30年。因?yàn)檫@時你再歸罪與“文化大革命”再厚顏無恥，恐怕難以啟齒。

    改革30年的結(jié)果卻原來是個“危機(jī)”，而那又是誰布的陷阱？按他們的邏輯就是如此！我懷疑這些精英的文化水平，語無倫次；政治修養(yǎng)缺失言無邏輯，素質(zhì)太低！一個拾荒的也不見得說出自打嘴巴的蠢話來。這就是急不擇言！急什么？“資產(chǎn)世襲”關(guān)乎自己子孫萬代的福祉！“我為始皇，二世、三世以至萬世。傳之無窮。”千秋功業(yè)在此一舉豈能不急哉！

    無論權(quán)利世襲、資本世襲都是沒落腐朽的東西。必將被歷史所淘汰，取代世襲的唯一制度就是社會主義。雖然社主義存在著諸多的不完善與必須克服的問題，但是，采取攻擊一點(diǎn)不計(jì)其余的加以否定是不可取的。新生事物就必須有個探索的過程。要求社會主義在幾十年就超越幾百年的資本主義，不然你就不如資本主義，現(xiàn)實(shí)嗎？是強(qiáng)人所難，強(qiáng)詞奪理。

    然而，這正是推到社會主義的最佳時機(jī)！狼吃羊總有欲加之罪的理由，強(qiáng)盜的掠奪也是有他的理由?，F(xiàn)在判被強(qiáng)奸少女有罪都有“你不配合，造成他人陰莖骨斷裂”的荒謬?yán)碛傻摹！安邸痹瓉碓绞谴跞嗽接欣?，所以是?dāng)今時尚主流！這就是他們天良喪盡的“法大過天”。而他們違反憲法鯨吞國家財(cái)產(chǎn)就就罩上“改革”的保護(hù)傘。他們的“借口”遠(yuǎn)比狼多得多，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。但如出一轍，毫無新意，黔驢技窮。

    一日權(quán)在手，便把令來行！“資產(chǎn)世襲”不成功也要掙扎！但任何人任何勢力都會被人民的回歸社會主義的排山倒海大潮滌蕩得無處遁形！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號