有大多數人參加的敘利亞公投，通過了新憲法草案。這本來是一件緩和局勢走向穩定的大好事，也符合反對派的靠山們向全世界強行推銷的“普世價值”。但反對派們不承認公投倒也罷了，讓人崩潰的是他們不承認的理由是
——起草憲法草案的時候我們就不滿意。
——并非所有的敘利亞人都參加了公投。
筆者在電視新聞上看到反對派頭領的振振有詞，不禁深為馬克思“即便是幾何公理，只要不符合相關人的利益，依然也不會被承認”的真理而格外佩服。一個憲法草案讓所有人都滿意本來就是不可能的事情，你不滿意可以發表異議提請修改，但是否修改還得看大多數人的意愿。這顯然不能成為否定公投效力的理由。
至于讓所有國民都參加公投，估計歷史上不曾有過，在未來也不大可能做到。各國法律甚至民間約定都只能確定一個多數原則，這是由現實可能性所決定的，哪怕有再多的看法，都不能影響公投的效力——像有些很特殊的“全票秀”另當別論。如果有證據證明公投舞弊，可以理直氣壯地不承認，但在沒有舞弊證據的情況下，你再不滿意也必須服從。
從敘利亞反對派不承認公投效力的情形看，不公投說是不改革搞獨裁，公投了又干脆死乞白賴地不承認，就像中國一個古代笑話中的老爺那樣，因為他一時沖動賞了仆人一兩銀子不舒服，就在路上折騰起仆人來
——仆人走前面。老爺說：“我又不是你的跟班”。
——仆人走后面。老爺說：“我還要給你開路么？”
——仆人并排走。老爺說：“你憑什么平起平坐！”
仆人沒辦法。老爺終于說：“你把剛才的銀子還我，怎么走都行！”
敘利亞這些反對派的說法，當然也是為了和他們的主子保持一致。主子說這公投“是對革命的諷刺”，“荒唐可笑”，他們又怎么可能憑良心來說話！主子要讓阿拉伯之春的道路暢通無阻，主子要讓敘利亞人民自相殘殺他們好取漁翁之利，這些反對派也就甘愿來充當外國主子的炮灰了。
其他有阿拉伯之春或者別的什么之春危險的國家，對反對派和他們的外國主子只能是牢記毛主席的教導：
丟掉幻想，準備斗爭！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
