国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

吳敬璉文章有點狗急跳墻

吳敬璉評析 收藏( 評論() 字體: / /

        看吳敬璉文章有點狗急跳墻了,用極左的簡單粗暴的方式打棒子扣帽子,先來個下馬威給你固定在十字架上痛打,看吳敬璉這篇文章的總體感覺.
首先把你定格在左傾,很掉佹的是中國共向來是以偏向左一方的政府,多年來讓他們口口聲聲離不開批左,而政府毫無反應,久之"左"反到成了罪惡,謊言不止萬遍了,到最后zf把自己也蒙了,右派倒是光輝鮮亮的楷模,這純屬西化派自己綁架政府營造的一種社會氛圍,以至打擊來自左的思維方式和健康力量.起到一劍封喉的作用.

    吳敬璉的拿手好戲是以最高指示,金科玉律,金口玉言,絕對執行來神化鄧理論,用鄧理論的只言片語綁架政府綁架民眾,古有挾天子令諸侯,現有挾死人的"金口玉言"令發展著的社會,必須按照斷章取義的鄧理論來執政,不然就是對祖的背叛,但他們忽略了憲法中的祖是毛澤東,他們對毛澤東卻大逆不道潑污糟蹋,背叛真正權力的創造者.特意在毛和鄧之間制造水火不容的障礙,好像毛鄧之間是你死我活,而吳敬璉選擇了鄧,好似他乃三朝元老手握祖訓監督,夾持政府必須選擇鄧,與毛徹底劃清界限.貌似不自量力可30年來真的作用非凡.

    一說貧富差距他們就和腐敗,壟斷掛鉤,且不說腐敗是他們推行的市場帶來的副產品,而他們在腐敗初期為腐敗解脫,鳴鑼開道;"腐敗能帶動市場活力" "剝削越多貢獻越大" "拉大收入差距能調動市場積極性" 等一系列違反功德道義的理論,并在社會每個縫隙中滲透,很明顯是在鼓勵腐敗,鼓勵貧富差距,差距越大越有發展動力,越合法.  怎么到了全民腐敗一發不可收拾時提起褲子不認賬了.倒打一耙把貧富差距扯到腐敗和壟斷上了.不可否認腐敗和壟斷是毒瘤,它對貧富差距也起到一定作用,但不是根本的決定性作用,腐敗和壟斷是政府不作為失去有效的監管,失去另一只手的作用所至,    他們崇拜的鄧理論不是說要兩手抓,兩手都要硬嗎,而他們卻故意斬斷了鄧的另一只手,瘸腿發展30年,放任了吳敬璉們的西化派的自由化 , 才導致了大面積腐敗,導致壟斷為少數官吏謀利大開方便之門,現在的貧富差距不單是腐敗者被貪腐的那一部分,是"合規"的那部分,貪腐是隱藏的臟錢,這一塊無法計算在內,若計算在內就不是"差距"問題了,是馬上亡國問題.
     腐敗,壟斷與貧富差距沒有必然的聯系,他是畸形法治下市場經濟派生的毒瘤,官吏不腐敗,賺了錢也不給你漲工資你更沒說詞, 反正他工資是你的10倍,20倍(法定)能說他腐敗嗎,顯然不能,發放各種福利獎金超出工資的數倍也不能說腐敗,但收入差距實實在在拉大了,差距在擴大.     不壟斷不給你福利你更沒招,市場競爭憑啥給你福利,
所有腐敗者都是往貪腐路上奔,自己鉆營的, 是吃拿卡要貪,那都是隱藏的黑錢,這些錢沒有計算在貧富差距之內,   路歸路橋歸橋,一碼說一碼別攪渾水,腐敗說腐敗的,貧富差距說差距的別胡子眉毛一把抓,
       治理腐敗就要發揮缺失了30年的另一只硬手.一只腳,還給鄧理論被斬斷的半邊手腳, 給它一健全的身體,別老瘸著了,老坐輪椅不行,得褥瘡,弄個假肢也能對付一下子 . 
國企壟斷沒啥不好,起碼從名譽上國企還是國家的和老百姓有關系,要做到一個有效的約束機制,有效的監管,鐵腕治理,強制上繳利潤,國家二次分配讓他的收益全民所享,在這過程中要制定細致強硬的監管和懲戒法規,  關鍵是現在的法規制定者都是利益集團代理人,制定的法規也是瘸腳的,都偏向權力和資本,利益和義務不相等,法律只有"上文沒下文,"只強調不許這不許那,沒確定違反了該當何罪,怎么懲治,執法犯法有沒有罪加一等, 當下既便懲治也和違法成本不成正比,這才是問題所在, 并非什么社會制度改革,那就扯遠了.那就是吳敬璉們還有另一只眼,現在西化派不想看到的就是另外一只手和腳.

說到把貧富差距的仇恨放到富人身上結論過于簡單籠統,富人分很多種,有修皮鞋起家的,有蓋小廚房起家的,有原來的官員下海起家的,有侵吞國資起家的,真正巨富的,多數富不是修皮鞋和蓋廚房那類型起家的,基本都是雙軌制和侵吞國資起來的,有句俗話;要賺錢,錢賺錢,權賺錢,出大力累死也治不了一畝田.,短短幾年就是億萬富豪?你三頭六臂啊?你神仙?這在世界哪個國家都是神話,能干凈嗎?絕對不,可他們定義是干凈的,  也是自由派設定的法規讓其合法化,老百姓都看在眼里,心里明白的很,你說能不恨嗎?恨的是那些為富不仁的暴發戶,不是被下崗逼到絕路勤勞致富的企業家.吳敬璉慣用的手法就是偷換概念,挑撥離間,然后強奸民意.最終推行他們的既定計劃.

      不管咋說,吳敬璉們的語境和覺悟的老百姓不是一個路數,與他掰扯已經沒必要了,扯不到一起,他的總目標就是一句話,顛覆.
覺醒的人民不能再按他們設定的語境說話了





吳敬璉:“左”傾解決貧富差距是轉移視線

時間:2012-01-11 17:22:37  來源:愛思想網  作者:吳敬璉


吳敬璉

是什么導致了貧富差距呢?我認為有兩個:第一,腐敗;第二,壟斷。這兩項事實上都和政府權力有關。我們這里的壟斷,不是經濟自由競爭的結果,而是行政權力造成的。
舉一個例子,原來的中石化,2009年盈利第一名,原執行長(CEO)陳同海因受賄被捕,之后查出來,陳同海平均每天花公司公款人民幣4萬元用在個人享受上。也有人揭露,這個公司大廳裝一個燈,就花幾千萬元。(后有相關部門公開應答,稱此吊燈實際價格為156萬元)按原來的改革計劃,不應該這樣。但改革不到位,就變成現在這樣。中國現在有三家石油公司,全部都是國有;電信、電力,全都是壟斷的。
近年來出現“左”的思想回潮,其中一項內容特別容易誤導部分民眾:把貧富分化歸因于市場經濟、鄧小平的政策。但“仇富”的本質是“仇腐”,對腐敗的仇恨。我始終認為,有人在刻意轉移目標,把民眾對腐敗的憎惡,轉移到一般富人身上。
富人各種各樣,有靠勤勞、善于經營致富的;也有靠弄權謀私、結交權貴致富的。不加區別地把二者混為一談,提倡盲目仇富,把公眾憤怒轉移到普通富人身上,不但不利于民富,相反會擾亂社會陣線,引起嚴重的社會后果。
于是,在我們面前再次出現了中國向何處去的問題:是向少數人專制和民眾貧困的舊體制復歸,還是走向民主、文明、和諧的現代國家。答案當然是后者。如何實現?首先是要讓老百姓富起來。
要使老百姓富起來,走向民主、文明、和諧的現代國家,當然要靠經濟改革,也要靠政治改革,一定要實現小平同志1980年代的主張:“政治體制改革同經濟體制改革應該相互依賴,相互配合。只搞經濟體制改革,不搞政治體制改革,經濟體制改革也搞不通?!?/STRONG>
此外我還想重復一下這幾年一直強調的建設法治國家。這個問題目前無論在立法方面還是司法方面都遇到一些困難。至于說到民主、憲政問題,我認為一蹴而就不太可能,但要想辦法推進。這里首要的一點是應該有一個好的討論氣氛。不但要讓老百姓富起來,還要讓老百姓敢說話。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

心情表態

  • 1
  • 2
  • 3
  • 长篇小说《黑与白》
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  7. 掃把到了,灰塵就會消除
  8. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  3. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
红色旅游

记住密码 忘记密码?