《餓死三千萬應該是個謊言》之一
——國家統計局《2004年中國統計年鑒》中人口誤差累計3715.9萬人
此主題相關圖片如下：
此主題相關圖片如下：
圖表說明：
1、表中“年末總人口”、“自然增長率”的數據，均取自國家統計局《2004年中國統計年鑒》。由于“年份”均早于1982年，所以數據為戶籍統計數。
2、“相對增長率”由相鄰年份的“年末總人口”相比較獲得。例如：1958年的相對增長率 = 1958年年末總人口 / 1957年年末總人口 – 1。
3、增長率誤差 = 相對增長率 - 自然增長率；（X%）=增長率誤差 /自然增長率。
4、人口誤差 = 上年年末總人口 * 增長率誤差；“+”號人口誤差數據表示比戶籍統計自然增長率多增加的人口數；“-”號人口誤差數據表示比戶籍統計自然增長率減少的人口數。
5、從表中可以看出，1955、1956、1965、1966年的相對增長率與自然增長率之間的誤差較小，（X%）的絕對值小于10%，分別為2%、8%、2%、5%。
6、從表中可以看出，從1957年到1964年的8年間，相對增長率與自然增長率之間的誤差比較大或很大，（X%）的絕對值分別為25%、20%、80%、226%、239%、19%、16%、31%，其中尤以1959、1960、1961三年的誤差最大。
7、1957、1958、1959三年，帶“+”號人口誤差數據表示比當年戶籍統計自然增長率多增加的人口數，分別為365.53萬人、226.35萬人、540.49萬人，累計為1132.37萬人。
8、1960、1961、1962、1963、1964五年，帶“-”號人口誤差數據表示比當年戶籍統計自然增長率多減少的人口數，分別為692.87萬人、598.25萬人、341.54萬人、365.95萬人、584.92萬人，累計為2583.53萬人。
9、從1957年到1964年，比當年戶籍統計自然增長率多增加的人口數累計為1132.37萬人，比當年戶籍統計自然增長率多減少的人口數累計為2583.53萬人，兩項人口誤差累計3715.9萬人。
關于1955年到1966年的中國戶籍與戶籍登記制度，我們一般得到的信息是，那是一個人口流動性很差，并被嚴格管理的年代。不但對城市居民的戶籍與戶籍變動管理很嚴格，而且對農村人口的戶籍管理也很嚴格——按照不少網友對那個饑荒時代的描述來看，即使鄉人挨餓到餓死，也不能離開所在的生產隊或村鎮去異地要飯。由于國家統計局《2004年中國統計年鑒》中，早于1982年的數據為戶籍統計數，所以理論上講，其中出生律、死亡率、自然增長率數據應該具有相當的客觀性與嚴肅性。這一點，從1957年之前與1964年之后的年份中，相對增長率與自然增長率之間誤差較小可以看得出來。
那么，1957年到1964年的8年間，相對增長率與自然增長率之間的誤差突然加大，并甚至大到226%、239%，又是如何造成的呢？這8年間，在年末總人口與自然增長率之間，應該有一組數據是有問題的，否則，無法解釋這種相對增長率與自然增長率之間誤差突然加大的異常現象。我們并沒有聽說1957年到1964年，中國的戶籍管理制度陷入了混亂或接近崩潰，那么與戶籍管理制度密切相關的戶籍統計數據，為什么會出現3715.9萬人這么巨大的累計誤差呢？若以1956年底的年末總人口做基數，誤差率高達5.91%；若以1964年底的年末總人口做基數，誤差率也依然高達5.27%。
這么高的戶籍統計數據方面的高誤差率，已經與一直被非毛派所詬病的嚴格的戶籍管理制度之間，產生了不可調和的矛盾。
《餓死三千萬應該是個謊言》之二
——國家統計局《2004年中國統計年鑒》中，竟然包含著饑餓思淫欲的結論
此主題相關圖片如下：
溫飽思淫欲的說法，我們一般都聽說過。而且這種說法也符合科學家用小白鼠做過的一些生物學試驗——比如，只要一直給小白鼠提供足夠的食物，它們就會一直不斷大量的繁殖。相反，隨著不斷縮減食物供應，小白鼠的繁殖欲望開始降低，交配次數減少，出生率下降。所以，在饑餓感與繁殖率之間，是存在著某種對應關系的。中國人對此的簡單總結，就叫做溫飽思淫欲。但下面，我根據國家統計句提供的數據，所做的簡單邏輯推理的結果，卻似乎推翻了這個溫飽思淫欲的基本事實。以上是國家統計局公布的相關數據的部分截圖。根據相關數據，經過簡單推理可以得出：大饑荒的1961年，中國人的性生活頻次竟然略多于正常時期的1957年。這一結果，似乎與溫飽思淫欲的常識相違背。甚至改寫了某些生物學試驗的研究結論。
1956年 62828萬人
1957年 64653萬人
1958年 65994萬人
1958年底比1957年底增加了1341萬人
1341萬人/62828萬人=0.02134
1960年 66207萬人
1961年 65859萬人
1962年 67295萬人
1962年底比1961年底增加了1436萬人
1436萬人/66207萬人=0.02169
我們都知道十月懷胎的常識。1962年底比1961年底新增加的1436萬人，應該屬于1962年全年范圍內的新出生人口。因此，這些新增人口的受孕日期應該大致落在1961年3月到1962年2月期間。換句話說，1961年3月到1962年2月期間，中國人的性生活頻次決定了受孕率，而受孕率又決定了1962年全年的新出生人口。
取1960年底的66207萬人作為1961年的中國人口基數，就可以得到1961年3月到1962年2月期間，中國人的平均受孕率的參考值——1436萬人/66207萬人=0.02169。同理，我們可以得到1957年3月到1958年2月期間，中國人的平均受孕率的參考值——1341萬人/62828萬人=0.02134。
由于0.02169略大于0.02134，而受孕率與性生活頻次之間的關系，若給不出特別證明的話，應該是某種固定的常數。所以我們似乎可以說，1961年3月到1962年2月期間，中國人的性生活頻次略大于1957年3月到1958年2月期間的中國人的性生活頻次。而1961年3月到1962年2月期間的大部分時期都屬于大饑荒時期。所以，國家統計局公布的相關數據表明，不是溫飽思淫欲，而是饑餓思淫欲。
《餓死三千萬應該是個謊言》之三
——1962年出生的人，到1982年時，死亡率竟然高達36.6%以上
此主題相關圖片如下：
《餓死三千萬應該是個謊言》之四
——根據1982年人口普查數據反推，1960年年末總人口被少報了3759萬人
此主題相關圖片如下：
此主題相關圖片如下：
說明如下：
1、登記出生人數系按照國家統計局編《中國統計年鑒1984》的數據計算得到。
2、82普查人口數系從1982年第三次人口普查數據，《全國1982年人口年齡狀況》中摘取。
3、90普查人口數系從1990年第四次人口普查數據，《全國1990年人口年齡狀況》中摘取。
4、00普查人口數系從2000年第五次人口普查數據，《全國2000年人口年齡狀況》中摘取。
5、普查平均人口數是將1982、1990、2000年普查人口數簡單加權平均后獲得，權重相同。
6、截止82死亡率 =（登記出生人數 - 82普查人口數）/登記出生人數；結果為負數表示82普查人口數要大于登記出生人數。
7、平均死亡率 = （登記出生人數 - 普查平均人口數）/登記出生人數；結果為負數表示普查平均人口數要大于登記出生人數。
上表反映出1960年的登記人口數有較大遺漏。現在我們試著借助1982年、1990年、2000年的三次人口普查數據，來反推一下1960年年末總人口，以及1960年年末總人口比1959年年末總人口減少了整整1000萬的問題。
根據上面國家統計局提供的《2004年中國統計年鑒》，我們計算 1960年的登記人口數，一般采用的公式為：
1960年的登記人口數 = （（1959年年末總人口 + 1960年年末總人口）/2）*1960年的出生率
因此我們可以得到計算 1960年年末總人口 的公式：
1960年年末總人口 = （1960年的登記人口數 / 1960年的出生率）* 2 - 1959年年末總人口
1、如果我們取1982年人口普查時，出生于1960年的人口數作為1960年的登記人口數，并代入上述計算 1960年年末總人口 公式的話，可以得到如下結果：
1960年年末總人口 =（14307196/2.086%）* 2 – 672070000 = 699664995
2、如果我們取1982年、1990年、2000年人口普查時，出生于1960年的人口數的普查平均人口數作為1960年的登記人口數，并代入上述計算 1960年年末總人口 公式的話，可以得到如下結果：
1960年年末總人口 =（14478347/2.086%）* 2 – 672070000 = 716074487
3、如果我們取2000年人口普查時，出生于1960年的人口數作為1960年的登記人口數，并代入上述計算 1960年年末總人口 公式的話，可以得到如下結果：
1960年年末總人口 =（14684726/2.086%）* 2 – 672070000 = 735861543
4、1956年到1963年的登記出生人數到1982年人口普查時的死亡率被定義成了截止82死亡率。其中1959年、1961年的截止82死亡率分別是13.448%、10.155%；我們若取其平均值11.8015%作為1960年的截止82死亡率，并以1982年人口普查時1960年出生的人14307196作為82普查人口數，反推一下1960年的登記人口數的話，我們可以得到：
1960年的登記人口數 = 14307196 / （1 - 11.8015%）= 16221586
再代入上述計算 1960年年末總人口 公式的話，可以得到如下結果：
1960年年末總人口 = （16221586/2.086%）* 2 – 672070000 = 883211495
5、普查平均人口數是將1982、1990、2000年普查人口數簡單加權平均后獲得，權重相同。1956年到1963年的登記出生人數與普查平均人口數比較得到的死亡率為平均死亡率。其中1959年、1961年的平均死亡率分別是15.731%、5.849%；我們若取其平均值10.79%作為1960年的平均死亡率，并以1960年出生的人的普查平均人口數14478347作為普查平均人口數，反推一下1960年的登記人口數的話，我們可以得到：
1960年的登記人口數 = 14478347 / （1 - 10.79%）= 16229511
再代入上述計算 1960年年末總人口 公式的話，可以得到如下結果：
1960年年末總人口 = （16229511/2.086%）* 2 – 672070000 = 883971323
通過上述簡單的計算可以發現：
一、根據1982年、1990年、2000年人口普查數據，反推出的五項1960年年末總人口中的最小值699664995人，也要比1959年的年末總人口67207萬人多出2759萬人，更比國家統計局公布的1960年年末總人口66207萬人多出3759萬人。換句話說，國家統計局公布的1960年年末總人口66207萬人，要比根據1982年人口普查數據反推出的1960年年末總人口，少了3759萬人；比根據1982年、1990年、2000年人口普查數據所得到的普查平均人口數反推出的1960年年末總人口，少了5400萬人。如果再用截止82死亡率、平均死亡率對數據進行修正的話，國家統計局公布的1960年年末總人口就少報得更多了。
二、在1982、1990年的人口普查數據中，1959年、1961年出生的人口數據前后變化不大，而且均小于國家統計局統計年鑒公布的戶籍登記出生人數。截止82死亡率也不是特別高。因此可以相對而言地認為，與之對應的國家統計局統計年鑒公布的1959年、1961年的出生率是相對可靠的。而1960年的出生率千分之20.86恰好介于1961年的千分之18.02與1959年的千分之24.78之間，并且很接近前后兩者的平均值千分之21.4。所以，在1959年的出生率千分之24.78與1961年的出生率千分之18.02都被認為是合理的情況下，1960年的出生率千分之20.86也應該被認為是合理的。
三、我們在認為國家統計局所提供的1960年的出生率合理的情況下，根據1982年人口普查數據反推出的1960年年末總人口69966萬人，比國家統計局所提供的1960年的年末總人口66207萬人，多了3759萬人。所以，若不能證明1982年、1990年、2000年人口普查中，1960年出生的人口數被無意、刻意、故意夸大了，以及不能證明1960年的戶籍登記出生率是不合理的，我們就必然會得出1960年年末總人口被人為至少少報了3759萬人的結論。而所謂的1960年年末總人口66207萬人比1959年年末總人口67207萬人少了整整1000萬人就是一個不折不扣的謊言了。
四、1956年年末總人口62828萬人，1965年的年末總人口72538萬人。1965年底人口總量相對1956年年底的增量為9710萬人。前面一篇帖子中，我們進行的數據分析，已經揭示出了從1957年到1964年，國家統計局公布數據中所包含的三年連續相對人口較大幅度增加，與五年連續相對人口較大幅度減少的異常現象。由于1964年、1965年的年末總人口，都大于根據1982年人口普查數據反推出的1960年年末總人口69966萬人，因此，在1965年底人口總量相對1956年底的增量維持不變的情況下，1957年到1964年，各年或某些年的年末總人口、出生率、死亡率等數據確實有可能、有條件地被人為地進行系統性的改動。
我們根據1982年、1990年、2000年的人口普查數據，所進行的一系列分析、推導的結果顯示，國家統計局公布的1957年到1964年的一系列數據中確實存在著明顯不合理的地方，以及存在著數據可能被人為改動的痕跡——比如，1960年年末總人口可能被少報了3759萬人。再比如，根據我前面一篇帖子分析指出的，1962年登記出生的人數可能被多報了684萬人。這先少報人數、再多報人數的玩數字游戲的結果就是，出現了紙面上多死了3075萬人 = 3759萬人-684萬人的戲劇性結果。而這大概就是所謂餓死了3千萬人這一說法的來源之一。
我個人的觀點，綜合分析看的話，1982年第三次人口普查數據與1990年第四次人口普查數據應該比較可靠。2000年第五次人口普查數據，至少在涉及1962年出生的人數時，做了相應的提高調整，以便彌補國家統計局《中國統計年鑒1984》中，1962年登記出生人數可能被人為夸大后，所造成的1962年出生的人，到1982年時，死亡率竟然高達36.6%以上的明顯漏洞。同時，涉及1960年出生人口的三次普查數據，也包含了1960年年末總人口數的信息。而對1960年年末總人口數做手腳的人，當初大概沒估計到或意識到人口普查數據會使謊言曝光的情況。一個謊言可以用更多的謊言去掩蓋，但總會有露馬腳的時候。
《餓死三千萬應該是個謊言》之五
——1960年出生率數據的不同，竟然對應著1032萬人是出生后被餓死，還是根本就沒有出生。
此主題相關圖片如下：
文章提交者：流星雨72 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
文章提交者：另類大師 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
其實因為貧窮而減少出生率的說法是站不住腳的,
=====
另類一下是可以的，但實事求是的講，大饑荒中，出生率是會下降的。當然沒有發生大饑荒的地方不太受影響的。
比如：安徽省的民眾普遍營養不良，人口出生率大幅度下降
比如 在1957年 和1960年的出生人數
蕪湖縣， 8336人 1606人
太和縣 23808人 4168人
蒙城縣 19065人 3175人
壽縣 28492人 3174人
下降數倍之多。能生育的，大多家境較好的。
2009-2-12 12:34:34
———————————————
按照流星雨72網友提供的數據，由于1960年，人口66207萬，大于1957年，人口64653萬，所以，若按照人口基數不變來比較安徽這幾個縣的出生率的話，似乎可以得出如下結論：
1、蕪湖縣1957年出生8336人，1960年出生1606人。1960年的出生率相當于1957年的0.19多，約19.3%左右。
2、太和縣1957年出生23808人，1960年出生4168人。1960年的出生率相當于1957年的0.17多，約17.5%左右。
3、蒙城縣1957年出生19065人，1960年出生3175人。1960年的出生率相當于1957年的0.16多，約16.7%左右。
4、壽 縣1957年出生28492人，1960年出生3174人。1960年的出生率相當于1957年的0.11多，約11.1%左右。
5、根據以上數據，安徽省四個縣1960年的平均出生率相當于1957年的0.1615，約16.2%左右。也就是說，1960年的出生率比1957年的出生率，下降了83.8%左右。
6、在國家統計局提供的數據中，1957年人口64653萬，出生率千分之34.04，死亡率千分之10.80。1960年人口66207萬，出生率千分之20.86，死亡率千分之25.43。1960年的出生率相當于1957年的0.6128，約61.3%左右。也就是說，1960年的出生率比1957年的出生率，下降了38.7%左右。
7、對比上面5與6項的出生率就可以看出，安徽省四個縣的出生率，1960年饑荒時期，比1957年的非饑荒時期，下降幅度達到了83.8%左右。而國家統計局提供的數據，下降幅度僅為38.7%左右。83與38，僅僅是兩個數字顛倒了一下位置，但含義就大大不同了。
8、如果按照安徽省四個縣的出生率變化，來推測1960年的出生率的話，1960年出生率千分之20.86，就會被修正成千分之5.5左右。所以，根據流星雨72網友所提供的安徽省四個縣的具體出生人數，所得到的1960年的出生率千分之5.5，與國家統計局所提供的1960年的出生率千分之20.86，差距是如此之大。
9、根據上面國家統計局提供的數據，1962年比1959年，人口是接近0增長的。所以，根據流星雨72與國家統計局提供的數據，我們現在關于1960、1961年似乎有了兩種描述：A、1960、1961年出生率大幅度下降了83%，而死亡率略微上升，結果導致人口總數的增長接近于0。B、1960、1961年出生率下降了38%，而死亡率大幅度上升，結果導致人口總數的增長接近于0。
按照流星雨72網友提供的安徽四個縣1957年、1960年出生的具體人數和國家統計局提供的1957年的出生率千分之34.03，可以換算得到安徽四個縣1960年的出生率是千分之5.5，出生率比1957年下降了83%左右。而國家統計局提供的1960年的出生率是千分之20.86，比千分之5.5多了千分之15.36。
由于國家統計局提供的1960年的自然增長率為負數，所以可相當于1960年出生的人全部要死掉。以1959年底的67207萬人做基數測算的話，出生率千分之20.86對應著1401.938萬人；出生率千分之5.5對應著369.6385萬人。出生率千分之20.86比千分之5.5多的千分之15.36對應著1032.29952萬人。
所以，若按照國家統計局提供的1960年出生率千分之20.86算的話，可以看作1032.29952萬人是出生后被餓死的。但若按照安徽四個縣的出生率千分之5.5看的話，這1032.29952萬人根本就沒有出生。可見，1960年出生率數據的不同，竟然可以對應著1032萬人到底是出生后被餓死，還是根本就沒有出生。
真相到底如何？有頭腦的網友，自己可以分析一下。依我看，那個1960年年末總人口比1959年年末總人口少了恰好1000萬的離奇的整數差，應該是當初某些參與了數據造假的人故意留下的破綻——為自己留了后路。因為他們大概都知道黨的歷史上，那些秋后算賬的傳說。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
