羊城晚報(bào)來(lái)源,鳳凰網(wǎng),網(wǎng)易等多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。說(shuō)北大學(xué)生寫信給校長(zhǎng)投訴孔慶東,北大未名 BBS” 網(wǎng)站上發(fā)帖數(shù)量計(jì),“倒孔派”人數(shù)遠(yuǎn)大于“挺孔派”。本人特意搜索到北大未名BBS,未發(fā)現(xiàn)原帖,但發(fā)現(xiàn)了關(guān)于此媒體的討論帖,看看是不是如原帖說(shuō)的
根據(jù)我的統(tǒng)計(jì) 是“北大未名 BBS” 網(wǎng)站上發(fā)帖數(shù)量計(jì),“挺孔派”人數(shù)遠(yuǎn)大于“倒孔派”。無(wú)恥媒體豈能借學(xué)生名義撒謊?必須戳破
總之,寫信可能有,反對(duì)孔慶東教授的人也可能有,但是哪個(gè)是主流,是需要詳細(xì)的數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)的!單純從以下帖子來(lái)看 支持的占了50% 中立的占了30% 反對(duì)的20% 具體情況請(qǐng)各位再統(tǒng)計(jì)!但此貼就是戳破某媒體的二次攻擊,請(qǐng)各位轉(zhuǎn)載,幫助孔老師!!!!!!!! 羊城晚報(bào)來(lái)源,鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)載http://edu.ifeng.com/news/detail_2011_11/14/10644414_0.shtml
北大未名對(duì)于次新聞評(píng)論http://bbs.pku.edu.cn/bbs/bbscon.php?board=PKUdevelopment&file=M.1320887370.A&num=10374
復(fù)制北大未名回復(fù)的大概內(nèi)容,很長(zhǎng),具體的上鏈接看
作者 justinjustin (因?yàn)橛心?, 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日19:05:36 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
北大新聞天天有 這幫記者堅(jiān)持幫P大記黑日記。。。。
網(wǎng)易新聞 http://help.3g.163.com/11/1107/16/7I96J3KV00963VRO.html
北京大學(xué)中文系教授孔慶東今日下午在微博大爆粗口,炮轟《南方人物周刊》是漢奸周刊
,聲稱記者語(yǔ)言很“陰險(xiǎn)”,并用排比句狂罵“去你媽的!滾你媽的!操你媽的!”
此舉引起了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈不滿,遭到了眾人激烈聲討,質(zhì)問(wèn)孔慶東,”這就是北大教授?
這就是孔門后裔?這就是頂天立地的民族英雄?嘩眾取寵,愈讓人生厭了。“還有網(wǎng)友自
稱,已經(jīng)默默地把孔慶東教授從微博“教師”的目錄下移動(dòng)到了“相聲”的目錄下。
知名導(dǎo)演麥子憤怒表示,”干記者這一行挺危險(xiǎn)的,采訪孔慶東這種斜眉吊眼的不明動(dòng)物
,一定要先打電話。實(shí)在不行一定要面對(duì)面采訪的,記住先把丫栓牢了,被這種玩意咬一
口,疫苗都不知道上哪兒找。“
眾知名記者在微博替被罵記者伸冤,并詢問(wèn)可否起訴他侵犯名譽(yù)權(quán)。同時(shí)一些律師也在微
博與回敬孔慶東粗口,稱這就是所謂”叫獸“。
知名媒體人阿憶則透露了一些內(nèi)幕消息,稱被孔慶東所罵的記者上周五餓了一天肚子,去片場(chǎng)求教阿憶,要做一期《封面人物》,充滿了對(duì)孔慶東的好奇和不解,但決無(wú)惡意,還了解一些孔慶東的艱辛而光輝的歷程。阿憶最后感嘆說(shuō),”哎,人都被你得罪光了!“
同時(shí)阿憶還在微博為孔慶東辟謠,說(shuō)他是個(gè)和善老頭,否認(rèn)他是個(gè)看誰(shuí)不順眼就罵娘,就稱之為漢奸的人。
而就在前幾日,針對(duì)央視主持人白巖松炮轟文藝演出市場(chǎng)的“潛規(guī)則”,稱中國(guó)文化大發(fā)展最后被城管掐死了。孔慶東還攻擊白巖松,稱其一向崇拜當(dāng)官的,“美國(guó)就是他的爺爺”。“白巖松只不過(guò)是又一次攻擊中國(guó),崇洋媚外,表達(dá)漢奸思想而已。”
微博原文:@孔慶東:一分鐘前,漢奸刊物<南方人物周刊>電話騷擾要采訪我,態(tài)度很
和氣,語(yǔ)言很陰險(xiǎn)。孔和尚斬釘截鐵答復(fù)了一個(gè)排比句:去你媽的!滾你媽的!操你媽的
!
───────────────────────────────────────
作者 justinjustin (因?yàn)橛心?, 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日19:09:02 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
我不知道孔教授如何,但當(dāng)我看完整本《喬布斯傳》,我才知道喬布斯原來(lái)也是個(gè)罵人狂(可能源自他的控制欲與完美主義),讓他的同事、甚至是他最初的合作者沃茲尼亞克也受不了
───────────────────────────────────────
作者 ynia (只有滄海,不見月明), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日19:37:02 星期一), 轉(zhuǎn)信
───────────────────────────────────────
尼瑪,這都什么破事……
───────────────────────────────────────
作者 vigoss (Virtus.P), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日20:31:49 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
實(shí)事求是的講,孔確實(shí)很欠。
───────────────────────────────────────
作者 karlmarx (還我三角地!靈均·六月雪), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日20:48:28 星期一), 轉(zhuǎn)信
───────────────────────────────────────
這跟北大關(guān)系不大吧
孔慶東的名氣夠響了 人們已經(jīng)不太需要把他跟北大聯(lián)系起來(lái)了
這些記者消息太不靈通了
北大教師通過(guò)書記信箱實(shí)名舉報(bào)孔慶東的事情他們都沒報(bào)道
據(jù)說(shuō)那書記信箱特復(fù)雜 要提交信件還挺難的
───────────────────────────────────────
作者 idiot (呆呆), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日20:52:54 星期一), 轉(zhuǎn)信
───────────────────────────────────────
舉報(bào)他?啥事兒啊?
───────────────────────────────────────
作者 jingyuan (靜淵), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日21:08:24 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
這二貨也是孔夫子后裔?
───────────────────────────────────────
作者 karlmarx (還我三角地!靈均·六月雪), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日21:12:52 星期一), 轉(zhuǎn)信
───────────────────────────────────────
挺莫名其妙的
似乎是舉報(bào)他整天胡說(shuō)八道到處瞎罵人給北大丟臉之類的……
───────────────────────────────────────
作者 wetlands (老朽), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日21:13:52 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
難道孔夫子不二嗎~~~
───────────────────────────────────────
作者 idiot (呆呆), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日21:22:36 星期一), 轉(zhuǎn)信
───────────────────────────────────────
.....
不過(guò)話說(shuō)北大應(yīng)該怎樣設(shè)定一個(gè)機(jī)制,去鼓勵(lì)/約束教師在媒體上的行為,其實(shí)還是
蠻值得思考的.... 又要兼顧自由,又要有所取舍....
——雖然說(shuō)自由是很重要的,但是利益也是永恒的。
───────────────────────────────────────
作者 adj (adj), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日21:42:17 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
左們,你有理你可以提出來(lái)與大家辯論嘛,但你們要做的總是把誰(shuí)誰(shuí)繩之以法、拉出去斃
了,再不行就是用各種方法阻擾別人的發(fā)言,實(shí)在沒轍了就狗急跳墻。真理愈辯愈明,請(qǐng)
勿選擇性失明。
───────────────────────────────────────
作者 ChaosK (Umklapp), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日22:06:23 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
南方報(bào)系本來(lái)就欠揍。。。
───────────────────────────────────────
作者 Psi (Psi), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日22:07:26 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
我相信這二貨是孔老二的后裔
───────────────────────────────────────
作者 Woodoo (還有什么好說(shuō)的), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日22:14:48 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
孔姓的人大部分都是.
───────────────────────────────────────
作者 transient (轉(zhuǎn)瞬), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日22:23:34 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
支持孔老師!達(dá)到漢奸!
───────────────────────────────────────
作者 jkman (pimp), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日22:27:14 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
其實(shí)孔慶東老師上課的時(shí)候文縐縐的
───────────────────────────────────────
作者 jkman (pimp), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日22:28:02 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
小心點(diǎn)啊老師,明天報(bào)紙就登
北大教授:我們的利益是永恒的
───────────────────────────────────────
作者 jkman (pimp), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日22:31:57 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
痛罵一聲漢奸 ,引出成群漢奸狗,刷刷拉黑,真他媽的過(guò)癮!狗娃們,繼續(xù)上呀!
漢奸們疼瘋了,注冊(cè)了幾千個(gè)馬甲來(lái)罵孔和尚,從而進(jìn)一步證明了漢奸報(bào)刊是千真萬(wàn)確的
。回想一下當(dāng)年蔣介石大罵汪精衛(wèi)是漢奸,漢奸媒體是如何回罵的,一模一樣耶!
───────────────────────────────────────
作者 libingning (天狗), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日22:40:39 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
誰(shuí)不爆粗口啊?再說(shuō)那記者說(shuō)了什么大家都不知道,為什么大家都認(rèn)為孔和尚罵錯(cuò)了人?
我上過(guò)孔老師的課,很有才氣也很親切...
我不覺得孔老師給北大抹了黑,反而是孔慶東給北大帶來(lái)了很多精彩的思想和有趣的言論
。
我如果有孔老師三分之一的才氣就高興壞了....O(∩_∩)O~
───────────────────────────────────────
作者 starsay (星夜), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日22:49:05 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
確實(shí)覺得他是個(gè)二貨,和粗口無(wú)關(guān)
───────────────────────────────────────
作者 DEAB (十二烷基三乙基溴化銨), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日23:00:28 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
唉,孔慶東的確挺給北大丟臉的。
【 在 karlmarx (還我三角地!靈均·六月雪) 的大作中提到: 】
: 挺莫名其妙的
: 似乎是舉報(bào)他整天胡說(shuō)八道到處瞎罵人給北大丟臉之類的……
───────────────────────────────────────
作者 Phocs (PHY05|人狐座alpha), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日23:01:31 星期一), 轉(zhuǎn)信
───────────────────────────────────────
之前看孔慶東罵藥家鑫的時(shí)候還覺得孔不是個(gè)好東西,看了這條新聞,果斷挺孔慶東!
───────────────────────────────────────
作者 Phocs (PHY05|人狐座alpha), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日23:03:40 星期一), 轉(zhuǎn)信
───────────────────────────────────────
為什么要限制?可能找到限制的標(biāo)準(zhǔn)嗎?
【 在 idiot (呆呆) 的大作中提到: 】
: .....
: 不過(guò)話說(shuō)北大應(yīng)該怎樣設(shè)定一個(gè)機(jī)制,去鼓勵(lì)/約束教師在媒體上的行為,其實(shí)還是
: 蠻值得思考的.... 又要兼顧自由,又要有所取舍....
: ——雖然說(shuō)自由是很重要的,但是利益也是永恒的。
───────────────────────────────────────
作者 ChaosK (Umklapp), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日23:16:29 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
完全同意。其實(shí)孔老師很多學(xué)生在校外。。。
【 在 libingning (天狗) 的大作中提到: 】
: 誰(shuí)不爆粗口啊?再說(shuō)那記者說(shuō)了什么大家都不知道,為什么大家都認(rèn)為孔和尚罵錯(cuò)了人?
: 我上過(guò)孔老師的課,很有才氣也很親切...
: 我不覺得孔老師給北大抹了黑,反而是孔慶東給北大帶來(lái)了很多精彩的思想和有趣的言論
: 。
: 我如果有孔老師三分之一的才氣就高興壞了....O(∩_∩)O~
───────────────────────────────────────
作者 saori (往上數(shù)王上樹~~), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日23:26:59 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
哎?最近媒體的確比較傻X
───────────────────────────────────────
作者 dreamnn (啄木鳥), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 北大教授孔慶東爆粗口被圍攻
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月07日23:30:03 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
當(dāng)了老師還不能罵人啦
誰(shuí)規(guī)定的
我就覺得南方系很欠
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬(wàn)課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬(wàn)美元是真的
- 劉國(guó)震:龍年說(shuō)狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國(guó)”?
- 黎陽(yáng):能做不能說(shuō)的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!