看不清就不看了，有道是水再深也深不過個“理”字。孔慶東這條微博本不足掛齒，要害在孔慶東爆了粗口，罵了個“三媽的”排比句。從微博內容來看，是電話采訪，這個電話采訪是否事前約定？如果事前沒有約定，記者是不是應該尊重當事人，不應該用陰險的語言來刺激當事人？如果記者在電話上說話難聽，是不是當事人有權以牙還牙？南方報系所有的文章好像都沒有交代，大家也不知道記者通話內容，只是攻擊一點不及其余，是不是讓人感覺不是兼聽則明，而是偏聽則暗，好像北大教授就不能說“三媽的”，只能吟詩頌詞風花雪月，何其道貌岸然虛偽透頂！

        電話采訪真假尚有待商榷，就按這條微博所說是真，也不論記者是否說話欠妥，孔慶東說了句“三媽的”就值得南方報系甚至新華社如此大驚小怪嗎？孔慶東不過是對一個記者說了一個排比句，如果有傷害也只傷害了一個記者，如果這個記者確實覺得受了委屈，大可采取不同策略向孔慶東討個公道也就行了，何必勞師動眾浪費資源如此抬舉孔慶東呢？如果這個這個記者惡語在前，孔慶東排比句在后，那這個記者活該挨罵，以后注意長點記性也就是了，拿不是當理說非君子所為，何必為一句話爭短長呢？如果孔慶東微博本身就是子虛無有的調侃，意在試探試探有關方面的動靜，以靜制動豈不更好，一來顯得大度，二來也讓孔慶東枉費心機，何必為這樣的雞毛蒜皮斤斤計較呢？你看你南方報系這么一折騰，不知怎么折騰出孔慶東90%的支持率，是不是反倒成就了孔慶東這個排比句的千古之罵？是不是現在覺得有點偷雞不成蝕把米，感覺有點得不償失？“假如指著一個人，說道：這是婊子！如果她是良家，那就是漫罵；倘使她實在是做賣笑生涯的，就并不是漫罵，倒是說了真實。”魯迅名言讓人更能體會到群眾眼光的雪亮。

       網上爆粗口的比比皆是，比孔慶東這排比句難聽的車載斗量，別人都難入南方報系法眼，何以南方報系對孔慶東情有獨鐘？難道因為孔慶東是北大教授響當當的名人？非也，網上爆粗口之名人多矣！ 大名鼎鼎的《南都周刊》執行主編許慶亮在918國恥日發微博號召中國女青年“用實際行動來紀念這個國恥日，對于老公男友的求歡，一概拒絕，堅決抗日。。。”這條微博恐怕不是一個粗口能解釋的吧，這簡直是在替日本皇軍在中國人頭上拉屎，怎么不見南方報系專題評論？怎么不見新華社道德文明地理論一番？史上最牛歷史老師袁騰飛罵毛澤東是人渣，罵共產黨沒干過人事，罵三個代表加八榮八恥為“三八”，茅于軾罵毛澤東奸淫無數婦女，污蔑造謠杜撰黨史，怎么不見南方報系和新華社粗口文明高論？難道一個南方記者比中華民族，比開國領袖還重要？可見南方報系以孔慶東爆粗口為噱頭，醉翁之意不在“三媽的”粗口與否，而在于借機整垮孔慶東，客觀上實現其難以明說的目的！

        可惜形勢比人強，鳳凰網調查顯示大多數網民支持孔慶東，無形之中讓南方報系有點難堪。民意如流水，欲堵流更急。孔慶東能夠以一人之力橫掃整個南方報系，足見當今民心所指。南方報系已經成就了孔慶東千古之罵，以后肯定還會繼續塑造出一個曠世英雄!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號