孔子教授罵記者,屬于第三種有益的罵。目前的記者們,為了吸引眼球,在大是大非的問題上,置國(guó)家公器于不顧,雖無心賣國(guó),與真正漢奸何異。更有甚者,利用所謂的第四權(quán)力,公然顛倒黑白,成為帶路黨。對(duì)于這些無良的記者,孔教授沒有像諸葛亮罵死王朗一樣罵死他們,還通過罵還教育他們,已經(jīng)是仁慈的了。
至于對(duì)孔子教授罵人這一行為的質(zhì)疑,完全是別有用心與少見多怪。孔子說,惟仁者能好人能惡人。孔教授就是這樣的仁者,罵人也是出于一片仁心,是為了達(dá)到醍醐灌頂、振聾發(fā)聵的作用。
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬美元是真的
- 劉國(guó)震:龍年說狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國(guó)”?
- 黎陽:能做不能說的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中