有人認為腐敗的根源是獨裁,解決腐敗的根源是實行民主,他們認為實行了民主,一切正義便會隨之而來。這個觀點看似完美無缺,卻隱含了一個根本的事實,那就是當今世界根本不存在絕對的獨裁政權,那些所謂民主政權的腐敗早已實現了合法化,這個判斷不過是西方國家打擊異己,更換自己代理人的勾當而已,我們千萬不要太天真了。
回顧人類腐敗史,我們會發現奴隸社會幾乎不存在腐敗,封建社會和資本主義社會腐敗最嚴重,社會主義國家腐敗也不多,這是為什么呢?在奴隸社會,奴隸主對奴隸的完全控制,奴隸不過是一件商品,沒有任何生活資料和生產資料,也不享有任何權利,奴隸主不需要任何特權就能實現對奴隸的絕對支配,腐敗沒有存在的必要,自然也不會有腐敗問題。
到了封建社會,土地作為一種資本,而且是一種可增值的資本,成為維系地主對農民統治的惟一紐帶,農民擁有稍微松動的人身自由,也擁有一定的生活資料和生產資料,地主不享有對農民的絕對支配權,地主和農民實質上是一種較為固定,而又具有某種強制性的民事契約關系,農民靠向地主交地租租用土地維系生存,地主則靠爪牙收地主過著奢靡的生活。如果地主和農民持續保持這種穩定的民事關系,便也會相安無事,但隨著自然災害和戰爭的發生,農民靠租用土地實現再生產成為不可能,地主便會通過高利貸剝奪農民僅有的少量生活資料和生產資料,甚至還會逼迫農民賣兒賣女來償還高利貸,自然災害和戰爭頻繁發生,農民變得一無所有,地主則變得更加富有,這種局面一直持續到一種拐點,那就是手工業生產效率超過農業生產效率,并逐步過渡到大工業生產,到此時資本主義社會也就開始登上世界舞臺。
資本主義社會的運行和封建社會本質上是一樣的,不同的是封建社會只有一個大領主,資本主義社會則擁有千百個小領主。到了壟斷資本主義社會階段,這種相似性就更加明顯了,公司的權力體系和封建王國上層建筑不二,總公司和分公司、總部和分部無論在市場劃分,還是人事權和財政權上,和封建王國與封地之間的關系大同小異,都是通過資本獨裁來維系其絕對統治,因為土地也是一種的特殊的資本。資本主義從自由資本主義發展到經濟壟斷資本主義,然后發展到經濟壟斷資本主義與金融壟斷資本主義的勾結,資本主義的最高形式也就出現了。與封建地主放高利貸不同的是,壟斷資本主義通過股市和銀行進行先融資,然后壟斷更多的人類生存和生產資源,抬高生活必需品的價格,制造名目繁多的奢侈品,讓99%的勞苦大眾只能通過壓縮基本生活消費或者接受高利貸的方式才能維系生存,甚至一無所有被逼走上華爾街進行抗議,這樣一來就和封建社會的賣兒賣女沒有兩樣了。
從農民和地主之間的松散的民事契約關系,到僅有的少量生活資料和生產資料被剝奪,再到逼迫農民賣兒賣女償還高利貸;從99%的勞苦大眾與資本家靈活的勞動關系,到通過壓縮基本生活消費或者接受高利貸的方式才能維系生存,再到走到街頭示威抗議。這說明,在封建社會和資本主義社會中,農民和工人最終將一無所有,而這背后的影子正是資本獨裁。
資本是一種社會的稀缺品,而且是可以增殖的,正因為資本的這兩個特性,也才決定了資本的投機和貪婪的本性,資本也才注定必將不惜一切代價綁架國家和人民,封建高利貸和資本金融衍生品正是這種貪婪性的真實寫照。說清楚了封建社會和資本主義社會的本質,才說請了資本獨裁是維系封建社會和資本主義社會的唯一紐帶,也是封建地主和資本家賴以控制農民和工人的枷鎖,也就明白了資本獨裁和封建社會、資本主義社會之間的關系,也才能進一步闡明腐敗的根源是資本獨裁。
資本本身的力量是強大的,但僅就資本自身不足以綁架整個國家和人民,其必須借助政府的力量,來剝奪農民和工人僅有的少量生產資料和生活資料,將資本貪婪的本性發揮到極致,而這一切必須依靠腐敗來完成。腐敗的本質就是強者通過尋租,超越現行社會體系獲取更大的利益。
在封建社會,司法腐敗是最嚴重的,因為社會化程度還很低,其主要就是維護地主對于農民的巧取豪奪,獲取超越封建體系內允許的更大利益;在發達資本主義社會,立法腐敗是最嚴重的,大資本家通過自己或是推出自己的代言人進入議會,游說公司充當了立法腐敗的潤滑劑,讓立法腐敗完全合法化,腐敗在立法這關被披上了合法的外衣,這也是西方發達國家民主最虛偽的一點。怪不得西方民主迷們認為西方政府是最清廉的,殊不知那是因為他們的立法機關最腐敗,還輪不到行政機關腐敗就已經實現了腐敗目的。在第三世界國家,行政腐敗是最嚴重的,資本家大多必須通過點對點的尋租行為,才能獲得超越社會體系本身認可的利益,這是因為第三世界國家還沒有進入高度壟斷的資本主義社會,大資本家通過自己或是推出自己的代言人進入議會的條件還不成熟,這并不能說明第三世界國家立法不存在立法腐敗。
總之,資本獨裁是一切腐敗的根源,資本的本性是投機和貪婪,有了貪婪和投機的沖動,也就有了腐敗,因此消除腐敗的關鍵在于消滅資本獨裁。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!