陷阱一:被轉(zhuǎn)基因食品是否有害之爭迷惑住
問:“你把那么多人的努力評做陷阱里的掙扎,未免過分了吧?”
答:“為了民族的生存,為了國家的前途,若不當(dāng)即跳出陷阱,還有什么指望?”
當(dāng)正反兩方在俱樂部里為基因食品是否有害爭論不休之際,大洋彼岸的始作俑者卻不動聲色地把特洛伊木馬偷運(yùn)進(jìn)三山五域,以便一旦需要,就以迅雷不及掩耳之勢把毀滅人種的基因戰(zhàn)爭強(qiáng)加給炎黃子孫。
這種爭論不休的俱樂部不是陷阱又是什么?
怎么辦?首先要明確,基因戰(zhàn)爭的序幕已經(jīng)拉開,基因食品只不過是基因殺手的媒介,停留在“基因食品對健康是否有害”這個餃子皮上是愚昧的,需要看到餃子餡是急性或慢性毒藥。急性或慢性,取決于基因戰(zhàn)爭販子的戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)需要,基因食品的受用者是沒有選擇的。
跳出陷阱的反基因食品者需要構(gòu)筑一份電子導(dǎo)航圖,動態(tài)地表示出基因戰(zhàn)爭的進(jìn)程,其內(nèi)容包括基因種子的擴(kuò)散范圍,反基因運(yùn)動的活動范圍和力度,發(fā)展前景,等等。
需要明確:發(fā)動群眾才是國策。不要以為“國策”就是政府一家獨(dú)辦。左派們應(yīng)當(dāng)每時每刻宣傳群眾。我的談話對象就包括出租車司機(jī),餐館里的鄰座,超市里的顧客,等等。
我為中小學(xué)生們編了幾句順口溜:
基因米,基因面,是魔鬼,是炸彈,農(nóng)業(yè)部子弟不叫吃,老百姓孩子一邊看。
其實,最有力的對策是以其人之道還治其人之身。沒有這點(diǎn)志氣,你就去開個小店給人家送洗腳水吧。
陷阱二:被死了多少人的數(shù)字游戲拖累住
死人何在,死因何在,本來是最原始的問題,卻被國內(nèi)外反華者先聲奪人底哄騙到數(shù)字游戲里去了。我們的老夫子門真是老實巴交,跟在屁股后面做數(shù)字分析。不錯,分析出反華者在數(shù)字游戲上的漏洞是必要的,但就此萬事大吉了嗎?非也。
要是有人放出風(fēng)聲,說某家某戶死了人,辦案者首先會問:死人姓甚名誰,尸體何在,誰是目睹者,等等,然后要現(xiàn)場驗尸,否則就無法立案。說死了一個人如此,說死了一批人又何嘗不是如此。
如果報案者在境外,可以不以為意,也可以追問下去。如果報案者在境內(nèi),對不起,請你跟我們走一趟。其實,這就是對應(yīng)說死了多少多少人者的辦法的原型,其它招數(shù)都太不在行。
無論是足球界還是政界的馬拉多納,都不會死守大門。那么反手為攻又該怎么辦呢?
歐洲移民者屠殺的美洲和亞洲的原居民有幾千萬還是幾億?發(fā)動歷次世界大戰(zhàn)的帝國主義者屠殺了多少人?資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)害死了多少人?對此不要以為不足掛齒。放到反華者手里,他們是不會放過的,更不要說會無中生有了。
我們的人受孔孟之道的毒害還很深,需要從斗爭中學(xué)習(xí)斗爭。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!