對(duì)茅于軾的再認(rèn)識(shí)　　

                 ——點(diǎn)評(píng)茅于軾的《對(duì)毛澤東的再認(rèn)識(shí)》　　

6月15日，茅于軾在網(wǎng)易博客發(fā)表了《對(duì)毛澤東的再認(rèn)識(shí)》一文，以回應(yīng)廣大民眾的譴責(zé)和烏有之鄉(xiāng)的起訴。但通篇顯示的仍然是強(qiáng)詞奪理，死不認(rèn)錯(cuò)，再次表達(dá)的是死不悔改的反毛反共、推翻現(xiàn)政權(quán)的險(xiǎn)惡用心。而跟帖者大多為茅的“群蠅”。為正視聽(tīng)，勿使其謬論誤人子弟，現(xiàn)借原文點(diǎn)評(píng)如下（括弧紅文為點(diǎn)評(píng)語(yǔ)）。　　

對(duì)毛澤東的再認(rèn)識(shí)　　

茅于軾　　

我寫(xiě)了“把毛澤東還原成人”后，沒(méi)想到引起烏有之鄉(xiāng)等左派人士的強(qiáng)烈不滿。這的確不是我的本意。如果損害了他們的感情，我愿意道歉，我不希望引起沖突。（多次挑起事端，以茅攻毛，引起廣大民眾的憤慨，還說(shuō)不想引起沖突，虛偽之極可見(jiàn)一斑）我們這個(gè)社會(huì)需要的不是階級(jí)斗爭(zhēng)而是理性的思考。從冷靜的思考中作出自己客觀的判斷。（事實(shí)表明，茅的思考既不冷靜，又不客觀，十分偏激）從第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到改革前的一百多年，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有幾年的和平環(huán)境。只是改革后我們有了差不多三十年的和平。（難道解放后的前30年不是和平年代嗎?）國(guó)家的實(shí)力大大地增強(qiáng)了，人民的生活有了很大改善。我們千萬(wàn)不要再次陷入內(nèi)斗。　　

    不過(guò)我對(duì)毛澤東的看法并沒(méi)有變。毛澤東要還原成人，不再是神，接受公正的評(píng)定。（誰(shuí)說(shuō)毛澤東是神了？喊毛主席萬(wàn)歲是人民自發(fā)表達(dá)的感情；毛澤東首先是人，其次是偉人，中華民族的驕傲，這是舉世公認(rèn)的）我希望烏有之鄉(xiāng)的人士客觀地想一想毛澤東的功過(guò)是非，做出公正的評(píng)價(jià)。不過(guò)如果你們還是堅(jiān)持原來(lái)的看法，這是你們的權(quán)利。我相信，隨著事實(shí)真相的逐漸揭露，（搞先入為主，危言聳聽(tīng)，不惜捏造事實(shí)，比如“毛時(shí)代死了好幾千萬(wàn)人”這樣的事最好不要再被知情者揭露）你們的看法會(huì)改變。　　

  我能夠理解左派人士懷念毛澤東的緣由。因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)社會(huì)非常地不公平。收入的不公平，地位和權(quán)勢(shì)的不公平，表現(xiàn)得非常明顯。處于底層的百姓處處受到欺侮，而且喊冤無(wú)門(mén)。這些我都十分清楚，十分同情。而且我身體力行，投身于公益事業(yè)，盡微薄之力努力解決這些問(wèn)題。但是解決的方法絕不是回到毛澤東的路線。（不回到最廣泛的代表人民的毛主席路線，你想回到什么路線，資改路線，極右路線，還是高高在線的富人路線、沒(méi)有人民性的精蠅路線？）其實(shí)，我也曾經(jīng)是毛澤東的擁護(hù)者。在解放前后，我正在讀大學(xué)。聽(tīng)到毛澤東的許多主張，我都非常贊同。比如要實(shí)行民主政治，要依靠工農(nóng)，要走群眾路線，要團(tuán)結(jié)一切民主力量，要把祖國(guó)建設(shè)成富強(qiáng)康樂(lè)的國(guó)家。那時(shí)候不但像我這樣的大學(xué)生贊成毛澤東的思想，連大學(xué)教授，在美國(guó)留學(xué)的博士，沒(méi)有不贊成共產(chǎn)黨和毛澤東的。他們很多人回國(guó)參加祖國(guó)建設(shè)。但是后來(lái)都挨了整。所以全國(guó)解放那么順利，共產(chǎn)黨的政權(quán)非常鞏固。可是毛澤東取得政權(quán)后，一步步走向反面，接連不斷地搞人與人斗。后來(lái)越看越清楚，他的唯一目標(biāo)就是當(dāng)秦始皇，自己的獨(dú)霸地位不容挑戰(zhàn)（毛澤東是秦始皇嗎，有犧牲眾多親屬，夜以繼日戰(zhàn)勝無(wú)數(shù)艱難險(xiǎn)阻無(wú)私無(wú)畏帶領(lǐng)窮人翻身道情的帝王嗎？）。他消滅了一切政治對(duì)手，任何一個(gè)稍有懷疑的人統(tǒng)統(tǒng)都被整死。中國(guó)因?yàn)樗腻e(cuò)誤死了大約五千萬(wàn)之眾。（又開(kāi)始造謠了，請(qǐng)拿出證據(jù)來(lái)！）大救星變成了大災(zāi)星。而且他到死也沒(méi)有絲毫自責(zé)之心。這就突破了人類道德的底線。對(duì)這樣的一個(gè)人我們無(wú)法原諒他。（此言不是挑起紛爭(zhēng)是什么？對(duì)你這類死硬的與人民作對(duì)的極右分子，我們才絕不原諒！）　　

毛澤東最初提出的那些主張非常吸引人。但是現(xiàn)在看來(lái)這些政策，即使主觀上不是欺騙，客觀上的確就是欺騙。他號(hào)稱一切是為了窮人，但他整死的人大部分是最窮苦的人。為他打仗而死的上百萬(wàn)士兵都是參軍的貧下中農(nóng)，（此言荒唐得可以：稍有點(diǎn)史實(shí)常識(shí)的人都知道，成千成萬(wàn)的先烈在我們的前頭英勇地犧牲了，整死他們的是日本侵略者和國(guó)民黨反動(dòng)派，茅氏竟然將屎盆子扣在毛身上）三年災(zāi)荒而死的大多數(shù)是農(nóng)村的貧苦人。他整死的老干部都是為窮人服務(wù)的真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。他的政策絲毫也沒(méi)有改善貧苦人的生活條件，反而是讓他們陷入更悲慘的境地。所謂的一切為了窮人豈不是一種欺騙嗎！（請(qǐng)問(wèn)解放前百姓過(guò)的是什么日子，毛時(shí)代改善了那么多，用“翻身”來(lái)形容絕不為過(guò)，你是睜眼瞎呀？什么叫顛倒黑白，妖魔化偉人，此之極也）倒是改革開(kāi)放后大家的生活確有明顯的改善（當(dāng)然差別極大）。不承認(rèn)這一點(diǎn)就太主觀了。毛澤東的錯(cuò)誤首先是瓜分富人的財(cái)產(chǎn)，富人沒(méi)有保障的結(jié)果是大家都變成了窮人。這是千真萬(wàn)確的事實(shí)。難道窮人的目的是讓大家都受窮嗎？當(dāng)然不是。但是毛澤東就是把中國(guó)變成了窮人國(guó)。世界上有許多窮國(guó)，但是沒(méi)有哪個(gè)窮國(guó)像中國(guó)那樣有三分之一的人吃不飽肚子，全國(guó)沒(méi)有一輛私人小汽車。那時(shí)候中國(guó)成為窮國(guó)中的最窮者。而現(xiàn)在中國(guó)成為世界排名第二的經(jīng)濟(jì)大國(guó)（不過(guò)按人均收入計(jì)算，排名還在中間偏后）。（保障了富人，窮人就不再窮了嗎，中國(guó)上下5000年的人類社會(huì)證明，馬克思的剩余價(jià)值論證明，只有消滅了人剝削人的社會(huì)，才能使窮人不再成為窮人，這才是“千真萬(wàn)確”的真理）　　

真正能幫助貧困的人，不是打土豪分田地，而是取消特權(quán)，讓每個(gè)人都有同樣的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)自己的理想。這要求每個(gè)人的基本權(quán)利得到保護(hù)，也就是人權(quán)的切實(shí)實(shí)施。在人身安全和個(gè)人財(cái)產(chǎn)有保障的條件下，必然有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。這是能夠高效生產(chǎn)財(cái)富的一種制度。但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不能保證分配的公平性，反而產(chǎn)生了收入分配的差距。因此要有政府和民間的，市場(chǎng)之外的各種慈善公益活動(dòng)，緩解差距的過(guò)于擴(kuò)大。但是消滅收入的差距也不是我們的目的。人人收入都一樣吃大鍋飯是效率極低的一種制度。古巴就是一例。他們的社會(huì)非常公平，但是也非常窮困。最近不得不放棄公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，引進(jìn)私人經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)制度。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)都大同小異，都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加民主法治。雖然這個(gè)制度也有毛病，但人類還沒(méi)有找到別的更好的制度。（蠱惑人心，借機(jī)推銷他的資改謬論，這30多年的不斷“試錯(cuò)”讓我們錯(cuò)失了多少美好的東西，平添了多少沉重的負(fù)載！）反對(duì)打倒富人，要同樣保護(hù)富人和窮人，可能是你們最不愿意聽(tīng)的一句話。但是請(qǐng)好好想一想，你們打算永遠(yuǎn)做窮人嗎？不希望有一天也能致富嗎？解決貧富分化的辦法不是消滅富人，而是限制差距的過(guò)大，保證窮人也能過(guò)一個(gè)起碼的生活，而且讓窮人有機(jī)會(huì)變成富人。當(dāng)然，這里所說(shuō)的富人是靠市場(chǎng)致富，而不是靠貪污腐化，假冒偽劣，走私販毒致富的。　　

讓我們通過(guò)冷靜的思考，尋找中國(guó)發(fā)展的正確道路，不要為謊言和虛假的宣傳所迷惑，延誤我們向前進(jìn)。（必須修改一下：“不要為茅的謊言和虛假的宣傳所迷惑，阻礙我們向前進(jìn)”）　　

（我的結(jié)語(yǔ)：不肯改悔資改派，以茅攻毛真卑鄙；茅似公允假惺惺，東施效顰太無(wú)趣；可笑群蠅追精蠅，墮入茅坑再成蛆。）　　

2011-6-16　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)