今天讀了茅于軾先生的《對毛澤東的再認識》（原文見《茅于軾博客》2011.6.15）對于你的文中的若干觀點在下實在是不敢茍同，且允許在下言之一二：

       首先是“毛澤東要還原成人，不再是神，接受公正的評定”。既然你說要把毛澤東還原成人，而且還要說給予他公正的評價，就不能僅憑一些道聽途說，捕風捉影的所謂證據給予他貌似公允，而實際有失偏頗的評價。每一個有良心的中國人在評價毛澤東的時候，都應該一分為二去評價他，既要客觀的看待他所犯的錯誤，又要實事求是地看待他對中國革命所作出的巨大貢獻，不能從一個極端走向另一個極端。毛澤東不僅影響著中國，而且還影響著世界的二十世紀的歷史，對于這樣的一個歷史人物，無論你做出任何評價都必須是非常謹慎而實事求是，而不是出于一己之私。更不要說去對他進行人身攻擊，亂潑污水，更屬于下三濫的勾當，不為人齒；

       第二，對于茅先生所主張的“真正能幫助貧困的人，不是打土豪分田地，而是取消特權，讓每個人都有同樣的機會實現自己的理想?！边@一點也實在不敢恭維，要知道即使是毛澤東的老對手蔣介石到了臺灣也認識到沒有及時的進行土地革命使他喪失人心輸掉大陸的最大敗筆，所以他發自內心的對周邊的人說，現在即使我們最不愿意做的事情也必須來做了——即在臺灣進行土地改革，不論他采用什么形式進行，實現耕者有其田，才使他在臺灣站住了腳，鞏固了政權；可見不論國民黨也好，共產黨也好，如果只是為了少部分人的利益，誰也維持不了長久，古巴不也是在進行土地改革么；其次你說的取消特權，讓每一個人都有實現自己理想的機會，我認為這根本辦不到，即使是在資本主義社會也是辦不到的事情，這本身就是一個偽命題。美國人每人都能當選總統嗎？都能成為百萬富翁嗎？另外，請問茅先生：特權從哪里來，是以犧牲大多數人的利益而來，既然如此，作為特權的階級，既得利益者，他能乖乖的取消特權嗎？要辦到這一點必須還要靠階級斗爭，中國二十世紀的革命史和整個中國的乃至人類的五千年的文明歷史，不都是如此嗎？從來都是人民在推動歷史車輪滾滾向前。也從來沒見過特權階層愿意主動取消自己的特權，都是被人民憤怒地掃進歷史的垃圾堆。

       所以建議茅先生還是把更多的精力關注一下眼前的國計民生，既然茅先生號稱當代中國最著名的經濟學家，就多為當下的主政者建言獻策，對給當下的中國經濟把把脈，而不要不務正業，一個勁的給一個已經逝世多年的人——潑污水，你覺得那樣有意義嗎？