跟茅老談談對毛澤東的再認識
茅老:
聽說您最近寫了一篇文章,叫《把毛澤東還原成人》,而且引起了烏有之鄉等左派人士的強烈不滿,您還說這確實不是您的本意,并且愿意道歉。我認識的左派人士,向來都是很講風度的,既然您一個耄耋老者愿意給我們這些年輕人道歉,那么我斷無法再罵您了,否則我確實對不起我的良心,因為尊老愛幼是我們中華民族的傳統美德,我們民族的任何一位長者都值得我們這些后輩去學習、去討教,即使觀點不同,對么?所以我一如既往的尊重您,但也請您尊重毛澤東,否則我等就都是狼心狗肺之徒,恐被全世界人貽笑大方啊。
茅老,據說您今天下午又寫了篇文章,叫《對毛澤東的再認識》,既然您要再認識,那么小子我就陪您再認識認識好了。
您一直說,您要把毛澤東還原成人,為什么吶?因為您說我等把他神化了,但在我等看來,毛主席一直就是個人,一個有血有肉,堂堂正正的人。
他早年在家是干農活出身,后來讀書去了城里,接受了五四的新思想、做了革命的新青年,后來參加了共產黨……
他曾打過仗,但晚年卻不愿再摸槍……
他曾當過黨和人民的最高領袖,也有被貶的一無是處的時候……
他曾有過轟轟烈烈的熱戀,也曾有過悲憤哀怨喪子喪妻之痛……
他曾安穩的坐在躺椅上任思緒縱橫捭闔,也曾在七十高齡與江浪搏擊……
無疑,這是一個敢愛敢恨的真男人、真漢子。我知道,人老了總是有點固執的,您大概不愿相信這些事實,而還是堅持您原來的看法,當然這確實是您的權利。不過我相信,隨著事實的逐漸揭露,大多數人,一定會認清的。而且再也不會相信那些打著“還原成人”的旗號去把他人“污蔑成鬼”的家伙的當了。
當然,我能夠理解你們討厭毛澤東的理由。因為解放前的社會是很不公的,收入的不公、地位和權勢的不公,表現的非常明顯。處于底層的百姓處處受到欺侮,而且喊冤無門。這些,毛主席都十分清楚,而且十分同情,于是他身體力行,帶著共產黨人打倒了那個舊社會、建立了一個新社會,一個人類歷史上前所未有的新社會……
一個農民可以當國家領導人的新社會、一個人人有自主意識能夠制衡國家機器的新社會、一個知識分子用歪門邪道的東西騙老百姓而不得的新社會。
這些,不斗,行嗎?
后來有些人,可能跟茅老您一樣,一開始也很歡迎,畢竟當初小知識分子、小官員也都是受壓迫的,但解放后突然當了大官、做了大知識分子。又怎能想到毛主席會讓你們去過老百姓的日子呢?跑到鄉下去種地,嫌臟;跑到礦上去挖煤,嫌累;跑到旱廁里拉屎濺一屁股糞汁,就感覺自己受了千般委屈、萬般迫害;自己有幾頓飯沒吃飽,就覺得全國肯定餓死了幾千萬……所以覺得人家是要當秦始皇、是要整死你們……
您多年以來這種以小人之心度君子之腹的思想,雖然沒突破法律底線,但也確實讓很多人沒法原諒您了。
雖然看起來毛澤東的做法傷害了你們,但事實上,他把一生都獻給了窮人。雖然在戰爭中死了很多的百姓,但他都給與了足夠的尊重,在毛澤東時代,各省、各地、各市都建起了無數的烈士陵園,并常年的教育孩子們記住烈士的豐功偉績、永遠憑吊……
除此之外,在他的領導下,全國人民不但根治了水患、根治了血吸蟲、根治了結核病……還根治了整個人類社會從未根治的貪污腐敗、賣淫嫖娼……
三反五反,為中國人樹立起了基本的道德觀念;愛國衛生運動,為中國人樹立起了基本的衛生觀念,在他的領導下,整個中華民族脫去了東亞病夫那千瘡百孔的爛棉襖,換上了新時代那挺拔秀氣的綠軍裝。這些難道都不是事實嗎,您連這都不承認,是不是也太主觀了呢?
倒是近幾年,由于改革開放被一些別有用心的精英搞走了樣,不但拆了無數烈士陵園蓋房地產,還把國家搞的凋零渙散。
農村水利年久失修,洪水來了、干旱來了,98年的慘狀還尚未被時間洗去,如今南方又是一片汪洋
基層醫療無人問津,老百姓小病拖、大病抗、拖拖抗抗見閻王,血吸蟲又回來了、結核病又回來了,不但如此,還多了淋病梅毒艾滋病……
貪污腐敗觸目驚心、官民情緒極端對立……少數精英開著我都不知道值多少錢的私人飛機、有些老百姓坐火車回家都買不到票。
這一切一切,不都是你所謂的能幫助窮人的市場經濟的結果么?是的,我們從工人下崗改制開始算,放棄了公有制和計劃經濟已經十多年了,可這十多年可曾有窮人實現過自己的理想?可曾有窮人的基本權利得到過保障?在女工們因私人老板封死窗口而被活活燒死的時候,他們的基本權利在他媽哪里?在打工青年因私人老板不按時維修機器而被切掉手指的時候市他們的基本權利在他媽哪里?當南方的農村妹子因老人生病而不得不掙錢賣淫而你們這些精英胯下含淚承歡的時候,他們的基本權利在他媽哪里?在他媽哪里?
這一切一切,都是市場經濟在她們身上造的孽,也是爾等假意糊弄老百姓,真心為自己的精英們造的孽……
不過作為一個中國人,你需要記住,咱們這個民族,之所以歷經無數劫難而不滅,正是因為她時常會在內憂外患的時刻不停地誕生一代代為民請命、為天下請命的好兒女,岳飛如斯、文天祥如斯、毛澤東也如斯……
茅老,睜開你那不知道是什么玩意的眼,看看你們造的孽吧!風,起于青萍之末......云,聚于未雨之前......又一代為中國尋找正確道路且不被謊言和虛假所迷惑而奮勇前進的兒女們,已經上路了。小子聽說您歲數也不小了,似乎您剛寫的那篇文章,也曾有此意。在此我也恭祝您老人家,早點上路吧……
附:茅于軾新文章
對毛澤東的再認識
公民社會 2011-06-15 13:21:40 閱讀1970 評論174 字號:大中小 訂閱
對毛澤東的再認識
茅于軾
我寫了“把毛澤東還原成人”后,沒想到引起烏有之鄉等左派人士的強烈不滿。這的確不是我的本意。如果損害了他們的感情,我愿意道歉,我不希望引起沖突。我們這個社會需要的不是階級斗爭而是理性的思考。從冷靜的思考中作出自己客觀的判斷。從第一次鴉片戰爭到改革前的一百多年,中國從來沒有幾年的和平環境。只是改革后我們有了差不多三十年的和平。國家的實力大大地增強了,人民的生活有了很大改善。我們千萬不要再次陷入內斗。
不過我對毛澤東的看法并沒有變。毛澤東要還原成人,不再是神,接受公正的評定。我希望烏有之鄉的人士客觀地想一想毛澤東的功過是非,做出公正的評價。不過如果你們還是堅持原來的看法,這是你們的權利。我相信,隨著事實真相的逐漸揭露,你們的看法會改變。
我能夠理解左派人士懷念毛澤東的緣由。因為現在這個社會非常地不公平。收入的不公平,地位和權勢的不公平,表現得非常明顯。處于底層的百姓處處受到欺侮,而且喊冤無門。這些我都十分清楚,十分同情。而且我身體力行,投身于公益事業,盡微薄之力努力解決這些問題。但是解決的方法絕不是回到毛澤東的路線。其實,我也曾經是毛澤東的擁護者。在解放前后,我正在讀大學。聽到毛澤東的許多主張,我都非常贊同。比如要實行民主政治,要依靠工農,要走群眾路線,要團結一切民主力量,要把祖國建設成富強康樂的國家。那時候不但像我這樣的大學生贊成毛澤東的思想,連大學教授,在美國留學的博士,沒有不贊成共產黨和毛澤東的。(他們很多人回國參加祖國建設。但是后來都挨了整。)所以全國解放那么順利,共產黨的政權非常鞏固。可是毛澤東取得政權后,一步步走向反面,接連不斷地搞人與人斗。后來越看越清楚,他的唯一目標就是當秦始皇,自己的獨霸地位不容挑戰。他消滅了一切政治對手,任何一個稍有懷疑的人統統都被整死。中國因為他的錯誤死了大約五千萬之眾。大救星變成了大災星。而且他到死也沒有絲毫自責之心。這就突破了人類道德的底線。對這樣的一個人我們無法原諒他。
毛澤東最初提出的那些主張非常吸引人。但是現在看來這些政策,即使主觀上不是欺騙,客觀上的確就是欺騙。他號稱一切是為了窮人,但他整死的人大部分是最窮苦的人。為他打仗而死的上百萬士兵都是參軍的貧下中農,三年災荒而死的大多數是農村的貧苦人。他整死的老干部都是為窮人服務的真正的無產階級。他的政策絲毫也沒有改善貧苦人的生活條件,反而是讓他們陷入更悲慘的境地。所謂的一切為了窮人豈不是一種欺騙嗎!倒是改革開放后大家的生活確有明顯的改善(當然差別極大)。不承認這一點就太主觀了。毛澤東的錯誤首先是瓜分富人的財產,富人沒有保障的結果是大家都變成了窮人。這是千真萬確的事實。難道窮人的目的是讓大家都受窮嗎?當然不是。但是毛澤東就是把中國變成了窮人國。世界上有許多窮國,但是沒有哪個窮國像中國那樣有三分之一的人吃不飽肚子,全國沒有一輛私人小汽車。那時候中國成為窮國中的最窮者。而現在中國成為世界排名第二的經濟大國(不過按人均收入計算,排名還在中間偏后)。
真正能幫助貧困的人,不是打土豪分田地,而是取消特權,讓每個人都有同樣的機會實現自己的理想。這要求每個人的基本權利得到保護,也就是人權的切實實施。在人身安全和個人財產有保障的條件下,必然有市場經濟的產生。這是能夠高效生產財富的一種制度。但是市場經濟并不能保證分配的公平性,反而產生了收入分配的差距。因此要有政府和民間的,市場之外的各種慈善公益活動,緩解差距的過于擴大。但是消滅收入的差距也不是我們的目的。人人收入都一樣吃大鍋飯是效率極低的一種制度。古巴就是一例。他們的社會非常公平,但是也非常窮困。最近不得不放棄公有制和計劃經濟,引進私人經濟和市場制度。發達國家的經驗都大同小異,都是市場經濟加民主法治。雖然這個制度也有毛病,但人類還沒有找到別的更好的制度。反對打倒富人,要同樣保護富人和窮人,可能是你們最不愿意聽的一句話。但是請好好想一想,你們打算永遠做窮人嗎?不希望有一天也能致富嗎?解決貧富分化的辦法不是消滅富人,而是限制差距的過大,保證窮人也能過一個起碼的生活,而且讓窮人有機會變成富人。當然,這里所說的富人是靠市場致富,而不是靠貪污腐化,假冒偽劣,走私販毒致富的。
讓我們通過冷靜的思考,尋找中國發展的正確道路,不要為謊言和虛假的宣傳所迷惑,延誤我們向前進。(博客管理員:陸思同)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!