從易中天力挺茅于軾說開去　　

——《易中天文集》新書首發(fā)式相關人物掃描　　

蔡金安　　

最近偶然在網上看到央視百家講壇紅人易中天力挺茅于軾，說誰對茅于軾不敬誰就不是人?？吹竭@話，我當初確實有些驚奇，詫異他怎么會說出這種混賬話來?！　?/p>

我對易中天確實了解不夠，不過印象中易中天曾說過著名左派作家浩然的“好話”。2008年2月浩然去世后，易中天寫了篇《紀念浩然》，其中提到“他的作品，充滿鄉(xiāng)土氣息，貼近人民群眾，全無八股腔調，至今值得學習”。因為浩然是我非常尊敬和佩服的一個左派大作家，他生前還與我有過不少書信來往，并贈送過我許多書刊，我一直心存感激，所以，在當今文藝界仍然有不少人攻擊浩然的情況下，能看到像易中天這樣的大名人說幾句浩然的“好話”，我對易中天還是頓生好感。盡管說是“好話”也很牽強，聯(lián)系上下文，可看出易中天并不認同浩然的作品所表現(xiàn)的主題思想，他直言“在那個無書可讀的年月，我反復閱讀的文學作品，就是浩然先生的《金光大道》和《艷陽天》”，而且“這些作品在今天看來有多少不是”，可見易中天認為那個年代文化生活很貧瘠，浩然的名著《金光大道》和《艷陽天》在現(xiàn)在看來也是有政治問題的，不過，也可看出易中天說的是真話，他當時畢竟被浩然真實的情感和他“充滿鄉(xiāng)土氣息，貼近人民群眾，全無八股腔調”的作品所打動。至于他受自己的思想局限而只有這點認識，也不要強他所難了?！　?/p>

時隔三年后的今天，當看到易中天力挺茅于軾，并稱茅于軾“這樣一位正直的、善良的老人，值得我們所有人崇敬，如果誰對茅先生有所不敬，我認為他不是人”時，我感到一下子反應不過來。我樸素的感情意識里不愿把易中天和現(xiàn)在臭不可聞的茅于軾當成同類，可事實由不得我一廂情愿?！　?/p>

據(jù)說易中天挺茅的話為：“茅先生是學術界公認的正直而善良的好人。我這次到北京來，給茅先生發(fā)短信說我要拜訪一下茅先生，茅先生說我也可以去看你，我說天底下哪有先生看學生的道理，當然是學生拜見先生。茅先生馬上回一條短信，我主要怕你在北京不認識路。想得這么仔細，這樣一位正直的、善良的老人，值得我們所有人崇敬。如果誰對茅先生有所不敬，我認為他不是人。”　　

我不放心，特地在網上用“百度”搜索一下，發(fā)現(xiàn)竟然比比皆是，比如新浪讀書專欄的《實錄：<易中天文集>新書首發(fā)儀式》（見http://book.sina.com.cn/author/authorbook/2011-05-22/2234286734.shtml，以下簡稱《實錄》），詳細介紹了《易中天文集》新書首發(fā)式舉行那天的盛況，易中天那段在全國掀起軒然大波的話，也赫赫在目。　　

不看不知道，一看嚇一跳。怪我孤陋寡聞，不知道易中天的思想現(xiàn)在已經飛躍到了一個很高的程度，已經與現(xiàn)在的主流精英們融為一體，無法分辨了。

據(jù)《實錄》報道，5月22日16:00，由上海文藝出版社和新浪網、新浪微博聯(lián)合主辦的《易中天文集》首發(fā)式在北京隆重舉行。法學家張思之、經濟學家茅于軾、法學家江平、歷史學家資中筠、教育家劉道玉、葉劍英之侄葉選基、胡耀邦長子胡德平、全國政協(xié)委員陶斯亮、歷史學家秦暉、哲學家鄧曉芒、歷史學家吳思、歷史學家張鳴等嘉賓到場祝賀。發(fā)布會由法學家賀衛(wèi)方主持。 　　

真是物以類聚，人以群分。首發(fā)式上，可謂精英云集啊，當今中國社會的右派主流精英，很多都匯集到這里了。這里有“李莊打撈隊”的骨干成員（張思之、賀衛(wèi)方、江平、張鳴），有西山會議派的主將（賀衛(wèi)方），有圍攻重慶打黑反腐的領軍人物（賀衛(wèi)方、張思之），有傳銷西方政治制度的得力干將（茅于軾、賀衛(wèi)方），有將中國平安股份以超低價格轉讓給私人造成國有資產流失幾百億的企業(yè)家（秦曉），等等，他們都是普世價值的大力推崇者。易中天請的居然是這樣的人，可見他的品質、思想與他們也不相上下。　　

非常露骨和無恥的一幕出現(xiàn)了。賀衛(wèi)方在致辭中說：“易先生寫過一本關于美國憲法誕生的書《艱難的一躍》，這樣的書在法學界沒有多少人能夠寫出來，易先生給法學界做出了這么重要的貢獻，我的領帶上印著《獨立宣言》，特意選這個領帶，也是表達我自己發(fā)自內心的感激，感謝易先生對美國憲法的研究?！辈淮蜃哉邪。≡谶@里，也不忘為美國主子表忠心，一副奴才像，不過只有令人惡心的份。 　　

當賀衛(wèi)方介紹第二位“嘉賓”——82歲的茅于軾時，人們終于看到了本文前面提到的那段讓易中天又一次“揚名天下”的屁話。這段話，讓人們覺得易中天太下三濫了。本來就是一條惡狗、癩皮狗、哈巴狗，在易中天眼里，卻成了“學術界公認的正直而善良的好人”；無數(shù)次大放厥詞反毛反共反社會主義，激起全國人民聯(lián)名起訴，成了人人喊打的過街老鼠，卻被易中天尊為“一位正直的、善良的老人，值得我們所有人崇敬”。難道易中天神經錯亂了看不到事實?抑或他和茅于軾半斤八兩是一路貨？不然，他怎么會這么不尊重事實而信口開河呢？且繼續(xù)看易中天發(fā)飆，他接著說出了不能不讓世人震撼的話：“如果誰對茅先生有所不敬，我認為他不是人?！笨吹竭@里，我們該相信了：易中天現(xiàn)在已經墮落到和茅于軾不相上下的程度了，他竟然無視連茅于軾都承認的全國百分之九十五的人熱愛毛主席而痛批茅于軾的事實，要冒天下之大不韙，把全國百分之九十五的人都當成“非人”，這就是他易中天的“高見”？！可悲可嘆啊，一個教授、博士生導師，墮落到現(xiàn)在這樣一個無知無恥的下三濫，太不值了！　　

主持人賀衛(wèi)方又介紹了到場的馬立誠和秦曉。這兩個活寶，也趕來湊熱鬧。馬立誠，不就是那個大名鼎鼎的發(fā)表了大量漢奸言論出版過大量漢奸書籍的被開除的原《人民日報》評論部主任、極右派漢奸嗎？其2004年出版的《日本不必向中國謝罪》等，竟使日本右翼勢力大喜過望，視其為“知音”和“伙伴”。 　　

關于秦曉，這個曾任中國國際信托投資公司副董事長、總經理和中信實業(yè)銀行董事長的人，據(jù)《星島日報》報道，曾涉嫌侵吞巨額國有資產：2002年招商局將持有的平安保險13.5%股權悉數(shù)售出，被指“賤賣”；2008年，招商局旗下的招商銀行以367億港元購買香港永隆銀行，被指“天價貴買”。由于背景深厚，秦曉相安無事。這不，現(xiàn)在又蹦跶到《易中天文集》新書首發(fā)式上來了?！　?/p>

秦暉和張鳴講了話。清華大學人文社會科學學院歷史系教授、博士生導師秦暉，是北京天則經濟研究所特邀研究員（茅于軾的手下），他主張民主私有化，私有化的價值取向自始至終?！　?/p>

中國人民大學政治系教授張鳴，大家一定很熟悉了，不知他現(xiàn)在對那段讓他揚名天下的雷語是否后悔，因為人們一提到他，潛意識里就會想起那段話。他曾在騰訊深度對話中揚言“你們誰要是去打小報告，別讓我知道，讓我知道的話，我肯定要報復，我這門課讓你不及格。如果學校沒把我處理的話，我以后每門課都讓你不及格”。　　

他力挺茅于軾，在《茅老堅持金針救人》中吹捧道：“我與茅老認識很晚，對茅老的學問也不太清楚，但很多人都說好。但是他做的事我確實很受感動?！薄拔覀冇幸恍┤讼衩├线@樣的，無非是做什么呢？你用飛機撒毒，我用針一個一個挑出來?！薄　?/p>

他力挺李莊，寫了《頑固的“訟棍”思維》等?！　?/p>

他力挺袁騰飛。在《袁騰飛成名之累》中說，“據(jù)說，還有人以全中國人民的名義，打算把他告到官里去”?！白羁膳碌氖莵碜阅尘W站的抨擊。這種抨擊已經超出了教學和學術討論的范圍，變成了人身攻擊和無理糾纏?！痹凇对v飛招惹誰了？》中說，“實際上就是這些網站所推崇的‘文革’遺風。盡管‘文革’已經是執(zhí)政黨通過正式決議，宣布為十年浩劫了，但這些網站依然在公開為‘文革’張目?！毙≡摹俺龈瘢瑒t是某些人眼里的出格。也許，只是這些人自己的眼睛或者腦子出了問題”?！　?/p>

到會的還不少，限于篇幅，就此打住吧。賀衛(wèi)方說，未能到達現(xiàn)場的經濟學家吳敬璉、賽車手韓寒等專門發(fā)來了祝賀視頻?！　?/p>

因為堅持市場經濟的改革取向，在上世紀九十年代初被稱為“吳市場”、“中國經濟學界良心”的國務院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉，多年來不遺余力地鼓吹市場經濟。吳敬璉為了在“普世價值”旗幟下實現(xiàn)他“向往”的“歐美模式”即資本主義改革目標，多年來不斷地利用主流媒體和他撰寫的《當代中國經濟改革教程》，接二連三地杜撰、篡改、歪曲關于國企改革的重大決策，偽造“國退民進的戰(zhàn)略部署”。日前，他在北京釣魚臺頻頻發(fā)出改革“攻關”總動員令。他曾經以他的“良心”實現(xiàn)了中國眾多國營企業(yè)的私有改制，通過產權明晰完成了生產資料與勞動者的分離，以低廉的成本贖買，讓千萬工人兄弟姐妹加入失業(yè)大軍。　　

有資產階級右翼民粹思想、被《南方周末》評為“2009年度人物”的韓寒，又被請上了2011年5月號《時尚先生》雜志的封面。南方系旗下的《南方周末》，是宣揚普世價值，力挺茅于軾們的主力軍，而時尚集團下屬的《時尚先生》雜志本身就有美國背景，屬美國實力雄厚的赫斯特出版集團和國家旅游局版權合作，其中還有美國IDG集團的密切參與?！稌r尚先生》雜志主編“豆?jié){明”也是南方系的《南都周刊》出來的。南方系綁架中國，而有美國背景的時尚集團從1993年創(chuàng)立至今，一直力捧艾未未、茅于軾、賀衛(wèi)方，不遺余力地傳播漢奸權貴們腐朽奢靡低賤的價值觀和生活方式，潛移默化地毒化中國人的內心。　　

韓寒雷人的文章不少，僅看在今年3月19日，當歐美“八國聯(lián)軍”對利比亞實施了空中軍事打擊后，3月20日韓寒就在其博客發(fā)帖《獨裁者沒有內政》，大聲歡呼利比亞人民終于可以自由民主了，理由是實行高度民主的歐美國家，對鎮(zhèn)壓利比亞反對派的卡扎菲獨裁政府實施軍事打擊得民心。嗚呼，我不由得想起了曾發(fā)表《致美國兵》的長詩恬不知恥地為美國侵略伊拉克叫好的原北京大學新聞傳播系副教授焦國標。《致美國兵》寫道：“美國兵，/請允許我喊你一聲‘brother！’/如果招募志愿者，/請你第一時間通知我！/假如有來生，/當兵只當美國兵。/假如今生注定死于戰(zhàn)火，/就作美國精確制導炸彈下的亡靈?！庇捎诖蹬趺绹貏e賣力，他得到了美國主子的賞識，被列進美國最忠實走狗的名冊里，并且很快收到邀請函，作為訪問學者投奔美國。韓寒，難道你也要效法焦國標？　　

看到韓寒的視頻祝賀，易中天表示，現(xiàn)在公民意識很重要，如果面對撞了人的局長說“我是局長”時，我就會說“我是公民”?！霸诠褚庾R上，我和韓寒相通。”呵呵，一口一個“公民”，現(xiàn)在南方系正在大力宣傳“公民社會”，易中天雖然沒明提“公民社會”，但明眼人會心知肚明。據(jù)查，所謂公民社會，是指“圍繞共同利益、目的和價值上的非強制性的集體行為。它不屬于政府的一部分，也不屬于盈利的私營經濟的一部分”。按照這一概念，慈善團體、非政府組織、社區(qū)組織、工會等屬于公民社會，校友會、氣功協(xié)會也算公民社會的一部分，而“三K黨”、黑社會組織等其實同樣是公民社會?！　?/p>

茅于軾早就臭名遠揚，近期又因4月26日拋出《把毛澤東還原成人 ——讀<紅太陽的隕落>》一文而激起全國人民的憤怒聲討，“討茅”聲勢之浩大，響應之熱烈，實在令人嘆為觀止。烏有之鄉(xiāng)網、毛澤東旗幟網、人民網、新華網等網站，發(fā)表了大量“討茅”的檄文。特別是烏有之鄉(xiāng)網，還發(fā)起了全國各地公訴茅于軾辛子陵的活動，其活動如星火燎原，席卷全國，各界人士踴躍簽名。茅于軾、辛子陵已經陷入了人民群眾公訴的汪洋大海。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截止5月28日早上8點，已有北京、湖南、河南、甘肅、江蘇、寧夏、廣西、上海、陜西、安徽、廣東、浙江、四川、福建、新疆、云南、遼寧、吉林、山西、江西、河北、黑龍江、重慶、湖北、天津、山東、內蒙古、貴州共28個省成立了公訴團，點擊數(shù)上百萬，簽名者上萬，跟帖數(shù)萬。一網友5月初發(fā)表的《對茅于軾犯【顛覆國家政權罪】和【誹謗罪】的舉報狀》一文，目前已有點擊數(shù)156196個，跟帖3826條。另外還有包括臺灣、香港、西藏在內的35個省市區(qū)通過網絡簽名程序共征集的有效簽名7702個。同時，社會各界知名人士不斷加入到簽名和支持公訴行列中，如前國家統(tǒng)計局局長李成瑞、毛主席的警衛(wèi)隊員陳秋合、毛岸英遺孀劉思齊、電視劇《毛岸英》劇組成員、武漢市抗美援朝241名老戰(zhàn)士、全國大學生聲援團、北京郵電大學教授楊桂臣等105人、山東省律師企業(yè)干部工人等各界群眾318人、中國民主同盟盟員醫(yī)學博士邊建超等73人、原化工部部長秦仲達原北京大學副校長梁柱等22位老干部、中國社會科學院歐洲研究所王振華研究員等100人、中央電視臺新聞中心原黨總支專職副書記郭書蘭等98人、84歲抗日老軍人原虎林、紅色重慶地區(qū)各界群眾148人、陜西省工程師醫(yī)生學生等各界群眾145人等等加入簽名支持公訴茅于軾和辛子陵。　　

正是在這種舉國上下廣大干部群眾對茅于軾、辛子陵一片喊打的氛圍下，易中天敢于違逆廣大人民的意愿，在《易中天文集》新書首發(fā)式上發(fā)出挺茅的“鏗鏘之音”，讓我們有機會看清了他的資產階級右派精英的真實面目。他敢于叫囂“如果誰對茅先生有所不敬，我認為他不是人”，就是敢于與茅于軾們結為忠實同志，而把全國一切自愿簽名支持公訴和用其它形式支持公訴茅于軾辛子陵的干部群眾當成對立面，劃為“非人”行列。易中天也太狂妄了，也失算了。我們看到，隨著易中天的真實面目漸漸被揭穿，有越來越多的人又加入到“討易”的洪流中，易中天也很快和茅于軾辛子陵一樣，成了一條喪家之犬。這就是執(zhí)意逆歷史潮流而動、與人民為敵的右派精英的最終下場！　　

                     2011年5月29日