(注:紅色文字為茅于軾的原話(huà)。)
茅于軾(1929年1月14日-),中國(guó)江蘇南京人,經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
茅于軾1950年畢業(yè)于交通大學(xué),后分配到鐵道部門(mén)工作,1958年被劃歸為右派分子,下放到大同機(jī)車(chē)車(chē)輛廠(chǎng)勞動(dòng)。茅于軾1985年出版《擇優(yōu)分配原理》一書(shū),1993年參與創(chuàng)辦美福特基金贊助的北京天則經(jīng)濟(jì)研究所,任所長(zhǎng)、理事長(zhǎng),現(xiàn)為理事長(zhǎng)、常務(wù)理事。是諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者劉曉波發(fā)起的呼吁中國(guó)民主化的《零八憲章》的簽署者之一。
其父茅以新是鐵路機(jī)械工程師,其伯父茅以升是中國(guó)著名橋梁專(zhuān)家。
茅于軾作為一名體制外經(jīng)濟(jì)學(xué)家,發(fā)表了不少批評(píng)政府政策的言論。
2008年圣誕節(jié)前夕,在美國(guó)福特基金會(huì)的贊助下,茅于軾在一次座談會(huì)上提出,溫家寶提出的“18億畝耕地紅線(xiàn)”并非是不可逾越的,引起了爭(zhēng)議。新華社第二日也發(fā)表評(píng)論文章進(jìn)行抨擊。批評(píng)者認(rèn)為該言論有為美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的嫌疑。
茅于軾撰文提出:糧食危機(jī)、土地危機(jī)、能源危機(jī)、水危機(jī)統(tǒng)統(tǒng)都不存在。 提出如下觀點(diǎn):
“中國(guó)人,既然徹底解決了糧食問(wèn)題,現(xiàn)在相當(dāng)一部分人不是愁沒(méi)有糧食吃,而是吃得太多,需要減肥了。而且中國(guó)從1999到2003連續(xù)五年因?yàn)榧Z食吃不完,放在倉(cāng)庫(kù)里要變陳化糧(已經(jīng)變了不少),不得不賠錢(qián)出口。為什么要賠錢(qián)?因?yàn)槭澜缡袌?chǎng)上糧食也是太多,價(jià)錢(qián)比國(guó)內(nèi)還低。全世界根本不存在什么糧食危機(jī)。 ”
“ 因?yàn)榧Z食已經(jīng)不是問(wèn)題,完全沒(méi)有必要死守住耕地面積。順便說(shuō)一句,由于對(duì)耕地的過(guò)度保護(hù),耽誤了我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。房?jī)r(jià)飛漲,也與此有關(guān)。 ”
“ 水和石油稀缺的程度在上升,價(jià)格在上漲。這用不著著急。如果稀缺而不漲價(jià)這才要著急。我們的問(wèn)題正在于此。既稀缺又不想讓它漲價(jià)。結(jié)果肯定是供不應(yīng)求,市場(chǎng)上買(mǎi)不著,當(dāng)然出現(xiàn)危機(jī)。如果讓它自由漲價(jià),就會(huì)有替代辦法出現(xiàn)。比如用風(fēng)能發(fā)電,用電作動(dòng)力開(kāi)汽車(chē)。這樣就可以節(jié)省一大塊石油?,F(xiàn)在之所以沒(méi)有這樣做,就是因?yàn)槭蛢r(jià)格還不夠高,替代不合算。事實(shí)上替代的辦法多不勝數(shù),我們可以用酒精開(kāi)汽車(chē),也可以種菜子油轉(zhuǎn)變成柴油來(lái)開(kāi)汽車(chē)。用注入高壓高溫蒸氣的辦法提高油田的采收率(現(xiàn)在的采收率一般只有35%左右),還有注入二氧化碳、注入氮?dú)獾鹊绒k法??傊袔浊ХN辦法解決石油不足的問(wèn)題。只要石油價(jià)格漲得夠高,這些辦法都能夠起作用。 ”
“ 既然糧食危機(jī)、土地危機(jī)、能源危機(jī)、水危機(jī)統(tǒng)統(tǒng)都不存在,為什么有那么多專(zhuān)家都說(shuō)危機(jī)確實(shí)存在呢?原因有二:首先因?yàn)楦鞣矫娴膶?zhuān)家未必都懂經(jīng)濟(jì)學(xué),真正懂得經(jīng)濟(jì)學(xué)的人不會(huì)被這些危機(jī)所嚇唬住的;其次這和本人的職業(yè)利益有關(guān),糧食專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)糧食有危機(jī),自己可以得到重用。”
2009年5月21日在云南開(kāi)遠(yuǎn)答聽(tīng)眾問(wèn):"水果可以替代一部分糧食,大家多吃一點(diǎn)水果就能減少對(duì)糧食的需求,所以水果和糧食之間也存在著替代關(guān)系。這就使得耕地面積和安全之間的關(guān)系更具有彈性。我們可以選擇多吃水果,進(jìn)口糧食,多施肥多灌溉等等各種方式來(lái)代替耕地。所以耕地面積和糧食安全之間不存在任何固定的比例關(guān)系,18億畝耕地紅線(xiàn)是不必要的。"
2009年,針對(duì)擔(dān)心中國(guó)糧食如果依靠外國(guó)進(jìn)口可能帶來(lái)的地緣政治壓力,茅于軾非常有信心的指出經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可以實(shí)現(xiàn)效能最大化。提出如下觀點(diǎn):
“有人擔(dān)心把性命攸關(guān)的糧食供應(yīng)交托給進(jìn)口,非常不保險(xiǎn)。萬(wàn)一人家不賣(mài)了,豈不是出大問(wèn)題。其實(shí)市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)是非常安全的。如果沒(méi)有外來(lái)的干擾,雙方出于各自的利益考慮,決不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地停止交易。相反,倒是爭(zhēng)著要把買(mǎi)賣(mài)做成,唯恐被別人把生意搶走了?!?/p>
2010年,針對(duì)美國(guó)對(duì)人民幣匯率實(shí)施升值壓力,茅于軾指出經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中存在理想化的最優(yōu)匯率。
“ 最妙的是,這樣的匯率不但對(duì)我方是最優(yōu),同時(shí)對(duì)對(duì)方也是最優(yōu)”“這個(gè)結(jié)論告訴我們,不存在損人利己的匯率,也不存在損己利人的匯率。匯率只有兩種,即利人利己的匯率和損人損己的匯率?!薄罢J(rèn)為對(duì)方迫使我們調(diào)整匯率是出于對(duì)方的利益考慮,這種想法是錯(cuò)誤的,因?yàn)槿绻焕趯?duì)方必定同樣不利于我方。我們也不可能制定一個(gè)使對(duì)方受損自己得益的匯率”。 ”
2009年3月7日,茅于軾在廣州中山大學(xué)發(fā)表題為《幾個(gè)有爭(zhēng)議的政策問(wèn)題》的演講,在接受采訪(fǎng)時(shí)主張要改變國(guó)富民窮的現(xiàn)狀,必須向民眾開(kāi)放壟斷行業(yè);主張中國(guó)的房地產(chǎn)的土地和資金全部市場(chǎng)化;由于經(jīng)濟(jì)適用房敗壞社會(huì)風(fēng)氣,主張建只設(shè)公共廁所的廉租房。
相關(guān)文章
- 張志坤:也談如何衡量中國(guó)的大國(guó)地位
- 且看為亡中國(guó)、亡中共所布局的陰謀陷阱——評(píng):“茅于軾:要消滅特權(quán)必須實(shí)行私有制”
- 漢奸是怎樣練成的?——評(píng)茅于軾“入世十年看中國(guó)的市場(chǎng)化改革”(上)
- 錢(qián)昌明:茅于軾為何要為吳英鳴冤叫屈?——一個(gè)值得深思的問(wèn)題
- 茅于軾,請(qǐng)你不要這樣無(wú)恥地貶低中國(guó)
- 鳳凰網(wǎng)吹捧臭烘烘的茅于軾 鼓吹漢奸言論和漢奸文化
- 《鏡花緣》里的君子國(guó)--評(píng)茅于軾的一個(gè)荒謬推論
- 吳敬璉越來(lái)越像茅于軾了
- 天則所在為私有化和兩極分化鼓噪
- 余斌等:漏洞百出的“研究”--評(píng)天則經(jīng)濟(jì)研究所“反國(guó)企”報(bào)告
- 肆虐的高利貸正在成為禍亂中國(guó)的一顆毒瘤
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!