茅于軾呀，您老艱難的活了80歲了，偌大的年紀叫大家說你什么好呢?80歲等于80年，一年360天乘以80年等于28800天。想必您老這28800天每天都吃的是人飯吧？可是您老人家靜下心來想想，在這28800天不算短的時間里，您老有沒有說過幾句人話吶？恐怕沒有吧？或是您老的父母在您牙牙學語的時候就沒教您老說人話，我甚至懷疑您有沒有喊過您的父母，叫過他們爸爸媽媽嗎。甚至您老呱呱墜地的時候的哭聲就沒有人音。不然為何滿嘴噴糞？總不會是您老的嘴和肛門置換了吧。您老要是不承認您說的不是人話，那么就給大家解釋解釋，您老說的毛澤東強奸過很多婦女，都是在什么時候、什么地點、幾人、何人、姓甚名誰，都有誰能夠證明您老說的這些事有。你既然知道這事，想必您老舉證這些事不會困難吧？

您老能成為學者，可能會是這世界上又出現了一個謎團，因為人們不能理解您這樣的人怎么會成為學者，怎么就成了學者。真是無奈，難道這個世界真的無奇不有，只要你第二天還能睜眼，真的這個世界什么匪夷所思的事情皆有可能發生？無奈，無奈。先不說你的粗制濫造的文章，單單說您老作為一個人，（暫且把您歸為人類的一員）就有辱這人字的一撇一捺。但凡學者，都應該是德高望重之人，極少數人除外，如秦檜、汪精衛之流。因為做學問也是做人。當人讀的書越多，其人品應該越好。因為人類所有的書籍都是在勸人向善，沒有教人作惡的，只有李宗吾的《厚黑學》除外。您老是學者，不可能只是讀過《厚黑學》這一本書吧？那么您老怎么把人做的這么另類吶？您怎么就把自己歸類于極少數除外的吶？韓愈說過“師者，傳道授業解惑也”不知您師承的是誰？怎么給您老傳的道，怎么給您老解的惑。不會是您老的老師把知識從您老的腳后跟傳進去的吧。不然的話，難不成就像您老的同類袁騰飛說的那樣是“把書讀到狗肚子里去了”？反正我是極其不理解您能成為學者，按我的理解，您這樣的行為這樣的言論能成為學者的話，那么豬也能讀書了。如果您也算是一個人，那真是一件令所有的人、所有有良知的人都為之蒙羞的事情。

您老把毛澤東時代描繪的一無是處、殘暴無比，那么再請問，您老艱難的活了80歲了，也是經歷過蔣介石時代，就請您老將蔣介石時代和毛澤東時代做一個比較以作說明。您老是經濟學家，不會沒有數字比較不出來吧。蔣介石時代人的平均壽命、醫療衛生、工業基礎、工業產值、農業基礎、農業產值、做人的尊嚴、社會的穩定、國家的地位等等做一個系統的比較，看看毛澤東時代的社會比較蔣介石時代是進步了還是后退了？這還不用您去和腐朽的清末王朝做比較。如果毛澤東時代落后于蔣介石時代，那么我就信你說的。如果毛澤東時代進步于蔣介石時代，那么您那些惡毒的造謠就印證您就是一個徹頭徹尾的人渣?？墒悄軉?？您能反應出真實的數字來客觀的說明嗎？我想我就是這么問也不相信您能客觀的回答，如果您能做到客觀了、實事求是了，那么大便也能當飯吃了。

所以叫您這么作比較，是因為如果真像您老將毛澤東描繪的如此不堪，一個權力欲極強、為了權力而迫害和自己共同創建中國新政權的同事，一個強奸多個婦女，一個作為領袖領導中國，導致餓死三千萬，一個極沒有同情心的人，如果真是您老描述的這樣，你自己相信這個中國在他的領導下還能進步嗎？這樣的一個極沒有品行的人能夠領導中國進步嗎？恐怕您自己也不相信吧。

其實不用你列舉什么數字，把他們所代表的時代進行一下比較，您老是不是在信口雌黃不就很清楚了嗎。這兩個時代距今還沒有超過一百年，但凡是中國人，即使是沒文化也知道這兩個時代大概的背景。先說人均壽命。蔣介石時代的人均壽命是平均三十五歲，毛澤東時代提升至六十九歲，增長了近一倍，你不敢否認吧？蔣介石時代的人口數量是四億多人，到了毛澤東逝世的一九七六年升至十億，您也不敢否認吧？人平均壽命的增長，到人口數量上的增長，這得益于什么？您老能給我解釋清楚嗎？您老也許有千萬個理由，但數字是不會欺騙人的。您能否認平均人口壽命及數量上的增長不是因為政治上獲得解放、經濟狀況好轉、生活水平的提高、衛生條件的改善這些諸多因素的作用？請您不要老拿什么十年動亂說事，十年動亂那是你們說的。中國歷史上但凡社會遭遇到動亂都會造成人口銳減。而你們說的十年動亂人口不減反增，這是為什么？還要叫你解釋解釋，您能解釋清嗎？在說工業。四九年以前的中國的工業是什么狀況，這用不著數字來做比較了吧。就是解放后直至一九七幾年人們還習慣的把一些東西在前邊冠以“洋”字，如洋火、洋蠟、洋釘等等。而這種稱呼都是因為舊中國根本就沒有工業而進口的洋貨而延續下來的稱呼。新中國后，毛澤東在很短的時間里完成了資本主義國家需二百年時間才能完成的系統的工業、國防體系。兩彈一星，萬噸輪等等。至于其它諸多方面的成就還用列舉嗎？您老比我清楚吧？還是那句話，您老能給我解釋清楚嗎？如果解釋不清，還是胡攪蠻纏，那么您還拿您的老臉當臉嗎？

至于爾等之人們把毛澤東為了穩固新中國勞動人民當家作主的政權而發動的一系列的運動說成為一己之私，那不過是爾等內心的陰暗和齷齪。猶如您的同類李銳說：“毛澤東在五一節的勞動口號，自己把‘毛主席萬歲’加了上去”一樣，自己齷齪把別人也想的齷齪。你們之類的所謂學者應該是造謠專家，可是很多的謠言怎么就造的這么不專業。毛主席的威望在當時如日中天，他需要自己捧自己嗎？茅于軾李銳們，這不需要你們動大腦，只要用腳后跟就能想通的事為什么這么費勁吶？茅于軾，您老把毛主席領導的黨內的路線斗爭說成是毛主席為權利而斗，我不知道您老看沒看過，聽沒聽過發表的毛主席的語錄“領導我們的核心力量是中國共產黨，指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義”想必您老不會去讀什么《毛主席語錄》但在那個時代，《毛主席語錄》的影響您不會不知道吧？您老能明白這句話其中的意思嗎？他為什么要說“指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義”而不說自己，就是不便說成自己，也能委婉的說：我們黨已經有了成熟的理論吧。在給您老補充一點您根本就知道而不愿意說的事，當時毛主席在中央內部就講過，反對把他自己和馬列并列。這是為什么？這是因為毛主席的謙虛，是因為毛主席和馬克思列寧的心是相通的。有共同的理想，還在意形式上的權利嗎？說你們這類人內心陰暗齷齪還冤枉你們嗎？

我不知道您老為什么這么痛恨毛澤東，您污蔑毛澤東奸污婦女，不會意想毛澤東臨辛過你們家上一輩的女人吧。不然您沒有理由這么造謠污蔑?；蚴悄谖幕蟾锩斜淮驗橛遗桑驮爝@么卑鄙無恥，惡毒下流的謠言，蠱惑毒害那些不了解那段歷史的青年人嗎？如果以上的理由不成立，那么是為名？是為利？為名，語不驚人死不休?？墒悄弦?，不要看您現在得逞于一時，保不住明天就會被人民審判，因為你觸犯了中華人民共和國法律，您是學者難道不知道刑法中有污蔑、誹謗罪嗎？而污蔑和誹謗罪不單單在中國嗎，這在哪個國家都會被定罪的。這種卑鄙下流的言行早晚會遭到審判的。也許您不能活著接受審判。就是死后也會遭到人們的唾棄，難不成您老崇尚那條“不流芳百世，亦當遺臭萬年”嗎？悲哀。真的替您老悲哀。須知您老這種卑鄙下流的行徑只能是更加遭人厭惡，卻絲毫撼不動毛澤東的形象。毛澤東的形象與日月同輝。別管他活著時還是已經逝去，都沒有人能夠向他挑戰。也就你這樣所謂的“學者”躲在偉人背影里，在偉人逝去以后，瘋狂的咆哮著，張著一張見不得人的嘴，吐出一串串臭氣，行這些見不得人的勾當。您不覺得您太齷齪了嗎？如果您老是為了利，我認為完全沒有必要冒如此天下之大不韙，喪心病狂的在全國人民愛戴的開國領袖身上造這種卑鄙下流的謠言。以您老的身份造點什么八卦新聞也能混口人飯吃，何必以若干年紀的人了，干這種茍且的勾當惹人唾罵而令您老的后人蒙羞吶？

不想再罵您了，再罵你的話，我的心里也陰暗了。如果您老仍然死不改悔，就拿出過硬的證據來，您老只要是有過硬的證據，把我上邊提的問題回答清楚了，那么從此我會和您一樣成為一個堅決的反毛者。如若不然就拜托您老了，您老別在一而再再而三的挑戰廣大熱愛毛主席眾多群眾的底線了，您老狂犬吠日般的號喪，也掩蓋不住毛主席的光輝。省省吧，您是茍延不了幾日了，我想我寫的這篇文章您老也許看不見，也許看見了也以您老橫練的不要臉的功夫也未必把這幾句罵聲當回事。可是您老也得為您的后人想一想吧，您老也這么大年紀了，晚輩勸你一句：人生豈容你如此肆無忌憚的愜意，為老不尊就別怪晚輩后生冒犯造次。這是您老咎由自取。蒼然老賊，皓首匹夫，好自為之吧，多給自己的后輩積點陰德，別給自己后輩留下的遺產只是罵名，也算你沒有白活了。