近日，網絡到處流傳茅于軾先生大作《把毛澤東還原為人》，該文有三條內容最引人關注：

一、“三年災荒中國餓死三千多萬人，超過中外餓死人最高紀錄。這無疑是毛澤東的責任。”
二、“毛澤東奸污過不計其數婦女。但他在神壇上，他的人性獸欲方面誰也不敢說。”

三、“毛澤東心理非常陰暗。國家由這樣一個人指揮，走到經濟政治雙崩潰邊緣一點不奇怪。毛澤東搞階級斗爭，死人無數，但在所不惜。文革自殺很多不是一般人，有的還是他的朋友，但他絲毫沒有同情心。”

82歲的茅于軾是南京人，上海交通大學畢業，1957年被劃為右派下放勞動，1985年調中國社科院任研究員，1993年退休后與其他經濟學家共創民間天則經濟研究所。

今天，我要斗膽向茅于軾老先生提出五點質疑：

     質疑一：“三年災荒中國餓死三千多萬人”，你老右派茅于軾及其家人為什么沒在災荒中餓死呢？難道在災荒年代你們家靠吃青草樹根過日子？既然你茅家都知道吃青草樹根可以救命，其他老百姓為什么就寧愿餓死呢？

     質疑二：“毛澤東奸污過不計其數婦女”，我想你茅于軾家一定也有不少女眷吧，請問你茅家有多少女眷被毛澤東非禮過？

     質疑三：“文革自殺很多不是一般人”，你老右派茅于軾也不是一般人，那你當時為什么沒有選擇自殺呢？

     質疑四：我們中國人有句俗話叫“死者為大”，不管毛澤東生前做過多少出格的錯事，他始終是咱中國人的英雄，是推翻過“三座大山”壓迫的英雄，我們有什么理由不尊重自己民族的英雄？我們有什么理由在英雄逝世后對英雄評頭論足？

    質疑五：你茅于軾文中所指控的毛澤東的幾條“罪過”經過司法調查認證了嗎？退一步講，即使毛澤東有這樣那樣的錯誤思想言行，那也應該是毛澤東生前發生的事，我認為，你茅于軾作為茅以升的親侄子在當年完全有機會接觸毛澤東，為什么你當年不敢尋找機會當面給毛澤東提批評意見呢？我們中國人不是有句俗話叫“舍得一身剮敢把皇帝拉下馬”嗎？請問鐵骨錚錚的右派英雄茅于軾，你咋不像彭大將軍那樣當面批評毛澤東呢？

    當前，像茅于軾一樣熱衷于狂犬吠日的右派學者在中國有很多很多，他們吃里扒外，一邊拿著共產黨政府俸祿，吮吸著中國人民的血汗，一邊幫助官僚資本家和帝國主義算計共產黨政府和中國人民，不遺余力地誣陷和咒罵中國的民族英雄及民主革命先驅，厚顏無恥地替封建獨裁者及漢奸賣國賊翻案，把我中華攪得天昏地暗，人心惶惶。常言說，國家興亡，匹夫有責，我草民雖然不是共產黨員，但深知民族大義，知道覆巢之下無完卵，知道國破家難存的基本道理。我們不能不承認，人民領袖毛澤東是人不是神，他身上有數不清的優點，肯定也有道不完的缺點。自然，我們不能因為毛澤東有優點就百分之百地肯定他，但也不能因為毛澤東有缺點就百分之百地否定他，最起碼一條，我們今天不應該在老人家逝世三十多年后繼續拿他的缺點過失當罪惡陰謀來說事。

     人們常說真正的君子“當面靜思己過，背后不論人非”，茅于軾的行為卻恰恰與此相反：他當面不思己過，背后常論人非。三十多年來，他一直在喪心病狂地造謠、侮辱、謾罵、誹謗、攻擊那些為中華民族解放事業做出重大犧牲的革命先輩，并公開將矛頭轉移到毛澤東一個人身上。但是，中國人民的眼睛是雪亮的，歷史誰是誰非，誰對誰錯，總有一天會大白于天下，不用茅于軾之流來下結論！