中國文明不容置疑
百家魏晉秦漢隋唐
·
2011-04-16
·
來源：烏有之鄉
我覺得咱國人有一種奴性，可能是2000年來的王權思想影響根深蒂固，不是近100年的思想解放就完全化解的，從這個角度上講可能文化大革命還真有其歷史大貢獻。
我們國家經常打腫臉沖胖子的行為，看看中國石油公司在汶川地震和日本地震的表現，看看國內需要扶助的地方和非洲那幾百億美元的減免，我就覺得咱們腦子是不是進水了？
而且中國人大多不會追究原因，而是一味的相信、從眾這不是一種思想上的奴性那是什么？
但另一方面又對自己的滿是懷疑，對國產的東西一種揮之不去的歧視思想，哪怕做得再好都會覺得不如國外的，即使證明了超過國外也要懷疑這是不是引進的國外的或核心件用的國外等，即使是美國產的東西他能說他是百分之百國產嗎？日本電子這么發達也得用intel的芯片得嘛，當然追求完美和獨立本身是正確的但不能建立在紐曲的思想上。
這種想法在學術界也有，他們對我國古代的文明曲解甚至攻擊，與韓國這樣的千方百計為自己正源的行為剛好相反，中國專家是想法設法從根子上攻擊中國歷史，也許他們是想標新立異，也許他們是人云也云，但從我讀者的角度來看他們就是一種奴性。
比如前些天看到一文說中國不是四大文明古國【相似的文章還說漢字不是源于中國】，不過人家引經據典，說得頭頭是道，仿佛一看還真是那里兒，但仔細一想完全不是個東西，看了之后非常生氣！
專家？我想連全球一致認可的中國是四大文明古國他竟然反對，這樣動作一定有其深入的道理，肯定是大專家，但結果讓我大失所望，要么是個嘩眾取寵的人，要么就是個根子爛了的人。
這樣的貼子和文章在網上還不少，如果大家不信可以百度里輸入“中國 不是四大文明”之類的關鍵字查一下。
我對文明古國的理解很簡單，第一這個國家一定是有很深厚的文明歷史，第二這個國家歷史上一定是創造過偉大的帝國。僅這兩條就夠了。
總結起來這些人有幾個點，主要糾結于5000年歷史、希臘史等。
說中國5000年史，這即是個虛數，但是也是個非常過硬的實數，因為中國的5000年歷史是指有記錄可查的歷史，是從奴隸國家夏商周2000年左右，到封建國家漢唐明清2000多年，共5000年左右，雖然是約數但大體也是差不多的實數，而不是像西方那樣只有一些傳說或靠《圣經》記錄之類方式。而且5000年歷史相比巴比倫也只是約為年輕而已，但對于整個歷史而言也不算短了，希臘之類的文明不過僅能與春秋戰國時代的歷史相比而已，而且他們的哲學家與春秋戰國的諸子百家相比希臘還要差一個檔次，要知道西方文明都是從希臘發展出來的。所以，從歷史的角度上講中國是名正言順的歷史古車。是不容置疑的，糾結于5000年的時間精度完全沒意義，就像日本侵略中國還糾緾于誰先開的第一槍一樣沒意義。
除了歷史長短從另外一個角度，希臘一直只是個城邦而已，沒有形成像夏商周一樣影響力的帝國，更沒有直接形成秦漢一樣有世界影響的大帝國，雖然后來的羅馬相較于秦漢帝國并不差甚至還有過人之處，但羅馬畢竟是新帝國而不是在希臘的地上發展起來的，他可以講是一種移民或吸收式的帝國，就像今天的美國類似，而完全的本地文明發展起來帝國，這與秦漢帝國完全不同。
與黃河文明和夏商周帝國對應的，尼羅河文明和埃及帝國，美索不達亞與巴比倫帝國，黃河文明與夏商周帝國，恒河文明與印度帝國，而且黃河文明不同的地方是不但有夏商周帝國，還相繼的發展出了秦漢帝國、隋唐帝國、宋明帝國這些都是其他文明無法比擬的，都是以本地文明為主體發展起來的，雖然埃及帝國與巴比倫帝國直接或間接成就了就了羅馬帝國、大食帝國、法蘭西帝國、大英帝國、美帝國等，但他們都像游牧文明一樣，新的帝國雖然與以前有關系但并非完全的繼承關系，而是從新地方以新的姿態起來的帝國，這種帝國僅只能算帝國，再退一步可以算文明帝國但也算不上古文明帝國。
希臘、瑪雅文明雖然有古老的歷史但只能算古老的城邦歷史而算不古老的文明國家，也許瑪雅文明算，但他沒有形成有影響力的帝國就完結了，也許如果瑪雅文明沒有消失并且假如是現在美國的原型或許那瑪雅文明也算第五大文明古國了。
當然這并非說中國遠古就是完全獨立于世界的文明，也許中國文明真正的是從中亞遷移過來，但那可能都是上百萬年前的歷史了，這并不影響中國文明的獨立性和整體性，而且即使這樣誰又保證這幾十萬年來中國文明沒有反過來影響西方文明呢？那是不是到了中國今后強勢的時候也講西方文明起源于中國？這樣的爭議沒有意義。
前些年不是中美科學家在中國發現了最早的猴子的祖先嗎？那是不是說明人類最終起源于中國呢？所以沒有意義。
人類本身就是一個活動的，也許千萬年前的活動中心在東方，也許百萬年前在西方，也許十萬年前又在東方，也許萬年前又在西方，也許千年前又在東方，而百年前又回到了西方，也許現在可能又到了東方。當然這個順序只是也許，但也說不準。
我認為人類的幾個階段肯定是不一樣的。
作為守獵階段肯定是以森林草原附近活動為主。
作為游牧階段肯定是以江河水草附近活動為主。
作為農業階段肯定是以江河大陸附近活動為主。
農業這是現代文明的前身，都以江河為主，這也解釋了為什么文明總是靠近大江大河。全世界有許多江河文明，有的歷史甚至遠比巴比倫還早，他們可能也對人類產生過大的影響，但他們為什么不能成為文明古國，正是他沒有在農業文明時期形成有效的大帝國，產生的影響只是單一或局部的方面。
當然后來作為商業階段的先進文明多少與游牧文明有一定的繼承關系，但那已經是當代的事情，而且就算將游牧文明當成古代文明起源，但在那個時代也沒有形成固定的文明中心更談不上文明帝國了。
所以中國成為文明古國是當之無愧的。
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
