首先，對XXX對本人所轉(zhuǎn)的帖子作出批評表示感謝，因為這種批評是真誠的、善意，這也是我將他與那些漢奸走狗、五毛美分黨區(qū)別開來對待的重要原因之一——盡管本人偶爾也會罵他一聲。然后，就言論自由問題，想談?wù)勎业膸c看法?！ ?/p>
第一、言論自由應(yīng)該包括新聞言論自由和個體言論自由。但是，無論哪種言論自由，都不是絕對的自由，而是有條件的、相對的自由。1、比如，作為個體，你有言論自由，但是你的自由必須在不妨礙其他個人以及集體、國家和人民的利益的條件下才能實施。理解這一條很簡單。如果沒有這個限制，那么有人就可以惡意謾罵他人乃至于誣陷、誹謗他人而不被法律制裁；更有甚者，那些掌握了國家機密的人員，以言論自由為借口，將國家機密泄露給其他國家而嚴重侵害國家利益，同樣會不被制裁；同理，掌握企業(yè)商業(yè)機密的人員，借口言論自由，出賣本企業(yè)機密，以至于企業(yè)在被打垮，也會不被制裁！2、新聞媒體的言論自由受到的約束就更大了。新聞媒體作為一種輿論工具，它是具有階級屬性的，必定是為掌握它的那個階級的利益而服務(wù)。當剝削階級掌握了國家機器，必然會更加強化它的這種屬性。但是，當一個國家發(fā)展到資本主義社會乃至帝國主義社會時，其統(tǒng)治階級即資產(chǎn)階級有了更好的掌握媒體的方式，也就是資本。而資本是資本主義社會掌握國家機器的唯一力量。盡管資本主義社會表面上標榜了所謂的民主、自由，但其背后都有強大的資本支撐。而發(fā)達資本主義國家同其他不發(fā)達國家之間存在著矛盾，這種矛盾實質(zhì)上是被表面上的民族矛盾掩蓋下的另一種階級矛盾。國際壟斷資本為了維護其國際壟斷統(tǒng)治的利益，必然要其掌控的媒體作出符合其利益的宣傳報道。這也就是為什么西方媒體在我國的拉薩、新疆等地發(fā)生騷亂時會造謠也即不說良心話的根本原因！
第二、你說西方的新聞自由就是在西方媒體造謠時大聲反駁，你是說謊的！你認為這可能嗎？剛才我已經(jīng)分析過西方媒體的本質(zhì)就是國際壟斷資本、國際反華勢力的工具，它們的目的就是要使國際上厭惡我國，同時造成我國的分裂、混亂，以達到他們控制中國的目的。你讓他們說真話，可能嗎？那么由誰去說真話，又到哪里去說真話呢？即便有這么一個有良心的媒體，它所說的真話有人相信嗎？——你的媒體力量太小了！即便有人相信你的真話，那么，你這個媒體的覆蓋面多大、影響面有多大？能夠同壟斷資本掌握的那些西方媒體比嗎？
第三、你說“在"七五"事件中，中國吃的最大虧就是不敢對著西媒怒斥：‘你撒謊’，因為中國媒體受控于政府，你就是說了別人也不信?！蔽也恢滥阏f這話的證據(jù)是什么？當七五事件發(fā)生時，我國政府立即開放了讓外國記者報道事件。另外，你說不相信政府、不相信媒體？我告訴你，在維護國家安全統(tǒng)一這個問題上，絕大多數(shù)的中國人的立場是一致的，那就是必須不惜一切代價維護國家的安全、統(tǒng)一，絕對相信政府的報道！如果你說不相信中國媒體的是西方人，那么我告訴你，這是與西方媒體60多年來一直歪曲報道我國以至于西方人對中國產(chǎn)生偏見所導(dǎo)致的！
第四、關(guān)于“大躍進”畝產(chǎn)萬斤糧的事件，我在《袁隆平創(chuàng)水稻畝產(chǎn)新紀錄》——從一則舊聞?wù)勂鹨晃闹幸呀?jīng)有闡述，你可以參考“不該糊涂”名下的那篇文章。記住，畝產(chǎn)萬斤糧是試驗田！但是畝產(chǎn)萬斤糧在1958年不能實現(xiàn)并不等于永遠不能實現(xiàn)。下面是一位網(wǎng)友寫的帖子中的內(nèi)容：“廣西剛剛發(fā)現(xiàn)了一種光合作用效率很高的野生水稻植株，在濃密的樹蔭下都能茁壯成長，初步估計它的光合作用效率比現(xiàn)有水稻品種要高十倍以上、可以達到25％。還記得老錢的“畝產(chǎn)萬斤”論證、有一個被無數(shù)人猛批的前提條件么？沒錯，就是“農(nóng)作物光合作用效率30％”，在過去幾十年這被認為是不可能的。如果廣西發(fā)現(xiàn)的野生水稻遺傳特型穩(wěn)定，而且能把它的優(yōu)勢基因和現(xiàn)有水稻品種結(jié)合起來，這種持續(xù)了幾十年的“公理”，就有可能被推翻，而糧食產(chǎn)量的增長則無疑有了更大的后勁。”“目前薯類的單季畝產(chǎn)已經(jīng)突破萬斤，采用無土架空栽培法的紅薯，更是達到了單株年產(chǎn)量一千多斤的水平（占地面積撐死了也就三十來平米）。谷物方面，玉米、高粱等雜糧的產(chǎn)量增長驚人，小麥產(chǎn)量也增長很快、單季過千斤已經(jīng)不是稀罕事。但是增長速度最驚人的是水稻。目前，水稻的理論極限產(chǎn)量在單季每畝 1500公斤 左右，袁隆平領(lǐng)導(dǎo)的科研團隊已經(jīng)做到了 800公斤 的水平，老爺子理想是爭取在有生之年做到 1000公斤 。就按照 800公斤 這個水平，在海南那樣一年三熟的地方，超級雜交稻每畝年產(chǎn)量已經(jīng)可以遠遠超過4000斤、逼近5000斤。”————而且即便是毛主席，也沒有相信所謂的畝產(chǎn)萬斤糧。當年他就派了田家英等人去蹲點考察，結(jié)果就發(fā)現(xiàn)了問題，這就為后來的鄭州會議糾偏提供了重要的論據(jù)。需要特別說明的是，當時在主持中央日常工作的是XX，掌握宣傳部門的是XX?！侣動浾呷蟮佬侣?，由于他本身不可能掌握所有的知識，又不是長期蹲點在被報道的地方，所以可能報道出來的新聞部真實。關(guān)鍵在于各級地方政府要實事求是。而放衛(wèi)星是在XX、XX的鼓勵下做出來的。————另外，1959年的糧食產(chǎn)量計劃是10500萬億斤，當時我國耕地面積是18億畝，也就是說年平均畝產(chǎn)583.33斤，這個不到600斤的畝產(chǎn)，請問當過農(nóng)民的寒夜星光朋友，是否有可能實現(xiàn)呢？
第五、你說中國媒體受控于政府。你說得也對。但是這個政府是受控與誰呢？是受控于無產(chǎn)階級還是資產(chǎn)階級？當政府受控于資產(chǎn)階級，它必然會為資產(chǎn)階級的利益服務(wù)的。它所提供的新聞、文章、或者其他有關(guān)電視節(jié)目、小說等等，都無不為宣傳資產(chǎn)階級的文化、價值觀而服務(wù)的。當新聞（文章、電視節(jié)目、小說等）本身與他們所宣傳的觀念沒有相悖時，他們會極力做如實報道；當有利于他們利益時，他們甚至?xí)谌鐚崍蟮赖幕A(chǔ)上作“積極引導(dǎo)、聯(lián)想”；當不利于它們時，它們就會選擇性失明，不報道或做歪曲報道或者是刻意曲解！
第六、我們所追求的言論自由，卻被你以極左的名義一棍子打死!在毛主席時代，曾經(jīng)有“大鳴大放大字報大辯論”這個群眾發(fā)表心聲的四大自由方式，它是保證人民言論自由的重要形式。正因為有了這些言論自由，人民才可以這些工具用來揭發(fā)干部的不良行為，以至于干部們見了群眾就要怕，不敢貪污受賄、不敢欺壓群眾。以至于粉碎四人幫之后，某要人在一次務(wù)虛會上說：“從此不必再看群眾的顏色了。”大躍進那個時代，群眾發(fā)表言論自由的四大形式還沒有正式化，以至于會產(chǎn)生浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)；而改開以來，群眾言論自由的這四大形式又在1982年憲法中被明確刪除，以至于工人不敢監(jiān)督廠長、下級不敢監(jiān)督上級、群眾不敢監(jiān)督干部，進而導(dǎo)致貪污腐敗、搞垮公有制企業(yè)、明目張膽的私有化改革等等，直至導(dǎo)致今天的老百姓怨聲載道，對中國共產(chǎn)黨和人民政府的普遍不滿和不信任！
結(jié)語：要真正使中國強大，必須恢復(fù)群眾的發(fā)表言論自由的四大形式，這才是真正的言論自由！由于水平有限，不足之處，請XXX網(wǎng)友以及其他致力于祖國強大、人民幸福的網(wǎng)友指正。
附：《袁隆平創(chuàng)水稻畝產(chǎn)新紀錄》——從一則舊聞?wù)勂?/p>
據(jù)新華網(wǎng)2000.11.03報道，由“ 世界雜交水稻之父”、中國工程院院士袁隆平教授培育的１．０８畝超級雜交水稻單季畝產(chǎn)達到２２７６．２７斤。這一產(chǎn)量刷新了我國九十年代中后期創(chuàng)造的水稻畝產(chǎn)２０６６．７斤的世界記錄?！瓝?jù)袁隆平院士介紹，我國水稻的發(fā)展大體上經(jīng)歷了三個階段：一是始于六十年代的高桿水稻矮化技術(shù)，解決了傳統(tǒng)高桿水稻易倒易霉的弊端，使水稻的畝產(chǎn)潛力從原先的８００斤左右提高到１０００斤。二是七十年代以雜交水稻推廣為標志的水稻換種技術(shù)，使水稻的畝產(chǎn)潛力又增加兩成，達到了１２００斤左右。三是始于本世紀末的超級雜交水稻推廣。袁隆平院士在攻克雜交水稻難關(guān)之后，又開始研究培育超級雜交水稻，并于九十年代后期獲得成功，目前畝產(chǎn)潛力達到１６００斤，平均畝產(chǎn)量穩(wěn)定在１３００斤以上，比雜交水稻高出３００多斤?！ ?/p>
從文章中我們可以看出，袁隆平院士的1.08畝超級雜交水稻試驗田畝產(chǎn)跟全國水量上是有較大區(qū)別的：雖然兩者種子相同，但是由于地理環(huán)境、氣候、土壤條件、技術(shù)力稻平均畝產(chǎn)在產(chǎn)量等許多方面的差異，要想全國所有水稻畝產(chǎn)均達到試驗田的水平幾乎是不可能的?！ ?/p>
再看人民日報關(guān)于1958年8月4日毛主席視察徐水的報道《毛主席到徐水1958年8月11日》：
……接著就抬起頭來問他們：
“今年的麥子收得好嗎？”
“很好！比哪一年都強。”李江生回答。
毛主席又問：“每畝平均各少斤？”
支書閻玉如答道：“七百五十四斤”。
毛主席笑著“啊”了一聲，贊嘆地說：“不少??！”隨后又問大秋作物的預(yù)計產(chǎn)量；問了社里的，又問全縣的?？h委書記張國忠告訴主席說，今年全縣夏秋兩季一共計劃要拿到十二億斤糧食，平均每畝產(chǎn)兩千斤。張國忠又說，主要是山藥高產(chǎn)，全縣共種了春夏山藥三十五萬畝。毛主席聽過以后，不覺掙大了眼睛，笑嘻嘻地看了看屋里的人，說道：
“要收那么多糧食呀！”這時候，主席顯然是想起起了張國忠在路上介紹的本縣情況，就伸出又厚又大的堅強的巴掌，算帳一般地說：“你們夏收才拿到九千多萬斤糧食呢！秋季要收十一億呀！你們?nèi)h三十一萬多人口，怎么吃得完那么多糧食?。磕銈兗Z食多了怎么辦啊？” 大家一時被毛主席問住了。
……
我們可以計算一下，徐水計劃當年夏糧（小麥）總產(chǎn)9000萬斤，假設(shè)秋糧全部是山藥，則山藥的總產(chǎn)是11.1億斤。徐水春夏山藥種植面積為35萬畝，那么山藥的產(chǎn)量為3171斤?！ ?/p>
那么山藥畝產(chǎn)3200斤是否可能呢？我們再來看下面一則舊聞：
寧陵縣孔集鄉(xiāng)農(nóng)民孔英華——山藥畝產(chǎn)萬斤 今年收入兩萬
商丘報業(yè)網(wǎng)訊（2005-11-30 00:00:00）“我種一年山藥的收入等于種10年普通農(nóng)作物，現(xiàn)在山藥每公斤都已經(jīng)賣到3.4元了……”寧陵縣孔集鄉(xiāng)孔小樓村村民孔英華高興地告訴記者。4年前，孔英華為致富，別出心裁地在自家地里種植起了山藥。近幾年，山藥市場行情十分看好，讓他嘗到了不少甜頭。如今，村里的群眾紛紛效仿，他不僅把自己獨自摸索出的一套種植方法傳授給大家，還聯(lián)系客戶幫助大家銷售。今年他家種了兩畝山藥，每畝產(chǎn)量5000多公斤，純收入2萬元左右。（http://www.sqrb.com.cn/gb/misc/2005-11/30/content_456157.htm）
而另一則舊聞居然報道說沈丘縣“山藥大王”種植山藥畝產(chǎn)達11.7噸（http://www.healthoo.com/B0/200609/B0_20060919093939_287189.asp）。
或許有人說徐水的山藥不是作為藥材的山藥，而是紅薯。那么我們再來看下一則舊聞：
據(jù)駐馬店科技信息網(wǎng)報道，科學(xué)種紅薯畝產(chǎn)超5噸：河南省杞縣柿元鄉(xiāng)董寨農(nóng)民李得民，在縣農(nóng)業(yè)局指導(dǎo)下，經(jīng)過幾年的試驗研究，摸索到畝產(chǎn)5000千克紅薯的高產(chǎn)栽培技術(shù)模式。在當?shù)乇蛔u為“紅薯王”?！ ?/p>
既然上面兩則報道中都證明山藥或者紅薯平均畝產(chǎn)量居然可以達到10000斤，那么我們還有什么理由懷疑徐水山藥平均畝產(chǎn)量達到3171斤呢?！ ?/p>
再來看《徐水人民公社頌》（1958年9月1日《人民日報》人民日報特約記者 康濯）中關(guān)于山藥試驗田畝產(chǎn)問題：
……
一畝山藥一百二十萬斤
沼氣作物和使狗肉湯肥田，并不是大寺各莊所獨有。漕河人民公社的漕莊，有一塊二畝六分地的沼氣試驗場，那里更是花團錦簇。那是當?shù)剡^去的鄉(xiāng)黨委第一書記劉廷奎所主持的科學(xué)研究組的野外實驗室，組員有鄉(xiāng)技術(shù)員曹清海，村支部書記魏克敏和過去的農(nóng)業(yè)社主任魏文林，以及其他幾個社員。那片長方形的地里，最北頭的中部是一個二分地的塔行沼氣山藥堆，十五層環(huán)形梯級，折合平地四分，插秧五萬棵。西側(cè)六個小堆，有三堆沼氣山藥，共占地一分，插秧數(shù)各為三千五、一千七和一千五百棵，另外還有三堆不帶沼氣的山藥。這幾個堆堆大小都相同，是為了比較有無沼氣和稀密栽植的好壞而采取不同措施的。南面還有一個弓圓形的沼氣山藥，下鋪一層平均二尺厚的馬糞，上面是糞土，再上面一層是好土，這個立體折合平地一畝三，插秧七十五萬棵。此外，兩側(cè)的零星空地還有一些平地沼氣山藥，和一畝六千棵的給秧子搭了架的山藥。那一畝拱形山藥計劃產(chǎn)一百二十萬斤，只要每一棵上長斤半多山藥，七十五萬棵秧子就可以保證這個衛(wèi)星數(shù)字；從眼下的生產(chǎn)情況來看，這一顆衛(wèi)星上天應(yīng)該說是毫無問題，因為一棵長一二斤山藥本來就是值不得一提的低產(chǎn)。那二分塔堆上的五萬棵秧子，看現(xiàn)在的情況，也可以成為畝產(chǎn)百萬斤的衛(wèi)星射上天去。一畝六千棵的搭架山藥，共灌了四條狗的肉湯，也已長成了茁壯的衛(wèi)星模樣，看來同樣會直上云霄?！ ?/p>
……
顯然這里指的是試驗田，試驗田的數(shù)據(jù)跟實際數(shù)據(jù)肯定是有差異的。就像科學(xué)家們在實驗室里制造出來許多在世界上找不到的放射性元素，在實際生產(chǎn)運用中很難大量制造出來一樣，試驗跟實踐還是會有巨大差距的。更何況是這是x掌握的宣傳部門發(fā)出文章。毛主席什么時候相信畝產(chǎn)120萬斤了，毛主席在徐水視察時聽匯報得到的畝產(chǎn)不過2000斤而已！而毛主席在1958年10月開始就對徐水產(chǎn)生懷疑，下面是摘錄《毛澤東雖是“人民公社”推動者也是問題的發(fā)現(xiàn)者》的內(nèi)容：
……
談話結(jié)束時，毛澤東指示河北省委派調(diào)查組去了解徐水的情況，然后向他匯報。
在毛澤東從天津返回北京的第二天，即10月18日，河北省委立即組織了一個工作組，由省長劉子厚率領(lǐng)，于10月18日至20日，到徐水進行了三天的調(diào)查。10月21日下午，劉子厚等人就調(diào)查了解到的主要問題，如混淆全民所有制與集體所有制的差別，實行全民供給制，刮“共產(chǎn)風(fēng)”，干部強迫命令和違法亂紀等，去北京向毛澤東作了匯報?！ ?/p>
在此之前，毛澤東曾派了中央辦公廳機要室的18名身邊工作人員，前往徐水縣商莊人民公社前所營村參加秋收種麥勞動，實地考察徐水“大躍進”和人民公社化的情況。10月18日，中辦機要室下放人員將他們在徐水勞動中所見所聞，特別是干部的主觀主義和強迫命令，工作中的虛報浮夸，提出1963年建成共產(chǎn)主義的口號等問題，向毛澤東作了報告?！ ?/p>
在這之后，毛澤東又派了新華社社長吳冷西和秘書田家英，分別到河南省修武縣和新鄉(xiāng)縣七里營進行調(diào)查，對人民公社化運動中存在的問題有了進一步的了解。
為了解決人民公社化運動中出現(xiàn)的一些問題，中共中央于1958年11月2日至10日，在鄭州召開了有部分中央領(lǐng)導(dǎo)人和省委書記參加的會議，史稱第一次鄭州會議?！ ?/p>
會議開始后，毛澤東多次找到會的省委書記談話，做高級干部的“降溫”工作。會上，毛澤東提醒那些頭腦發(fā)熱的高級干部說，蘇聯(lián)搞了40年的社會主義，還沒有宣布進入共產(chǎn)主義，中國才搞幾年的社會主義，不要那么急急忙忙地宣布過渡。他還親自給與會者講解斯大林的《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟問題》，并就商品生產(chǎn)和商品交換發(fā)表意見。毛澤東指出：“我們有些人大有要消滅商品生產(chǎn)之勢。他們向往共產(chǎn)主義，一提商品生產(chǎn)就發(fā)愁，覺得這是資本主義的東西，沒有分清社會主義商品生產(chǎn)和資本主義商品生產(chǎn)的區(qū)別，不懂得在社會主義條件下利用商品的作用的重要性。這是不承認客觀法則的表現(xiàn)，是不認識五億農(nóng)民的問題?！薄 ?/p>
鄭州會議之后，中共中央政治局又于11月21日至27日在武昌召開擴大會議。會上，毛澤東提出：破除迷信，不能把科學(xué)當作迷信破除。凡是迷信，一定要破除，凡是真理一定要保護。必須老老實實，不要弄虛作假，要壓縮空氣。他還再次批評了取消商品生產(chǎn)和商品交換的觀點，強調(diào)不能剝奪農(nóng)民。對于人民公社和向共產(chǎn)主義過渡問題，毛澤東強調(diào)：全民所有制和集體所有制兩種形式必須分清，不能混淆。社會主義和共產(chǎn)主義又是一個界限，也必須分清，不能混淆?！ ?/p>
……
毛主席是比較相信人的主觀能動性的，因此在他老人家視察徐水時，當徐水縣委書記張國忠匯報說畝產(chǎn)達到2000斤，主要是來源于35萬畝山藥時（山藥畝產(chǎn)3171斤，既然目前已經(jīng)證明山藥產(chǎn)量完全可以超過這個數(shù)字），他老人家完全有理由這個產(chǎn)量是沒有什么不可能達到的！至于后來所謂山藥最高畝產(chǎn)120萬斤的衛(wèi)星是怎么放出來的，那就要問問某些大搞浮夸風(fēng)的人了?！ ?/p>最后以一條新聞《袁隆平80歲生日 許愿90歲時實現(xiàn)畝產(chǎn)2000斤》做結(jié)尾，具體內(nèi)容可以到網(wǎng)上搜索，這里不再啰嗦。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
