1、“沒有政治體制改革的保障，經(jīng)濟(jì)體制改革的成果將會得而復(fù)失”，既然在政改和經(jīng)改具有緊密聯(lián)系，那么在進(jìn)行政治體制改革之前就必須對已經(jīng)開展三十余年的經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)行一番梳理、評價。在國內(nèi)對于經(jīng)改爭議很大的情況下貿(mào)然開展政改，是否過于簡單冒失，不負(fù)責(zé)任？　　

2、網(wǎng)上近來熱議以秦曉為代表的既得利益者之所以急切呼吁政改，急于通過政改“合法化”他們已經(jīng)獲得的經(jīng)濟(jì)利益。國家對此是否應(yīng)該給以正面回應(yīng)？中國現(xiàn)有各階層（我們可以暫且回避“階級”的提法）在三十年經(jīng)改中各得到了什么“成果”？對于這些“成果”是否應(yīng)該首先開展一番分析解剖？對于非法所得，不僅必須使其“得而復(fù)失”，而且還要追究他們應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任！　　

3、政改應(yīng)該由民眾還是由既得利益的精英主導(dǎo)？共和國現(xiàn)行憲法中關(guān)于勞動階級主體地位的表述是否應(yīng)該在這次政改中得以體現(xiàn)？怎樣體現(xiàn)？實(shí)際上讓勞動階級重新成為人大、政協(xié)組成人員的主體才真正應(yīng)該是本次政治體制改革的首要任務(wù)。　　

4、政改需要一個穩(wěn)定的國內(nèi)環(huán)境，這無疑是正確的，但更重要的是政改的國際環(huán)境。我們絕不能夠在外國軍艦陳兵國門條件下進(jìn)行政改！絕不能夠接受一個“城下之盟”！否則我們的民族利益何以保障？　　

5、我們的領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)制度對于腐敗的制約作用，當(dāng)然是正確的，但作為制約腐敗的一個重要法律議案——領(lǐng)導(dǎo)干部公示財(cái)產(chǎn)，經(jīng)全民呼吁多年而“巍然不動”，有的領(lǐng)導(dǎo)人卻仍在重復(fù)若干年前的“循序漸進(jìn)”老調(diào)。為什么不能夠以此案的有效推進(jìn)顯示高層的政改誠意？　　

6、總理的“國之命，在人心，解決人民的怨氣，實(shí)現(xiàn)人民的愿望就必須創(chuàng)造條件，讓人民批評和監(jiān)督政府”表白中所謂“人民的怨氣”，是否包括人民對政府在轉(zhuǎn)基因問題上暗箱操作的怨氣？　　

20110315　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號