什么樣的政治改革才是民心所向？　　

最近資改派政客們的政治改革叫喚得非常歡。他們所謂的政治改革到底是要改什么？朝什么方向改？他們聲稱政治體制改革已經到了非改不可的程度了，而且是民心所向，到底什么樣的事使得他們這樣就不可耐？什么樣的民心向往他們鼓噪的政治改革？他們的政治改革真的是民心所向嗎？這是我們必須思考的問題，下面我來分析一下?！　?/p>

30多年的經濟改革實際上是個逐漸化公為私的過程，就是把毛澤東時代建立起來的公有制經濟全面轉化為私有制經濟。對這個問題大家基本都承認的。因為客觀現實擺在那里，由不得你不承認。私有化作為改革的主要目標已經基本實現，少數人已經富裕了，紛紛成了老板、經理和總裁，有的已經富可敵國，但大多數人要靠出賣勞動力謀生，這是個不爭的事實。這說明改革開放在中國成功地制造了一個靠資本賺錢的資產階級和一個靠出賣勞動力生存的無產階級，這東西不新鮮，毛澤東時代的教科書里有關于資本主義的論述。所以私有化市場化的改革開放根本不是社會主義制度的自我完善而是大破壞、大倒退！把本來的主人公重新變成了看不起病，上不起學，買不起房，結不起婚的無產階級而已，這樣的改革有什么值得稱道的？有什么值得慶賀的？這樣的改革如何能是民心所向？只可能是少數富人和貪官的人心所向，是典型的強奸民意！　　

他們現在鼓噪的所謂政治體制改革只不過是把30年來聚斂的不義之財合法化而已。只所以在今年提出政治改革，不是沒有原因的。一是這種以私有化為導向的改革遇到了前所未有的危機，就是靠殘酷壓低工人工資和變賣資源搞出口的外向型經濟已經走到盡頭了。以美國為首的西方發生嚴重的金融危機，他們已經債臺高筑不愿再買中國產品了，大量工廠不得不關門大吉，這確實愁壞了一些資本家，作為為資本家謀利益的政府能不著急嗎？資本必須要找到增值的出路啊，怎么辦？開殺開一條血路！就是膽子再大一點，全面與資本主義接軌啊，可又怕人民站出來拿社會主義的價值觀說事，也怕左派拿共產黨的宗旨來批評，咋辦？只好尋找新的突破口，只好借助于政治改革，全面否定共產黨的領導和社會主義道路，甩掉紅色緊箍咒！；二是30多年來他們通過化公為私聚斂的大量的財富，而勞動者卻日益貧困，貧富差距越來越大，有些人已經不能忍受，開始鋌而走險，公開報復，所謂“三仇”即“仇富”、“仇官”、“仇警”。年初接連發生屠殺兒童案件和后來的槍殺法官案件以及長沙爆炸案表明階級矛盾已經達到暴發的臨界點，可是他們根本不想真正縮小貧富差距，還想壓制矛盾，維持穩定，怎么辦？只有開動國家機器鎮壓，可要鎮壓必須名正言順，于是不得不尋求政治改革，把鎮壓變成合法的。所以經濟問題從來都是政治問題，經濟發展遇到困難就得靠政治手段解決，這就是政治經濟學！三是，他們想推行這樣的政治改革有一定壓力，這種壓力主要來自體制內外的左派，所以借助美國軍演、韓國撞船、日本扣押漁民等事件轉移人們的視線之機，便于實施，所以現在某些人上躥下跳。

那么他們的所謂政治體制改革暴露出什么樣的端倪呢？苗頭現在已經有出現了：一個是海南發展問題，就是把海南建成亞洲最大的旅游島，所謂旅游島其實就是一個以賭博、博彩、賣淫和吸毒支撐起來的毒島！搞這樣的東西，人民和正義之士肯定是要堅決反對的，因為我們是社會主義國家，這樣搞不就是徹頭徹尾的資本主義了嗎？所以他們為了堵住別人的口，必須撕掉社會主義的外衣，搞政治改革，不談主義，只講經濟，黑貓貍貓能搞好經濟就是好貓！所以深圳的市委書記王榮說要建立“公民社會”。這個“公民社會”就是一個什么主義思想都不講的社會，一切以掙錢為目的。政府在“公民社會”里扮演的是一個為公民服務的角色，他們所謂的公民，表面上是全民，實際上不包括工人農民等下層勞動者，而是特指那些有錢人?？纯次鞣絿液透郯牡貐^，政府官員不都是圍著資本家轉嗎？這就是他們政治改革的一個重要目標——小政府，大市場?！　?/p>

另一個端倪就是前不久溫州市委為溫州私營企業招收黨管干部的事情。據說很多黨員干部都擠破頭想進入溫州的私營企業，一個好的崗位應聘者多大達幾十人！這就是政治改革的一個重要信息——共產黨官員也要為資本家服務，幫助資本家去做安撫工人的工作，讓他們老老實實地干活，不要鬧事，不要罷工。這樣的共產黨還能領導誰？共產黨干部要聽資本家的話，工人也得聽資本家的話，共產黨本來是工人階級的先鋒隊，現在成了資本家的幫兇，工人也不聽共產黨的話，這樣共產黨還不被架空嗎？因此他們的政治改革就是要淡化黨的領導最后取消黨的領導。那么勞資雙方發生矛盾找誰去解決？找律師。他們自從改革開放以來法律一部接一部出臺，鼓吹依法治國，其實就是為了達到這個目的?！　?/p>

再看看人大政協吧。原來人大是最高權力機關，現在都成了各地一把手退休之前休息的地方。他們影響不了官員的任用，所以都不說話，成了一個虛設機構。即使全國人大，每次開會，其所謂人民代表不是官員就是資本家和各種成功人士，真正來自底層的工人農民沒有幾個，即使有也是故意安排充數的，根本不能反映民意。人大實際上成了資本家和政客討價還價的議事機構，其作用相當于美國的議會，其制定的一系列法律都是為富人階級服務的。真正涉及到民生的幾乎沒有，即使有也沒人執行。所以講到這里，什么都清楚了，他們的所謂的政治改革，就是要做成這樣一件事：各個剝削階級之間有矛盾到人大政協去討價還價，人與人之間有矛盾找法律解決，官員只為資本家服務，一切為了金錢和權勢！這里還有共產黨什么事？還有社會主義什么事？還有工人農民什么事？還要什么主義和思想？只要有錢就行！這不就是西方國家的翻版嗎？這就是他們鼓噪政治改革的目的！　　

這樣的政治改革是人民群眾想要的嗎？當人民群眾的利益受到資本家的損害的時候，有哪一級黨和政府出面替他們討還公道的？當他們身處社會最底層，連生存都成問題，他們有錢請律師打官司嗎？打的贏官司嗎？他們能進人大政協去參政議政嗎？在金錢決定一切的當下，窮人說話誰愿意聽？這就是你們這幫人民的公仆替自己的主人設計的政治改革嗎？你們以為人民都是傻子？都是會說話的工具？在經過人民的領袖毛澤東啟蒙教育幾十年的紅色中國，你們搞這樣的政治改革，人民會答應嗎？　　

就在你們搞以深圳為模式的資本主義改革的同時，重慶也在搞改革，重慶的改革在一片唱紅打黑的正義之聲中生機勃勃、蒸蒸日上！薄熙來書記以共產黨人的一身正氣，鐵腕懲治腐敗、嚴厲打擊黑社會勢力，還給重慶人民公平與正義。同時大力發展經濟適用房，讓老百姓都能買得起房，拓寬各種渠道擴大就業，最近又開發兩江新區，經濟突飛猛進，人民安居樂業，沒有對黑社會的恐懼，限制資本的剝削，減輕人民的負擔，目標是實現共同富裕，這才是民心所向的改革啊，這才是鄧小平同志所設想的有中國特色的社會主義啊。你們為何不推廣重慶模式？反而對深圳那個邪惡的人吃人的資本主義模式大加贊賞？對以淡化黨的領導、鼓吹剝削壓迫、擴大貧富差距，黃賭毒無惡不作的深圳情有獨鐘？你們是為人民服務還是為資本家服務不是一目了然嗎！縱觀人類發展的歷史，以公有制代替私有制，以民主代替獨裁，以人民當家作主代替官僚當家作主，這是歷史發展的必然規律，是誰也拒抗不了的！重慶模式只是以自己的方式詮釋了中國特色社會主義，也不是真正的社會主義，回歸生產資料公有制，人民當家作主的社會主義才是唯一光明的前途，舍此都是死路一條！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號