一個反毛挺袁狂徒的瘋狂叫囂　　

蔡金安　　

今天偶然在騰訊論壇看到一篇《我對袁騰飛現象必然出現的粗淺思考》，發帖者是個署名“達之”的什么人。該貼特別露骨、瘋狂地反毛挺袁，其言辭遠非一般的惡毒。還“透露”了一些高層反毛的內幕，以顯示反毛是“大勢所趨”。我們除了鄙視他的無恥狂言外，也深感現實斗爭的激烈嚴酷。　　

不打自招地承認瘋狂反毛挺袁　　

“達之”不打自招地承認自己是個反毛挺袁的狂徒。他說，“個人上網幾年以來，始終以批毛作為政治歷史方面發帖的重點，而且也逐漸把發帖的重點由政治轉到歷史方面。對毛，我的評價始終就16個字：毛皮不拔，民智不開；毛皮不拔，國無未來。近幾年，我在想，拔毛皮的突破口會怎么出現？沒想到，袁騰飛現象也算是一個小口子了。我認為袁騰飛現象是遲早要出現的，是誰被推上了潮頭并不重要，不是袁騰飛，就是方騰飛。”　　

這個“達之”竟然“以批毛作為政治歷史方面發帖的重點”，還“逐漸把發帖的重點由政治轉到歷史方面”。他用帶侮辱性的16個字對毛進行評價，慶幸袁騰飛成了“拔毛皮的突破口”。他不以為恥反以為榮，活脫脫一個拼命三郎。　　

他叫囂：“可以說，當今中國的無腦憤青、毛粉，十之八九甚至百分百的對于歷史尤其是中國近現代史是非常無知的。原因何在？簡言之，政治強奸歷史！”“一句話，這個國家總體上是一群土鱉在瞎搞了幾十年，而對這幾十年的認識，大多數國民是受愚弄的。”　　

他認為，“袁騰飛現象，這是中國政治體制和意識形態轉型過程中必然出現的現象；也這是中國教育體制、教育內容、方式以及教材改革等過程中必然出現的現象。”“我為袁騰飛現象叫好！”　　

他總結道：“袁騰飛現象是網絡文化進一步發展的必然結果，是網絡載體與電視報刊等傳統載體互動的必然結果。是網絡信息對傳統的假大空教育沖擊的一種體現。是互聯網時代沖擊一手遮天的輿論宣傳控制的一種體現。除非中國回到毛的文革時代、或者象現在的朝鮮一樣，與世界隔絕，除非把偌大的中國再變成一個大豬圈，否則這種沖擊是不可避免的。”　　

“達之”是何許人也？據他自稱是“一個教了20多年書的高中政治教師”，“我是一個高中教師，我老婆是一個大學教師，家住在大學校園。可以說生活圈子里周圍都是知識分子。”他也為袁騰飛的“哪個讀過書的人認為毛澤東偉大的話，你的書就是讀到狗肚子里去了！”這句話叫好。　　

屁股決定腦袋。“達之”說穿了就是一個站在既得利益者立場維護新階層利益的無良精英，他把妨礙新階層利益的一切因素都視作洪水猛獸，一定要置之死地而后快，所以他要死心塌地地反毛挺袁，這就是問題的實質。他的言論，就像潑婦罵街似的，除了叫囂和謾罵，并沒有什么新鮮貨，只能落得更多人的鄙視。　　

“達之”的補充材料（供批判用）　　

    “達之”在該貼后面補充了一些材料。　　

1、透露高層反毛“內幕”　　

只說兩件大的很明確的中央自己也承認的歷史事實：60年代初餓死三千多萬人，十年文革迫害死、殘廢那么多人，這兩件事其實大家都很清楚了，但罪魁禍首并沒得到真正的清算。認真想想，為什么1993年連上海西郊賓館政治局常委擴大會議都要通過決議準備在21世紀初批毛（雖然目前被延期了）?為什么連黨內很多元老巨頭都認為在社會發展到21世紀后，必須重新批毛？　　

鄧在93年交權之前，實際立下了不可能再將毛搬上神壇。　　

鄧當時有兩個動作，一個南巡公開講話，就不用說了。還有一個沒公開的。在93年，鄧在一次常-委擴大會上就說，彭（真）、譚（震林）、陸（定一）的意見是對的（指批毛），但是考慮時局，可以放到下世紀初。當時，這個意見被作為決議被全體與會者一致通過。前幾年（04），原人大委員長萬里、《人民日報》原社長胡績偉等提出是否該解決這個問題了，回答目前條件不具備。但是回頭路已經基本不可能。　　

我認為，中國目前的局面看起來不動聲色，其實變數很大，包括政治經濟文化各方面，隨時說變就變，比如對毛的重新認識，對某個數字的重新認識，以及海兩邊互相承認，等等。至于對文革，法律上政治上本來早就判了死刑（定性為“十年浩劫”），只是根據中國的國情，緩期執行而已。對毛也一樣，某個時期也許還要抬一下，但是黨內的高層是清楚得很，木乃伊臘肉是不可能再復活的。　　

批毛，可能在黨內上層，支持者也不少，否則袁騰飛不可能上央視這么紅火這么久。但是考慮整個社會，放緩節奏。　　

我估計當局目前只是想控制節奏。對批毛問題既不太反對，也不敢一下子過頭。反正袁騰飛批毛的影響已經擴散了，等待社會稀釋一會。袁騰飛之事風頭過了，可能又會松動一下。　　

2、斷言“毛左”沒有群眾基礎　　

毛左總以為大多數民眾是擁毛的，其實是似是而非的。　　

我認為在當代中國，極端崇毛的人也是很少的。如果輿論開放，即使一般崇拜毛的人也會少得可憐，相反，象我這樣的反毛者，就會多得很，很普通。　　

毛粉也太高估自己的群眾基礎了。這是很沒自知之明的，甚至可以說是恬不知恥的。在中國，毛粉的數量是個比較難確定的事，經過幾十年的斗爭運動，群眾的真實想法是比較復雜的。而且是多樣的。痛恨毛的各個年齡段的特別是年紀大一點的普通群眾也大有人在！同樣，被御用文人特意誤導而崇拜毛的青年人有，對毛的本性認識清楚的也有，對毛不痛不癢的80、90后更大有人在！　　

想想79年的改革變化，相比幾年前，多快多大！再過幾年看！毛左是見不得陽光的！只要媒體輿論一允許自由開放討論，毛左在光天化日鐵的事實面前，絕大多數灰非煙滅。　　

3、贊頌“貓眼 ”，鼓吹“改制”　　

只要全國一半，1/3，1/10乃至1%的各種媒體象貓眼這樣爭鳴，改變將很快！政制根本轉型只能從非毛開始，也只能從輿論開放開始。　　

另外，根本制度的轉變，與全盤西化，有很大很大的不同。涉及民族傳統、社會、文化、政治、經濟各方面。　　

毛左們一說政改，就聯想到全盤西化，就給別人帶上賣國的帽子，這既是違背邏輯的強詞奪理，也是沒自己的主見，受愚弄忽悠的結果。　　

當今根本制度已經基本是民主制度的國家地區，是不是全部都是全盤西方的文化？說近一點，小點范圍，亞洲的日本、韓國、臺灣、香港？……　　

不是東風壓倒西風就是西風壓倒東風　　

樹欲靜而風不止。自從袁騰飛跳出來瘋狂反毛反黨反社會主義后，激起全國人民的強烈聲討，在一片山呼海嘯般怒吼聲中，我們也看到了些許雜音。瘋僧、中國新青年2000、張鳴等人大力為袁騰飛鼓噪，這個“達之”也不甘寂寞跳到反毛挺袁的前臺，生怕別人搶了他的風頭，以反毛斗士自居。　　

“達之”透露的材料，無非是重彈60年代初餓死3千萬人和文革害死無數人的老調，這些假話已經聽得耳朵起繭了，老百姓早就不相信了。至于說高層早有反毛批毛的打算，只是一直認為時機不成熟而一拖再拖。這話筆者無從判斷真偽，就算真有其事，為什么要一拖再拖？不正好說明毛主席深得人心，有很深厚的群眾基礎，某些官員不敢反毛批毛嗎？這與“達之”在后文說的“極端崇毛的人也是很少的”不是自相矛盾嗎？可見“達之”偏愛說自相矛盾的話。　　

“達之”對鼓吹資改派思想熱衷反毛非毛的“貓眼”情有獨鐘，呼吁加快“改制”的節奏，其險惡用心昭然若揭。　　

斗爭從來沒有停止過，不是東風壓倒西風就是西風壓倒東風，這是不以人的意志為轉移的。對“達之”之流的瘋狂叫囂，我們一定要予以有力回擊，像魯迅當年痛打落水狗一樣將其猛揍。高舉毛澤東思想的偉大旗幟，推動社會主義事業健康發展，是我們堅定不移的選擇。　　

2010.6.12