說“天安號”事件的背后目的是中國,你相信嗎?(069)
韓國“天安號”事件的真相漸趨明朗。按照日本記者田中宇的說法,事情遠沒有“誤炸”這么簡單,他甚至將此次事件與9.11相提并論,使事件蒙上了一層厚厚的陰謀論色彩。
但是,很顯然,這一事件并不是簡單的“9.11”翻版。美國、韓國并不想在此刻與朝鮮打仗,它們在一口咬定朝鮮是肇事者的同時,又小心翼翼地把宣傳攻勢和制裁威脅限定在不至于可能引發戰爭的范圍之內,從事件一發生就提出了把問題提交聯合國安理會的解決方針,給人以“早已安排好”的印象。最近數天,美韓政要又集中外交攻勢向中國施壓,逼迫中國在這一問題上表態,企圖收獲2006年朝鮮核試驗后中國“悍然”譴責朝鮮那樣的好處。但這一次,似乎中國的態度比較謹慎。
美、韓(包括日本人)真正想要的是什么?
我們不妨把這次事件與近期金正日訪問中國聯系起來分析一下。
金正日訪華的消息披露以后,外媒(主要是美、日媒體)把這次訪問的目的歸結為:朝鮮經濟要崩潰啦,又來向中國要錢來啦,希望以大筆援助換取“重啟六方會談”啦……等等。令人感到意外的是,以上話題都沒有出現在中、朝的公開報道中。中、朝雙方對金正日這次訪華主要意旨的表述集中在“中朝再次靠攏”上。胡錦濤在歡迎金正日的國宴上說:“朝鮮民主主義共和國與中國的長期友誼不會改變,中朝傳統友誼是一筆寶貴財富,要世代相傳。”金正日的發言說:“我相信,兩國人民珍視的朝中友誼會歷久彌堅,代代相傳。”這讓美、韓大失所望,感到酸楚自在情理之中。有一個美國人看到了這一點,他就是美國亞洲協會美中關系中心副主任約翰.德勒里。他在《日本時報》網絡上發文指出:不要再指望中國充當朝鮮的施舍者和發號施令者的角色了。西方應該考慮在中朝兩國(友好)關系的基礎上與朝鮮打交道(5.19 )。
其實,中朝兩國重敘舊情的活動從去年就已經開始。中國數次向金正日發出訪華邀請,先后派出吳邦國、溫家寶訪問朝鮮,向朝示好的的意圖絲毫不加掩飾,這一切,各國政要們不是傻逼呆子,看不出個中味道。事情的轉折點發生在5.26朝鮮第二次“核試驗”后,中國照例按照美國人的指示對朝鮮進行“譴責”。但是,這一次,朝鮮人并沒有像2006年那樣保持沉默。5.29朝鮮外務省發言人公開指出:包括中、俄在內的所謂所謂聯合國常任理事國都是“偽君子”。這對于中國來說,事情就有些嚴重了:這表明朝鮮已經對中國在朝核問題上的立場已無法繼續忍受;作出這樣的表態,事實上意味著中朝公開決裂。朝鮮的這一變態,顯然有些突然,這不啻在某些人傲慢霸道、得意忘形的的腦瓜上拍了一巴掌。毋庸諱言,財富的增長使某些人滋生了霸權思想:在美國人跟前不敢“稱霸”,,在一個昔日的小兄弟、今日的窮兄弟跟前還不是說一不二?但是,這一次碰壁了。這不得不讓領導人坐下來冷靜反思:什么地方出了差錯?怎么會這樣?
從2000年開始,中國被美國人抬舉,光榮拜封“六方會談”主席國以后,便開始不遺余力、鞍前馬后為美國人的戰略利益操勞奔波起來,按照美國人的指示頻頻向朝鮮施加壓力,迫朝棄核。把朝核問題交給中國,美國人很放心。而這一切,是在美國人始終不愿意對朝鮮的安全承擔任何責任的的前提下進行的。而這個時候,美國人在干什么呢?公然違背《何不擴散條約》規定的責任,向印度提供核燃料,壯大印度的核力量,鼓勵印度向中國發出核叫囂。
在朝核問題上,中國徹底被美國當猴耍了;這一耍,就是十年,直到中朝關系瀕臨破裂,近于反目。而中國人從美國人那里得到什么回報呢?回報是有的,那就是毫不憐憫、毫不猶豫地對中國出口產品實行“反傾銷制裁”,一個接一個的“制裁”,沒有任何停下來的跡象;接連不斷地向臺灣出售武器,接連不斷地阻止其他國家向中國出售先進技術……等等。
美國人玩弄的把戲已經使中朝關系走進了死胡同,再往前走,只剩下對朝鮮實行經濟封鎖(美國人已經放出這個口風),甚至直接出兵對朝鮮進行軍事打擊了,中央黨校的一位教授張璉瑰就提出了這樣的主張。
在這種情況下,改弦易轍,重新修復與朝鮮的關系,應該是一種明智的選擇。十年時間,只要從購買美國國債的美元中拿出一小部分幫助朝鮮發展經濟,就算做一件善事吧,也總比把熱臉貼在美國的冷屁股上,一而再、再而三地被美國人羞辱強吧!
這正是美國人、日本人、韓國人李明博最擔心的地方。一旦中朝關系重新回歸到昔日的“血盟關系”(韓國《中央日報》語),將徹底顛覆三十年來形成的東亞地緣政治格局。朝鮮雖然是一個小國,但他在世界反美陣營中地位和影響力是美國人無論如何不敢小覷的。如此一來,美日韓在東亞棋局中的如意算盤將徹底泡湯。此外,日本民眾又在鬧事,要把美國人趕出沖繩;到2012年,駐韓美軍的指揮權又要移交,韓國民眾又起來鬧事,怎辦?
所以,絕對不能讓中朝關系恢復到昔日的水平,一定要制造出點什么事,逼迫中國表態,就像2006年“悍然”譴責朝鮮試驗核武一樣。中國不是想做一個“負責任的大國”嗎?如果說,中國在試驗核武器問題上“譴責”朝鮮還有聯合國安理會的決議為法理依據的話,那么,在一樁明顯是謊言、陰謀的事件上表態譴責朝鮮,朝鮮會怎樣想、怎樣做?為了收獲這樣一個偉大的政治成果,相比之下,一條1200頓的軍艦和幾十條生命的代價,就顯得極其微乎其微了。況且,有誰能知道、又有什么證據證明這是美國人、韓國人自演自導?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!