半島危機述評
(按:我不是預言家,也不會掐算,只能在事情平息后根據已發生的事實作出一些不成熟的分析。姑稱之為事后諸葛亮吧。)
一、朝鮮的退讓
就在12、20韓國集結優勢裝備準備對朝鮮狠狠一擊的時候,朝鮮卻一反常態,以一句“不值得”為由突然偃旗息鼓,以退讓結束了這場持續了一個月的危機,頗有點戲劇性。朝鮮的對策是理智的,也是正確的。
試想一下,如果這次朝鮮貿然對韓國的炮擊發起反擊,后果會是什么呢?顯然,韓國是做了準備的 ,在朝鮮作出反應后,韓國可以以它優勢的空軍力量立刻對朝鮮的炮兵陣地、雷達指揮系統進行打擊,范圍雖然有限,但一定會有成果;李明博是準備“一搏”的,因為他背后站著美國人。這樣,朝鮮就會被逼入一個被迫作出艱難選擇的境地:用炮火“覆蓋首爾”、用導彈襲擊日本(就像某些專家評論的那樣)都是愚蠢而又毫無作用的舉動,因為它除了造成大量的平民傷亡、遭致輿論譴責以外,不會有任何軍事上的好處。朝鮮在軍事上唯一有效的選擇就是出動地面部隊,在最短的時間內(一至兩天)拿下首爾,只要指揮堅決果斷,這個目的是可以達到的。但是,接下來呢?韓國和美國的空軍會展開對朝鮮境內所有戰略目標的轟炸,就和第一次海灣戰爭出現的情況一樣,結果可想而知。權衡利弊,朝鮮決定退卻。
二、“天安號”事件
本次半島危機起源于“天安號”事件。3、26事件發生后,美國立即按照它事先計劃好的部署開始了一系列針對“朝鮮潛艇”的軍事演習,同時動用一切可以利用的外交資源、輿論資源,向朝鮮施壓。朝鮮的態度很明智,就是一句話:請拿出證據來!而這一次,中國和俄羅斯的態度也似乎比較謹慎,沒有像以往那樣立刻跟在美國人屁股后面起哄。美國人沒有得到它想要的結果,于是局面形成僵局,費了九牛二虎之力掀起的“潛艇”攻勢現在面臨可能無法收場、下不來臺的尷尬,美國軍方和李明博開始有點沉不住氣了,于是在軍事壓力上又加了碼:在靠近朝鮮邊境的延坪島上打他幾炮試試看!美國軍方料定朝鮮是不會做出反應的。你想,朝鮮在國際上是那么的“孤立”,早已成為眾矢之的,就像中國的足球是一面破鼓一樣,誰也可以敲打它幾下,想什么時候敲打就什么時候敲打,朝鮮能有什么脾氣?但是這一次美國人想錯了,朝鮮一通猛烈的速射頓時把韓國炮兵部隊打了個措手不及,半天回不過神來:朝鮮怎么敢這樣?是否吃了豹子膽?
于是,美國人真的“生氣了”,它開始赤臂上陣,站到臺前,把航母開進黃海。圖窮匕首見。
不知大家注意到了沒有,在此后(11、23)開始的一系列軍演(黃海、日本海、日本東南海域)中,無論美國人,還是日本、韓國,都絕口不提“天安號事件”,仿佛它從來就沒有發生過一樣。按理說,朝鮮的潛艇用魚雷炸沉韓國軍艦在前,繼而又公然把炮彈打到韓國的領土上,這豈止是“挑釁”,簡直就是侵略,美韓就此機會出動空軍對朝鮮的潛艇基地和造船廠進行有限的空中打擊,不是順理成章的事嗎?就像上世紀里根派航母打擊利比亞一樣,師出有名,不但國際輿論不會反對,就是朝鮮也只好自認倒霉:理虧了嘛。
但是,沒有人再提“天安號”,那可是一條2000噸級的現代化軍艦和46條鮮活的人命呀,就這么算了嗎?演習照常進行,而且規模越來越大,規格越來越高,距離朝鮮越來越遠,演習的對象照例還是“反潛”,但也絕不再提“朝鮮的”幾個字。美日韓所要對抗的“潛艇”到底是哪一個國家的,我不說你也知道,是誰誰知道。
三、“中國潛艇的威脅”
對于美國、日本和一些西方國家來說,這已經是一個說爛了老話題了。就和某個西方童話里所講的:一位皇帝吃了一種食物,在肚子里多年不消化,已成郁結。中國的潛艇才是美國人、日本人真正的心腹之患。
草擬本文的時候,本人在“百度搜索”上錄入“中國潛艇的威脅”這幾個字,反饋的信息數量是903萬條(!)用“連篇累牘”來形容已經顯得干癟無力。限于篇幅,本文只能就最主要的部分摘錄幾條。
2003、11、12,日本海上自衛隊一架P-3反潛巡邏機在大隅海峽發現一艘“中國潛艇”,這是中國潛艇“第一次”出現在日本近海。
2004、11、10,日本防衛廳向媒體通報,中國潛艇進入日宮古島附近,“已突破第一島鏈深入太平洋。”
2005、7、16《華盛頓郵報》:“中國潛艇已經對美國在太平洋的存在構成威脅。”
2005、12、24,美國會調查局《中國海軍的現代化和對美國海軍的影響》報告,稱中國的潛艇是“世界上最具野心的潛水艇擴張”。
2006、11、13,《華盛頓郵報》報道“小鷹號”航母被“中國潛艇”跟蹤事件,稱已對美國軍力構成“現實威脅”,美日正“積極構筑針對中國的反潛鏈”。
2007、10、7,五角大樓的中國問題專家邁克皮爾斯.boli稱,中國應該下令叫停研制、部署“晉”級核潛艇,稱這會“搬起石頭砸自己的腳”。
2008、4,美《國防月刊》報道稱,中國的潛艇對美國艦隊“威脅甚巨”。
…… 等等
報道歸報道,要對中國的“潛艇威脅”采取具體的軍事應對手段,這屬于國家行為,必須要有一個借口。而在這個領域,美國人的技術手段已經達到爐火純青的地步,這是美國人的絕對強項。從一百年前的“緬因州號”事件,“珍珠港”事件,“北部灣”被襲事件,到不久前的“9、11”事件,你看,美國人玩的何等得心應手,“事件”一發生,緊接著就是大兵跟進,二者間銜接的天衣無縫。但是,現在要在中國的身上玩這套把戲,風險可就大了:美國人目前還沒有做好和中國開打的準備。選誰呢,朝鮮!對,就是他,中國不是他的鐵哥們嗎?搞一個朝鮮人的“襲擊”事件,然后壓中國人表態,既可以離間他們之間的關系,又可以名正言順地在中國的家門口進行“反潛”,這主意是何等的妙啊,哈哈,我們美國人的腦瓜是何等的聰明啊!但是,美國人忘記了一點,這種“非接觸性魚雷”爆炸的技術,目前只有一個國家擁有,這個國家就是美國。
四、替罪羊——朝鮮
對朝鮮的蔑視以及韓國軍人的漫不經心讓這場游戲稍稍玩過了頭。不是要防止朝鮮的“潛艇襲擊”嗎?往海里打幾發炮彈算哪門子的“反潛”?這一下終于激怒了朝鮮,于是一排炮彈而不是一顆魚雷飛了過來,炮彈落在了韓國的土地上而不是落在海里。美國人此時的反應是什么呢?將演習地點南移,快快地、統統地南移,離開朝鮮“潛艇威脅”的地點越遠越好,日本海,再到日本東南的大面積海域。在這里,才是美國人和日本人的“反潛”實力真正的用武之地呢,兩家各自把他們看家的“反潛”本領毫無保留地拿了出來,“海闊任魚躍”,在這里可勁地揮灑、表演了一番,然后班師回朝。至于“天安號事件”嗎——“什么?還有過這等事?我不知道?!泵绹嘶卮稹?BR> 韓國人不干了:雖然延坪島的損失小小的—僅僅三門大炮和四個軍人,遠遠低于“天安號”的一條大軍艦和四十六條人命,但這一次的面子丟大了,怎么能丟得起這個人?必須把這個面子找回來,為此“不惜一戰”。于是就有了12、20 的“炮擊演練”。
是的,形勢發展到這一步確實可能失控,所有愛好和平的人們都在為此擔憂,為此焦慮。這時,一個美國人出現了:理查森,而且是出現在朝鮮。
我們當然不知道理查森對朝鮮說了些什么,但是如果我是理查森,我一定會這樣對朝鮮曉之以理:11月23號的炮擊,你賺大發了,你還有什么不滿意?人家僅僅往海里打了幾發炮彈(盡管是你的領海),但是你的炮彈卻落在了人家的領土上,還炸壞了人家的大炮,打死了人家的人,你還不依不饒,得理不讓人?一點面子也不給人家?想當年我們炸毀了中國佬的大使館,在他的領空撞毀了它的飛機,還把我的飛機降落到他的領土上,中國佬連響屁也沒有放一個;扔給他幾塊美元,他就高興的屁顛屁顛的,從此萬事大吉,我們不照樣還是好伙伴?再說了,一旦真的打起來,你還能指望你那個昔日的“鐵哥們”舍命相助嗎?應該承認,如果理查森這樣說,確實非常非常的在理。美國人并不想在此時和朝鮮打一場戰爭。連三歲的小孩子也看得出來,這一次美國人、日本人“反潛”的真正對象是誰,我為什么要拿整個民族的命運作賭注,去為那個背信棄義、見利忘義的勢利小人火中取栗呢?“不值得。”“六方會談”中,朝鮮已經被出賣的夠慘的了。要繼續生存下去,必須在這個當口退一步?;蛟S,向西方媒體所說的那樣,伊朗的導彈技術得到了朝鮮的幫助,而這一次,朝鮮也從伊朗身上學到了一招對付敵人的策略:以革命的兩手對付反革命的兩手。實踐證明,這套策略是行之有效的,也是正確的。
五、美、日的“反潛軍演”達到目的了嗎
回答是:基本達到了,但并不完美。
首先,美國人毫無顧忌地把航母開到了中國的家門口,風風光光地耀武揚威了一把;和前幾次的“軍演”不同,這一次,中國甚至連“抗議”的聲音也沒有敢發出一個。雖然,黃海并不是美國“反潛”的重點區域,但是如果形勢需要,我一樣可以把航母開進來,沒有人奈何得了我。其次,也是最重要的一點:美國和日本終于可以“名正言順”地把防止中國的“潛艇威脅”擺在了桌面上。演習剛剛結束,日本就通過了新版的《防務大綱》,明確把中國列為“監視對象”,增加潛艇數量,同時將警戒的區域擴大到日本離島的最南端,緊靠臺灣。而美國呢,再增派一艘航母到東太平洋,使美國人在東太平洋的“反潛”實力大大增強,這無疑是對中國潛艇力量的極大震懾:你想突破什么什么的“島鏈”?先看看我的臉色,看我同意不同意。這是這一次美日借“天安號事件”掀起的軍演的最大收獲。當然,美日不會就此罷手。
所謂“不完美”,指的是在日本海的軍演被俄國人小小地攪和了一下,這讓美國人也多少失一些顏面。本來,日本人是想借美國人的力量向俄國人示一下威:小心點,俄國佬,我可有美國人做后盾!但此時的俄國不是葉利欽時代的俄國,梅普不吃這一套。你們在我家門口舞槍弄棒是什么意思?于是先后派出偵察機和戰略轟炸機向美日“反示威”了一下,搞得美日也沒脾氣。其實,這一階段的軍演并非美國人的本意,它并不想得罪俄國人。其次,中國在黃海的軍演中表現出來的“鴕鳥政策”也讓美國人有某種失落感。它本來希望中國發怒生氣,然后他再玩弄點小把戲,好好地羞辱一番中國人,不想中國卻以一個“和事老”的身份出現,讓人哭笑不得。這些“中庸”的中國人?。?BR> 六、延坪島炮擊事件的意義和影響
1、所謂的“六方會談”就此成為僵尸,美國假手中國壓垮朝鮮的圖謀已經落空。除了成功地離間了中朝關系外,美國人已經不可能通過“六方會談”得到更多的東西。中國政府的走狗使命也已完成,想“走”也“走”不動了。
2、美國人企圖讓朝鮮“棄核”的打算徹底失敗,或許,今后美國將不得不在承認朝鮮是一個“核國家”的基礎上和朝鮮打交道。
事實上,所謂朝鮮的“核問題”從一開始就是一個假命題,美國的政策核心是要摧毀這個國家的社會主義制度。我本人一直對朝鮮是否真正有核持懷疑態度。試想一下,“核武”是一個成堆成堆燒錢的活,以朝鮮的國土面積和資源狀況,他怎么能輕易玩得轉這樣的浩大工程?正是由于美國的敵視政策,使朝鮮60年來一直處于一種嚴重的“生存危機”狀態,朝鮮不得不采取“先軍政治”,傾其全力優先發展國防
,進而力圖擁核也是一種自然的考慮。我相信,朝鮮擁有一定的研發技術和制造能力是可能的,但要把這種能力轉化為實戰能力并部署到位,絕非易事。十分明顯,如果美國徹底放棄對朝的敵視政策,甚至放手讓朝鮮發展核武器,朝鮮也絕對不會再在核武器上花一分錢。誰不想讓自己國家的人民生活得好一些?
延坪島上的炮聲或許應該讓美國人清醒一些了。這個桀驁不馴的國家有一副硬骨頭,寧為玉碎,不為瓦全,靠武力威脅效果是零。況且,今天的美國業已不是昔日的美國,六七十年代的那種風光早已不在,他自己也已經處在一種風雨飄搖、超不保夕的狀態,何苦花這么大的力氣和這樣一個處在彈丸之地、對美國利益構不成任何影響的小國較真呢?有鋼使在刀刃上,要把已經不太富裕的國力用在可能對美國構成挑戰的潛在敵手身上,這個敵手肯定不會是朝鮮。既然如此,為什么不放一馬呢?奧巴馬已經在伊拉克和阿富汗問題上為前任擦屁股花了無數的力氣,再在朝鮮問題上拉一堆稀屎,不是自尋煩惱嗎?
3、美國通過“天安號事件”以及其后的一系列軍演圍堵、遏制中國“潛艇威脅”這一步戰略已經走完,但是兩條“島鏈”還有一個大大的口子,這就是南中國海,需要盡快把這個口子堵上。估計美國今后一個相當長的時間內不會再在東亞一帶生事,它的注意力會轉向北太平洋方向,比如說,和澳大利亞聯手制造個“事端”,在南亞某地搞一個什么“事變”然后航母跟進,不但是可能的,而且是十分現實的。讓我們拭目以待。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!